Poslovni broj: Pp-3129/2024

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, u prekršajnom predmetu, po sutkinji tog suda Olgi Šuman Pavlović, uz sudjelovanje Marije Raguž, kao zapisničarke, u žurnom prekršajnom postupku, protiv okrivljenika BŠ, na temelju Prekršajnog naloga Postaje granične policije Gruda, Klasa: 211-07/24-3/11210, Urbroj: 511-03-09- 24-1 od 28. kolovoza 2024.godine, zbog prekršaja iz čl. 216. st. 1. toč. 1. i čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114 /22), na temelju čl.183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 118/18, 114 /22),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.2003. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH,

k r i v  j e

I. što je,

dana 25. kolovoza 2024. godine, u 17,30 sati, u Grudi, upravljao osobnim vozilom marke Peugeot, reg. ozn. [registarska oznaka], prije stjecanja prava na upravljanje,

čime je počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. toč. 1., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

II. zgode kao u toč. I., upravljao navedenim vozilom, a nije se kretao sredino obilježene prometne trake,

čime je počinio prekršaj iz čl. 46. st. 1., kažnjiv po čl. 46. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se, uz primjenu čl. 37. i čl. 39. Prekršajnog zakona za prekršaj opisan pod toč I. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, a za prekršaj opisan pod toč. II. utvrđuje novčana kazna u iznosu od 20,00 eura,

i z r i č e

novčana kazna u ukupnom iznosu od 680,00 (šestoosamdeset) eura.

III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske (IBAN: [broj bankovnog računa], Model: HR63), u roku od 30 dana od dana pravomoćnost. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (453,33 eura) smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom dužan je platiti cijeli iznos novčane kazne izrečene u izreci (680,00 eura).

IV. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 13,27 eura, u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske.

Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku, izvršit će se prisilno.

Obrazloženje

1. Po Prekršajnom nalogu Postaje granične policije Gruda, tereti se okrivljenik radi počinjenja prekršajnih djela opisanih u izreci ove presude.

2. Na navedeni prekršajni nalog, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je prekršajni postupak.

3. Okrivljenik VŠ u pisanoj obrani ističe da priznaje počinjenje prekršaja kako je činjenično opisano i pravno ocjenjeno u optužnim aktima protiv njega. Kaje se zbog toga, nikada više niti slično tome se neće ponoviti. Posljedicom zadobivenih ozljeda u događaju za koji na njegovoj strana nije bilo krivnje i bilo kakve odgovornosti, liječio se i bio je podvrgnut složenim medicinskim tretmanima uključujući i bolničko liječenje. Posve je promijenio život, živi kod djeda i zaposlen je u auto servisu. U prometu sudjeluje poštujući prometne propise i vozi po načelima sigurne vožnje. Nema nekretnina, pokretnina i živi od svog rada za plaću dostatnu platiti račune troškova najskromnijeg življenja.

4. Izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

5. Na osnovu uvjerljivog i okolnosnog priznanja okrivljenika, Sud nije provodio druge dokaze, priznanje okrivljenika oslobađa Sud od postupka dokazivanja, te je utvrđeno dokazanim da je izvršio djela prekršaja činjenično opisana i pravno kvalificirana kao u izreci.

6. Okrivljenik priznaje učin djela prekršaja opisanih u izreci, pa je neprijeporno da je postupio suprotno odredbi čl. 216. st. 1. toč. 1. i čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

7. Odredbom čl. 216. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da osoba može steći pravo na samostalno upravljanje vozilom određene kategorije ako je: duševno i tjelesno sposobna upravljati vozilom određene kategorije, navršila najnižu dob za upravljanje vozilom određene kategorije, položila vozački ispit za upravljanje vozilom određene kategorije, nastanjena u Republici Hrvatskoj te ima prebivalište, prijavljeno boravište na razdoblje od najmanje 185 dana, uobičajeno prebivalište, školuje se ili ima odobren privremeni ili stalni boravak.

8. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da Vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik, kretati se sredinom obilježene prometne trake, odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada, osim u slučaju opasnosti za život, zdravlje i imovinu.

9. Stoga su u djelu okrivljenika, ostvarena obilježja djela prekršaja iz primijenjenih odredbi navedenih u toč. I. i II. izreke, radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

10. Prilikom odmjeravanja kazne, po mišljenju suda stekli su se uvjeti za primjenu instituta ublažavanja kazne, temeljem čl. 37. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona, cijeneći činjenicu da izvršenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, priznanje, što je sve dovelo do uvjerenja, da će se i ublaženom novčanom kaznom postići svrha prekršajnog kažnjavanja, tako da je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu ispod propisanog posebnog minimuma novčane kazne odnosno propisane novčane kazne za počinjeni prekršaj, do zakonskih mogućnosti propisanih navedenim člankom, smatrajući da će se ovako izrečenom novčanom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajno pravnih sankcija iz čl.6. i čl.32. Prekršajnog zakona i utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve ili slične prekršaje.

11. Za počinjene prekršaje izrečena je novčana kazna, kao u izreci ove presude, na način da je u skladu s odredbom čl.39. Prekršajnog zakona prethodno utvrđena za svaki od prekršaja, a potom je izrečena u ukupnom iznosu.

12. Ako okrivljenik u roku kao u izreci uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena, kako je to u izreci i naznačeno, a sukladno odredbi čl.152. st.3. Prekršajnog zakona.

13. Okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu, a prilikom odlučivanja o istim vodilo se računa o trajanju i složenosti prekršajnog postupka.

14. Sud nije prihvatio prijedlog ovlaštenog tužitelja, da se prema okrivljeniku pored izrečene novčane kazne, primijeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, obzirom da okrivljenik nije položio vozački ispit, pa je mišljenje Suda da je izricanje takove mjere nesvrsishodno.

15. Slijedom svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 9. ožujka 2026. godine

Zapisničarka:

Sutkinja:

Marija Raguž

Olga Šuman Pavlović

Pravna pouka:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe, u roku od 8 (osam) dana, od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju,

- spis.