Broj: 14. Pp-7/2023-12

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Broj: 14. Pp-7/2023-12

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

 

PRESUDA

 

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Linee Lukšić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. B. zbog prekršaja iz čl.199.st.8. i dr. Z. o sigurnosti prometa na cestama pokrenutog optužnim prijedlogom P. postaje P. s I. B. nakon glavne i javne rasprave održane dana 7. studenog 2023. u odsutnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja istoga dana objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I.     O.: S. B., od oca M. i majke M. dj. B., rođen . u R., OIB: , sa prebivalištem u K., Š., građevinski tehničar, zaposlen u trovačkom društvu I. d.o.o. u K., sa mjesečnim primanjima od oko 500,00 eura, SSS, oženjen, otac jednog mlt.  djeteta, drž. RH, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega.

 

 

k r i v    j e

 

što je dana 16. prosinca 2022. u 22,15 sati upravljao osobnim vozilom marke M. A. k. reg. oznake R.  D. kolnikom  državne ceste D44 (B.-L.) iz smjera B. u smjeru L.:

 

1. na način da se nije kretao sredinom svoje desne obilježene prometne trake, veće je vozilom prelazio na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjera 

 

2. nakon čega je zaustavljen, te je alkotestiran alkometrom marke D. 6. A. 0. kojom prilikom je utvrđena koncentracija alkohola od , g/kg, što je koncentracija utvrđena nakon umanjenja za granicu dopuštene greške mjerenja od 0,1 g/kg  

 

d a k l e, što je protivno čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola iznad 1,50 g/kg

 

Okrivljenik je time djelom pod 1. počinio prekršaj iz čl.46.st.3. a u svezi st.1 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022.), a djelom pod 2. prekršaj iz čl. 199.st.8. istog Zakona pa mu se radi toga primjenom čl. 37. st. 3. toč. 1. Prekršajnog zakona utvrđuju

 

-          za prekršaj pod 1. izreke novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) / 226,04 kn (dvbjestodvadesetšestkuna i četirilipe)¹

-          za prekršaj pod 2. izreke novčana kazna u iznosu od od 1.160,00 eura (tisućustošezdeset eura) / 8.740,02 kn (osamtisuća sedamstočetrdeset kuna i dvije lipe) ¹

-           

pa mu se temeljem čl.39.st.1.tč.2. Prekršajnog zakona

 

i z r i č e

 

novčana kazna u ukupnom iznosu od 1.190,00 eura (tisućustodevedeset eura) / 8.966,06kn (osamtisućadevetstošezdesetšest kuna i šest lipa)¹

 

Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju P. postaje P. s I. B. do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 16.12.2022. od 22,50 sati do dana 17.12.2022. do 9,35,30 sata kao 79,64 eura novčane kazne, tako da je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 1.110,36 eura (tisućustodeseteura eura i tridesetišestcenti) / 8.366,01 kn (osamtisuća tristošezdesetšest kuna i jedna lipa)¹.

 

T. čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u tri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine te novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

II.              Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/2022) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

 

Vrijeme za koje mu je vozačka dozvala bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

 

III.              Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) / 263,71 kn (dvjestošezdesetitri kuna i sedamdesetijedna lipa)¹, te na ime troškova upotrebe alkometra iznos od 10,62 eura (deseteura i šezdesetdvijelipe) / 80,00 kuna (osamdesetkuna) u roku od 30 dana pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

 

Obrazloženje

 

1.               P. postaja P. s I. B. je dana 20. prosinca 2022. podnijela optužni prijedlog klase: 211-07/22-5/34371, urbroj: 511-08-26-22-1 protiv okrivljenika S. B. zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci presude, te je održana glavna rasprava bez nazočnosti okrivljenika za kojega je dostava poziva uredno obavljena isticanjem poziva na oglasnu ploču suda nakon dvije vraćene dostave, a koji je ispitan zamolbenim putem.

 

2.               O. S. B. je između ostalog izjavio da se smatra krivim za prekršaj za koji se tereti, da su navodi optužnog prijedloga točni, da je toga dana otišao kod prijatelja u N., da je konzumirao alkoholna pića, da je na benzinskoj stanici u B. popio žestoko piće zbog bolova u želucu, da je nakon toga sjeo u vozilom da ga je nakon toga zaustavila policija, da su ga odveli u policijsku postaju gdje je i prenoćio.

 

3.               Tijekom postupka pročitan je zapisnik na stranici 6 spisa, izvršen je uvid u naredbe na stranicama 7 i 8-9 spisa, izvršen je uvid u medicinsku dokumentaciju na  stranici 10 spisa, uvid u presudu na stranici 11-13 spisa izvršen je uvid u potvrdu na stranici 14 spisa.

 

4.               Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaje za koje se tereti.

 

5.               Odredbom čl.46.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19 i 42/2020) propisano je da vozač motornog vozila za kretanje u prometu mora koristiti isključivo kolnik i kretati se sredinom obilježene prometne trake odnosno trakom namijenjenom za promet one kategorije vozila kojoj vozilo pripada.

 

6.               Okrivljenik ne osporava da se, upravljajući osobnim vozilom kolnikom državne ceste B.-L., nije držao sredine obilježene prometne trake ni da je vozilom prelazio na prometnu traku namijenjenu za kretanje vozila iz suprotnog smjwra, a  čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.46.st.3., a u svezi st.1. Z. o sigurnosti prometa na cestama.

 

7.               Odredbom čl.199.st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da vozač vozila  kategorije A1, A2, A, B, BE, F, G i AM ne smije upravljati vozilom na cesti niti početi upravljati vozilom ako je pod utjecajem droga ili lijekova ili ako u krvi ima alkohola iznad 0,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

8.               Stavkom 8. istog člana Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana kazniti za prekršaj vozač i instruktor vožnje ako u krvi ima alkohola iznad 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

9.               Okrivljenik ne osporava da je upravljao osobnim vozilom pod utjecajem alkohola.

 

10.          Na temelju navoda zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu kojeg je okrivljenik bez primjedbi potpisao utvrđeno je da je alkometrom D. 6. A. 0. kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 2,11 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 2,01 g/kg čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

 

11.          Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

 

12.          Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

 

13.          Kao otegotna je ocijenjena okolnost da je u organizmu imao veću koncentraciju alkohola, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost okrivljenika u posljednje tri godine, te odsutnost štetnih posljedica.

 

14.          Obzirom na navedene okolnosti, cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažim kaznama od propisanih pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona utvrdio novčane kazne ispod propisanog minimuma za svaki prekršaj u uvjerenju da će se ukupnom novčanom kaznom postići svrha generalne i specijalne prevencije.

 

15.          Temeljem čl.40.st.1. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je smješten u posebnu prostoriju P. postaje P. s I. B. do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 16.12.2022. od 22,50 sati do dana 17.12.2022. do 9,35 sati kao 79,64 eura novčane kazne.

 

16.          Cijeneći okolnosti slučaja, da je okrivljenik počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa upravljajući vozilom B kategorije pod znatnim utjecajem alkohola, ova je sutkinja ocijenila da postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa poradi čega mu je izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, jer je prekršaj počinio upravljajući vozilom te kategorije, a u trajanju od 3 (tri) mjeseca jer nije kažnjavan za takve prekršaje u zadnje tri godine, u uvjerenju da će se na taj način odgojno utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

 

17.          U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je okrivljeniku privremeno oduzeta vozačka dozvola temeljem naredbe o određivanju mjere opreza P. postaje P. s I. B. od 16. prosinca 2022.

 

18.          Zaštitna mjera teče od izvršnosti ove presude.

 

19.          Budući da je proglašen krivim, okrivljenik je dužan podmiriti troškove postupka koji se sastoje iz paušalnog iznosa i troškova upotrebe alkometra.

 

20.          Odluka o trošku temelji se na uvodno citiranim propisima, a trošak je dosuđen u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

 

21.          Trošak uporabe alkometra određeni su na osnovu zahtjeva za naknadu troškova Policijske postaje Pazin s Ispostavom Buzet jer su isti utvrđeni sukladno Rješenju o utvrđivanju cijena posebnih troškova nastalih radom MUP-a (NN 55/11 i 100/12).

 

 

 

U Pazinu, 7. studenog 2023.

 

   Zapisničarka:                                                                                                  Sutkinja:

Linea Lukšić              , v.r.                                                                               Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

 

 

 

 

 

 

POUKA O PRAVU NA ŽALBU

Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu Visokom prekršajnom sudu u  Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi u tri istovjetna primjerka putem ovog suda.

 

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis

 

_________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450