REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

Prekršajni odjel

Trg hrvatskih branitelja 1

Poslovni broj: Pp-2381/2023-8

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu Ljiljani Skale uz sudjelovanje zapisničarke Tee Fišić u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĆU, zastupanog po branitelju odvjetniku Davoru Popoviću zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN RH 41/77, 55/89, 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23 - u daljnjem tekstu ZOP JRM-a) pokrenutom po optužnom prijedlogu PU karlovačke, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić klasa: 211-07/23-5/27841, urudžbeni broj: 511-05-07-23-1 od 05. listopada 2023. po službenoj dužnosti

presudio je

Temeljem odredbe čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona

protiv ĆU, sina Ć, rođenog **.**.1963. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog,

o d b i j a  s e  o p t u ž b a

I. da bi dana 06. rujna 2023. u 16,20 sat u Karlovcu, u Ulici Donje Pokupje kbr. 0 narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način na autobusnoj postaji nasuprot trgovine " A" na način da je zaustavio osobni automobil marke VW Caddy, NN registarske oznake i broja, izašao iz istog te prišao do AU i PU koji su čekali TAXI vozilo, te da bi fizički napao AU udarivši ga dva puta teleskopskom palicom po leđima, nakon čega se AU dao u bijeg, a okrivljenik da bi krenuo za njim u namjeri da nastavi sa fizičkim napadom, te da bi u navedenom događaju AU zadobio lake tjelesne ozljede (kontuzija leđa),

čime da bi počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.

II. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava karlovačka, PP Karlovac s Ispostavom Vojnić podnijela je 5. listopada 2023. optužni prijedlog klasa: 211-07/23- 5/27841, urudžbeni broj: 511-05-07-23-1 protiv okrivljenika ĆU zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Postupajući po optužnom prijedlogu ovaj je sud okrivljeniku 25. travnja 2024. izdao prekršajni nalog kojim ga je oglasio krivim i kaznio novčanom kaznom te obredio trošak postupka.

3. Okrivljenik je protiv prekršajnog naloga pravodobno uložio prigovor te je prekršajni nalog stavljen izvan snage, a okrivljenik je za zastupanje ovlastio Davora Popovića, odvjetnika u [adresa].

4. Kako je u samom tekstu optužnog prijedloga navedeno da je zbog istog događaja protiv okrivljenika podnesena i kaznena prijava zbog osnovane sumnje u počinjenje kaznenog djela iz čl. 139. st. 2. Kaznenog zakona ovaj je sud zatražio od ODO-a [adresa] svojim dopisom od 5. veljače 2026. očitovanje vodi li se protiv okrivljenika kazneni postupak. Iz dopisa ODO-a pod brojem KO-DO-547/2023 od 2. ožujka 2026. proizlazi da je protiv okrivljenika podignuta optužnica a koja je potvrđena Rješenjem Općinskog suda u Karlovcu pod poslovnim brojem Kov-662/2023-12 od 24. svibnja 2024., te je u tijeku kazneni postupak pod poslovnim brojem K-521/2024.

5. Uvidom u činjenični opis djela iz priložene optužnice sud je utvrdio da je njome obuhvaćen činjenični opis djela prekršaja iz optužnog prijedloga.

6. Odredbom čl. 10. Prekršajnog zakona propisano je isključenje primjene prekršajnog zakonodavstva u posebnim slučajevima tako da ako je protiv počinitelja prekršaja započeo kazneni postupak zbog kaznenog djela kojim je obuhvaćen i prekršaj ne može se za taj prekršaj pokrenuti prekršajni postupak, a ako je prekršajni postupak pokrenut ne može se dalje voditi.

7. Stoga je sud primjenom odredbom čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona, a zbog postojanja navedenih okolnosti koje isključuju prekršajni progon donio presudu kojom se optužba u odnosu na okrivljenika odbija.

8. Trošak prekršajnog postupka pada na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Karlovcu 9. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu i to u roku od 8 dana od dana primitka presude. Žalba se ulaže pismeno u dva istovjetna primjerka putem ovog suda.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. branitelju,

3. ovlaštenom tužitelju,

4. spis.