K-1211/2023-6

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Split, Gundulićeva 27

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Barbari Kraljević, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Antonije Ivšak, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CBU, zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona (Narodne novine br. 125/11., 144/12., 56/15., 61/15., 101/17., 118/18., 126/19, 84/21., 114/22., 114/23., dalje: KZ/11), dana 9. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Na temelju čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. istog članka i čl. 60. st. 2. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08, 76/09., 80/11., 91/11. – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 52/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24., 72/25., 13/26., dalje: ZKP/08)

PROTIV OKRIVLJENOG: CBU, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina C i ŠBU, rođenog **.**.1982., s prebivalištem u [adresa], na adresi [adresa], državljanina Republike

Hrvatske,

odbacuje se privatna tužba

privatnog tužitelja CB od 5. prosinca 2023., uređena podneskom od 18. prosinca 2024., zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.

II. Na temelju čl. 149. st. 3. ZKP/08, troškovi kaznenog postupka idu na teret privatnog tužitelja.

Obrazloženje

1. Privatni tužitelj CB je 7. prosinca 2023. ovom sudu podnio privatnu tužbu od 5. prosinca 2023. protiv okrivljenog CBU zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11, koja tužba je uređena podneskom od 18. prosinca 2024.

2. Privatni tužitelj je podneskom od 27. veljače 2026., putem svog opunomoćenika ŠB, odvjetnika u [adresa], izjavio da odustaje od privatne tužbe podnesene protiv okrivljenog CBU zbog predmetnog kaznenog djela.

3. Prema čl. 60. st. 2. ZKP/08, privatni tužitelj može svojom izjavom sudu odustati od privatne tužbe do završetka rasprave. U tom slučaju on gubi pravo ponovno podnijeti privatnu tužbu za to kazneno djelo. Nadalje, prema čl. 527. st. 4. u vezi sa st. 3. toč. 1. ZKP/08, na ročištu privatni tužitelj može izjaviti da odustaje od progona u kojem slučaju će sud odbaciti privatnu tužbu.

4. Dakle, iako je privatna tužba povučena prije rasprave, valjalo je analogno primijeniti prethodno citiranu zakonsku odredbu, jer ako odustanak od progona na ročištu dovodi do odbacivanja privatne tužbe, tada i odustanak od progona prije ročišta za sobom povlači istu pravnu posljedicu.

5. Stoga je trebalo odbaciti privatnu tužbu privatnog tužitelja CB zbog kaznenog djela klevete iz čl. 149. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ/11.

6. U skladu s čl. 149. st. 3. ZKP/08, troškovi postupka idu na teret privatnog tužitelja.

7. Slijedom svega iznijetog, odlučeno je kao u izreci.

Split, 9. ožujka 2026.

SUTKINJA

Barbara Kraljević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 3 dana od primitka pisanog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u 4 primjerka, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

- privatni tužitelj CB

- opunomoćenik privatnog tužitelja ŠB, odvjetnik u [adresa]

- okrivljeni CBU

- u spis