REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika OŽ, zbog prekršaja čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24) pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5826, ur.broj: 511-19-45-26-1 od 8. ožujka 2026. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni OŽ, sin O i P, djevojački G, rođen **.**.1992. godine u [adresa], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju vozač kamiona, zaposlen u Obala logistika d.o.o., s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.500,00 €, ne oženjen, bez djece, prekršajno ili kazneno osuđivan, ne/vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak,
kriv je
što je 7. ožujka 2026. u 21,51 sati, u Zagrebu, upravljao vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], krećući se kolnikom Ulice Ante Mike Tripala u smjeru istoka, te je kontrolom vozila i vozača kod raskrižja s Ulicom Stjepana Majora utvrđeno da vozilom upravlja pri koncentraciji alkohola od 1,70 g/kg alkohola u organizmu, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 6820 ser. br. ARLA 421,
dakle, upravljao je vozilom pri koncentraciji alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjivo po čl. 199. st. 8. istog Zakona
pa mu se temeljem citiranih propisa izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 7. ožujka 2026. u 21,56 sati, do 8. ožujka 2026. u 15,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od
1.240,36 € (tisuću dvjesto četrdeset eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
II Temeljem čl.58. PZ-a okrivljenom se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude.
III Temeljem 139.st.3. PZ-a i u svezi čl.138.st.2.toč.1.i toč.3a Prekršajnog zakona okrivljeni je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 € (četrdeset eura), te trošak alkotestiranja u iznosu od 11,00 € (jedanaest eura), što ukupno iznosi 51,00 € (pedeset jedan euro) u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. U protivnom, postupit će se sukladno čl.152. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8.ožujak 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku OŽ – ovdje,
2. Tužitelju – II. Postaji prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Spis.
