Poslovni broj: Pp-2452/2021-21

 

                       

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Vinkovci,  Vladimira Nazora 4

 

Poslovni broj: Pp-2452/2021-21

 

 

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

 

P R E S U D A

 

              Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Niki Skoblaru, uz sudjelovanje zapisničara Mare Vidović, u predmetu protiv okrivljene Ž. L., zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci br. 511-15-14/05-2-605-1/2021 od 20. studenog 2021., u žurnom postupku, 7. studenog 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o   j e

 

Okrivljena Ž. L. kći Ž. i M. r. A., rođena ... u V., OIB: …, s prebivalištem u V., državljanka RH, SSS, turističko hotelijerski komercijalist, zaposlena, neudana, bez djece, bez imovine, OD 700,00 eura, neosuđivana

 

k r i v a   j e

 

I              što je dana 20. studenog 2021. u 00:19 sati u Vinkovcima, u Ul. M.A.Reljkovića ispred kbr. 15 u prometu na cesti upravljala vozilom kategorije M1 reg. oznake VK …iako je u krvi imala alkohola 0,85 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

 

te je time postupila suprotno odredbi čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)

čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 6. istog Zakona

 

pa joj se radi toga, a na temelju istog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)

                                                                     

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR (stotinu i trideset eura)[1] / 979,49 HRK (devetstosedamdeset i devet kuna i četrdeset i devet lipa)

 

Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

 

Ukoliko okrivljena u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

 

II              Temeljem čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15 EUR (petnaest eura)¹ / 113,02 HRK (sto trinaest kuna i dvije lipe) u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.

 

Obrazloženje

 

1. Policijska uprava Vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci izdala je temeljem čl. 239. u vezi čl. 234. Prekršajnog zakona obvezni prekršajni nalog br. 511-15-14/05-2-605-1/2021 od 20. studenog 2021., na koji je okrivljena u otvorenom roku uložila prigovor, pa je taj nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak.

 

              2. Okrivljena saslušana izjavila je da u cijelosti priznaje prekršaj koji joj se stavlja na teret, prihvaća krivnju i odgovornost za počinjeni prekršaj. Točno je da je 20. studenog 2021. u 00:19 sati u Vinkovcima, u Ul. M.A.Reljkovića ispred kbr. 15 u prometu na cesti upravljala vozilom kategorije M1 reg. oznake VK … iako je u krvi imala alkohola 0,85 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Svjesna je da je počinila prekršaj i žao joj je zbog istog. Vozač je tri godine i do sada nije osuđivana niti je nakon tog dana činila prekršaje, podstanar je i mjesečna primanja su joj oko 700 eura, pa moli sud da sve cijeni prilikom odlučivanja o kazni i zaštitnoj mjeri, da joj novčanu kaznu ublaži a zaštitnu mjeru ne izrekne jer nema opasnosti da će ponoviti prekršaj, a ona obećava da ni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje.

 

3. Izvršen je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu broj 1019996315, naredbu o određivanju mjere opreza broj 1019996285 i potvrdu Odjela za prekršajne evidencije.

 

3.1. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije utvrđeno je da okrivljena nije osuđivana.

 

4. Nakon provedenog postupka u kojem je okrivljena priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret, te s obzirom da je njeno priznanje sukladno dokazima u spisu, Sud smatra dokazanim da je okrivljena počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret, da je dana 20. studenog 2021. u 00:19 sati u Vinkovcima, u Ul. M.A.Reljkovića ispred kbr. 15 u prometu na cesti upravljala vozilom kategorije M1 reg. oznake VK … iako je u krvi imala alkohola 0,85 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, pa ju je stoga proglasio krivom i izrekao joj primjerenu kaznu.

 

              5. Kod odmjeravanja kazne okrivljenoj uzete su u obzir pored težine djela, imovinskih i obiteljskih prilika, da je zaposlena, neudana, bez djece, bez imovine, da je podstanar i mjesečno zarađuje oko 700,00 eura, i sve druge odlučujuće okolnosti, pa se stoga izrečena kazna ukazuje krivnji primjerenom.

 

5.1. Temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona, Sud je okrivljenoj ublažio kaznu ispod propisane, jer je mišljenja da će se u konkretnom slučaju, a obzirom na ponašanje okrivljene prije i nakon počinjenog prekršaja, raniju neosuđivanost, a prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, iskreno priznanje, iskazanu svijest, izraženo žaljenje i dano obećanje da ni ubuduće neće činiti takve i slične prekršaje, i s ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.

 

5.2. Sud nije našao otegotnih okolnosti na strani okrivljene.

 

6. Sud okrivljenoj, a na prijedlog tužitelja, nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije jer je uvjerenja, a obzirom da prekršajem nisu nastupile štetne posljedice kao i na ponašanje okrivljene prije i nakon počinjenog prekršaja, dosadašnju neosuđivanost, prema stanju spisa, potvrdi Odjela za prekršajne evidencije, da ne postoji opasnost da bi okrivljena upravljajući motornim vozilom mogla ponovno počiniti isti prekršaj i ugroziti sigurnost prometa i mišljenja je da će se u konkretnom slučaju postići svrha kažnjavanja izrečenom novčanom kaznom, te da će se okrivljena bez primjene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom ubuduće kloniti činjenja ovakvi i sličnih prekršaja odnosno da će se kao vozač motornog vozila u prometu na cesti ponašati krajnje disciplinirano.

 

7. Trošak postupka određen je na osnovu čl. 139. st. 3. a u svezi s čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona kao u izreci presude.

 

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

 

U Vinkovcima 7. studenog 2023.

 

 

 

Dostaviti:

1. okrivljenoj

2. tužitelju

3. spis

 

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Smilja Majstorović