REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ivani Šurjak, uz sudjelovanje zapisničara Ane Pavlek, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČZ, zbog prekršaja iz članka 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), zbog prekršaja iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) i zbog prekršaja iz čl. 16. st. 1., kažnjivog po čl. 29. st.1. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici ("Narodne novine", broj 62/15, 42/20 i 144/20) pokrenutom povodom optužnog MUP-a RH, PUZ, I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5845, Ur.br.: 511-19-44-26-1 od 8. ožujka 2026. i dopune i izmjene optužnog prijedloga na zapisnik od 8. ožujka 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 8. ožujka 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),
Okrivljenik: RZ, sin Č i IZ, rođen **.**.1998. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, SSS, ugostitelj, nezaposlen, bez stalnih prihoda, uzdržava se povremenim poslovima, razveden, otac jednog djeteta, vode se drugi postupci, prekršajno kažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa],
k r i v j e
1.) što je 7. ožujka 2026. u 22:40 sati u Zagrebu upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Grižanske ulice u smjeru sjevera, iako mu je ukinuta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] rješenjem PU zagrebačke, IX policijske postaje Zagreb, Klasa: UP/I-211-03/26-07/98, Ur.br.: 511-19-35-26-1 od 14. siječnja 2026., izvršno 13. veljače 2026., u vremenu od 13. veljače 2026. do 13. veljače 2028., a što je utvrđeno nadzorom vozila i vozača te provjerom u vjerodostojne evidencije kod kbr. 12 Grižanske ulice,
čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st. 4. i st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2.) što je istom prilikom kao pod točkom 1.) upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] kolnikom Grižanske ulice u smjeru sjevera, a da tijekom vožnje nije bio vezan sigurnosnim pojasom, odnosno nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz čl. 163. st. 1. i st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje
za djelo pod točkom 1.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeset eura)
za djelo pod točkom 2.) NOVČANA KAZNA u iznosu od 130,00 eura (stotrideset eura)
pa mu se temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona izriče UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.450,00 eura (tisućučetristosedamdeset eura)
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme uhićenja od 7. ožujka 2026. u 22:40 sati do 8. ožujka 2026. u 14:15 sati kada je rješenjem suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora tako da se izjednačava 2 (dva) dana zatvora sa 79,64 eura novčane kazne, pa okrivljenik ima za platiti još 1.370,36 eura (tisućutristosedamdeset eura i tridesetšest centi)
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca. Zaštitna mjera počinje teći nakon izvršnosti presude i ukoliko okrivljenik u međuvremenu stekne pravo na upravljanje motornim vozilom "B" kategorije.
III) Temeljem čl. 181. t. 3. Prekršajnog zakona
odbija se optužba
protiv okrivljenika: RZ, s podacima kao gore,
3. da istom prilikom kao pod točkom 1.) za vrijeme službene radnje legitimiranja od strane policijskih službenika kod sebe ne bi imao važeću osobnu iskaznicu,
dakle, da ne bi kod sebe imao osobnu iskaznicu, što je suprotno čl. 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici,
čime bi počinio prekršaj iz čl. 29. t. 1. Zakona o osobnoj iskaznici.
IV) Temeljem čl. 139. st .6. Prekršajnog zakona i u svezi čl. 138. st. 2. toč. 1. i 3a Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. Prekršajnog zakona, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8. ožujka 2026.
zapisničar
sudac
Ana Pavlek
Ivana Šurjak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljeniku – RZ - ovdje
2. tužitelju, PUZ, I postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. pismohrana – ovdje
