REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Lee Jagatić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BŠ, zbog prekršaja čl. 286. st. 4. i 12., čl. 163. st. 1. i 8. i čl. 282. st. 4. i 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/26-5/5799, ur.broj: 511-19-44-26-1 od 7. ožujka 2026. i dopune od 8. ožujka 2026. nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku, u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem članka 179.st.1., 2. i 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), javno je objavio i
presudio
Okrivljeni BŠ, sin B i L, djevojačko prezime majke U, rođen **.**.1977. g. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], SSS, po zanimanju vozač, nezaposlen, uzdržava ga mlađi brat i roditelji, prima inkluzivni dodatak u iznosu od 160,00 € neoženjen, bez djece, prekršajno i kazneno osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 7. ožujka 2026. godine u 15:10 sati upravljao OA reg. oznaka zg1282el krećući se [adresa] u smjeru zapada kojom prilikom nije koristio sigurnosni pojas što je utvrđeno izvršenim nadzorom na adresi u [adresa],
dakle, kao vozač motornog vozila nije tijekom vožnje koristio sigurnosni pojas,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 163. stavak 1. i kažnjiv po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je istom prilikom kao pod točkom 1. izreke, utvrđeno da upravlja motornim vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, budući da mu je vozačka dozvola ukinuta, a nije ponovo položio vozački ispit a nakon što mu je vozačka dozvola ukinuta od strane PU Zagrebačke, službe za upravne poslove, temeljem rješenja broj kl:211-03/23-0711711, URBROJ:511 zbog prikupljenih negativnih prekršajnih bodova s datumom izvršenja 05.10.2023. godine,
dakle, upravljao je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja kojim mu je vozačka dozvola ukinuta, a prije ponovnog stjecanja prava na upravljanje,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 286. stavak 4. i kažnjiv po članku 286. stavak 12. zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što je istom prilikom kao pod točkom 1. Izreke, prilikom postupanja policijskih službenika, kao vozač motornog vozila, kategorički odbio ponuđeno preliminarno ispitivanje prisutnosti droga u organizmu pomoću uređaja Dräger Drugcheck 3000, kao i ponuđeni stručni liječnički pregled uzimanja uzorka krvi i urina radi analize, iako je upozoren da time čini prekršaj,
dakle, na zahtjev policijskog službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i uređaja (alkometar i dr.) radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, te vađenju krvi i uzimanju urina odnosno liječničkom pregledu,
čime je počinio prekršaj opisan u članku 282. stavak 1. i kažnjiv po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa
• za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje 2.650,00 € (dvije tisuće šesto pedeset eura)
• za djelo pod toč. 3. izreke utvrđuje 2.650,00 € (dvije tisuće šesto pedeset eura)
Temeljem čl. 39. st.1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljenom se
izriče
UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 5.300,00 € (pet tisuća tristo eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 7. ožujka 2026. u 15,10 sati, do 8. ožujka 2026. u 12,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačavaju 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznosu od
5.220,36 € (pet tisuća dvjesto dvadeset eura trideset šest centi) novčane kazne
Temeljem čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljeni u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl.34. Prekršajnog zakona.
Te se prema okrivljeniku za djelo prekršaja pod toč. 1. izreke uz primjenu čl. 43. Prekršajnog zakona
primjenjuje
mjera upozorenja – OPOMENA.
II. Temeljem čl. 76a st. 1. Prekršajnog zakona uz svezi čl. 229. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama od okrivljenika se trajno i bez naknade oduzima vozilo reg. oznake [registarska oznaka] navedeno u potvrdi o privremenom oduzimanju vozila, broj 1075051010, marke Suzuki, uz pripadajući ključ i prometnu dozvolu broj [broj prometne dozvole] koje postaje vlasništvo Republike Hrvatske te se po pravomoćnosti ove presude stavlja na raspolaganje tužitelju MUP-u, PUZ-u, I. Postaji prometne policije Zagreb, radi postupanja sukladno Pravilniku o načinu postupanja s predmetima oduzetim u prekršajnim postupcima koju su postali vlasništvo Republike Hrvatske (NN 38/14).
III. Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
IV. Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. točka 3. Prekršajnog zakona, dok je isti obvezan naknaditi stvarni trošak premještanja vozila na ime naloga za postupanje broj 243831 kojeg je izdala grupa Oryx asistencije u iznosu od 122,50 € (sto dvadeset dva eura pedeset centi) u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, putem priložene uplatnice, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem članka 152. stavak 4. i stavak 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Temeljem članka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8.ožujak 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac
Zapisničar
Sutkinja
Lea Jagatić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku BŠ – ovdje,
2. Tužitelju – I. Postaja prometne policije Zagreb – ovdje,
3. Spis.