REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika FV, zbog prekršaja iz članka čl. 199. st. 8., 49. st. 2. i čl. 229. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, I Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/5763, Ur. broj: 511-19-44-26-1 od 7. ožujka 2026. u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja dana 7. ožujka 2026. javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I
Okrivljenik: PV, OIB [osobni identifikacijski broj], otac F i majka Vesne, rođen **.**.1979. u Zagrebu, državljanin RH, VŠS, ing. građevine, zaposlen "Kamgrad" d.o.o., Zagreb, sa mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se prekršajni niti kazneni postupak, s prijavljenim prebivalištem u [adresa],
kriv je
1. što je dana 6. ožujka 2026. u 23,30 sati u Zagrebu kolnikom ceste Eugena Kumičića u smjeru sjevera upravljao osobnim vozilom reg. oznake [registarska oznaka] krećući se kolničkom trakom namijenjenom za kretanje vozila u smjeru juga, odnosno u zabranjenom smjeru oko 50 metara,
dakle, upravljao je vozilom protivno čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u zabranjenom smjeru,
čime je počinio prekršaj iz čl. 49. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 49. st. 4. istog Zakona,
2. što je iste zgode i na istom mjestu kao pod toč. 1. izreke upravljao navedenim vozilom, a na Trgu kralja P. Svačića kod kbr. 12 izvršenom kontrolom od strane djelatnika policije utvrđeno je alkotestiranjem alkometrom marke Drager alkotest 6820, ser. broj ARLA0662 da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,78 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, upravljao je vozilom pod utjecajem alkohola sa više od 1,50 g/kg alkohola u organizmu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
3. što je istog dana u isto vrijeme i na istom mjestu upravljao navedenim vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
dakle, upravljao je vozilom, a kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio prekršaj iz čl. 229. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 229. st. 5. istog Zakona,
pa mu se temeljem citiranih propisa za prekršaje opisane pod 1., 2. i 3. izreke
utvrđuje
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 1. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 (dvjestošezdeset) eura
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 2. izreke ove presude
- NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura
Za djelo prekršaja opisano pod točkom 3. izreke ove presude
• NOVČANA KAZNA u iznosu 30,00 eura (trideset)
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.610,00 (tisućušestodeset) eura
Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen i smješten u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 6. ožujka 2026. godine u 23,30 sati do dana 7. ožujka 2026. godine u 14,00 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, tako da okrivljenik ima za platiti još 1530,36 (tisućupetstotrideseteuraitridesetšestcenti).
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, u svezi sa čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN br. 39/13), sud upozorava okrivljenika da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne - smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
II
Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se za djelo prekršaja iz članka 199.stavka 2. a kažnjivo po članku 199.stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec. Navedena zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude temeljem članka 58. stavka 2. Prekršajnog zakona.
III
Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07), okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka i troškove upotrebe alkotesta iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.
Zagreb, 7. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sandra Mikulić
Sudac
Vesna Fumiš
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Dostavna naredba:
1. okrivljeniku: PV – ovdje
2. tužitelju: MUP, PUZ, I Postaja prometne policije Zagreb – ovdje
3. Pismohrana – ovdje.
