REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik br. 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Sandre Mikulić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika CE, zbog prekršaja iz članka 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 49/2020., 85/2022., 140/2022. i 133/2023.), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II Postaje prometne policije Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/26-5/5779, Ur. broj: 511-19-45-26-1 od dana 7. ožujka 2026., nakon ispitivanja okrivljenika temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/2022.) u prisutnosti okrivljenika i ovlaštenog predstavnika tužitelja, 7. ožujka 2026. javno je objavio i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik CE, sin C i I, djevojačko prezime majke B, rođen **.**.1993., državljanin RH-e, OIB [osobni identifikacijski broj], VSS, programski ing., zaposlen u vl. firmi "Atrilio" Donja Stubica, sa mjesečnim primanjima od 1.600,00 eura, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa],

oslobađa se optužbe

da bi dana 7. ožujka 2026. u 9,40 sati u Zagrebu, Ilicom kod kbr. 272, upravljao osobnim vozilom ZG9067-KH za vrijeme dok bi mu bila u primjeni izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u vremenu od 10. veljače 2026. do 9. ožujka 2026., izrečena temeljem presude Općinskog suda u Đakovu broj Pp-1/2026 od 13. siječnja 2026, kojom je Obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Đakovo klasa 211-07/25-4/24243 postao pravomoćan 13. siječnja 2026., a izvršan 10. veljače 2026.,

dakle, da bi kao vozač upravljao vozilom na cesti za vrijeme dok mu je u primjeni zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije,

čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

kažnjiv po članku 289. stavak 4. istog Zakona,

Temeljem članka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu (čl. 179. st. 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

Zagreb, 7. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sandra Mikulić

Sudac

Vesna Fumiš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljeniku: CE – ovdje

2. tužitelju: MUP, PUZ, II Postaja prometne policije Zagreb – ovdje

3. Pismohrana – ovdje.