Poslovni broj: Pp-3563/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Maji Župančić Ukropina, uz sudjelovanje zapisničara Snježane Žužić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice HA, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), pokrenutom povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb Klasa: 211-07/26-5/5756, Urbroj: 511-19-45-26-1 od 07. ožujka 2026. godine, primjenom čl. 221. i 222. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon provedenog žurnog postupka dana 07. ožujka 2026. godine, u nazočnosti okrivljenice i predstavnika tužitelja, javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I.
Okrivljenica HA, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći H i Š, rođena **.**.1983. u [adresa], državljanka RH, VŠS, po zanimanju ekonomist, turistički menađer, zaposlena u Deltron d.o.o., s mjesečnim primanjima od oko 950 do 1.050 eura, udata, majka 2 maloljetne djece, prekršajno nekažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što je dana 06. ožujka 2026. godine u 23:25 sati, u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], Ulicom Velimira Škorpika u smjeru sjevera, kod Samoborske ceste u Zagrebu, a da je u organizmu imala alkohola u koncentraciji od 1,57 g/kg, što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom Drager 6820 ser. broja ARHH 254,
dakle, upravljala je motornim vozilom iako je u organizmu imala alkohola iznad 1,50 g/kg,
čime je počinila prekršaj iz čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po čl. 199. st. 8. istog Zakona,
pa joj se temeljem citiranog propisa
izriče
novčana kazna u iznosu od 1.320 eura (tisućutristodvadeset eura) Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljenici se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode u uhićenju po policijskim službenicima II. Postaje prometne policije Zagreb od dana 06. ožujka 2026. godine u 23:36 sati do dana 07. ožujka 2026. godine u 14:00 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 eura (sedamdesetdevet eura i šezdesettri centa) novčane kazne, pa joj je preostalo za platiti još 1.240,36 eura (tisućudvjestočetrdeset eura i tridesetšest centi) novčane kazne.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 1 (jednog) mjeseca po pravomoćnosti ove presude.
Temeljem čl. 48. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona u svezi sa čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. navedenog Zakona, sud upozorava okrivljenicu da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Odbija se tužitelj sa prijedlogom da se predmetnoj izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od tri mjeseca, obzirom da do sada nikada nije prekršajno kažnjavana, a mogućnost upravljanja B kategorijom joj je nužno radi obavljanja posla.
III. Temeljem čl. 139. st.6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2. točke 1. do 4.
Prekršajnog zakona te troškova tužitelja.
Obrazloženje
1. Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, dana 07. ožujka 2026. godine
zapisničar
sudac
Snježana Žužić
Maja Župančić Ukropina
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. okrivljenici, HA - ovdje
2. tužitelju, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje
3. pismohrana – ovdje