Baza je ažurirana 13.08.2026. zaključno sa NN 77/26  EU 2024/2679

 

Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3, Gospić

Poslovni broj: Km-1/2026-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Gospiću, u vijeću za mladež sastavljenom od sutkinje za mladež Karmele Miškulin Banić kao predsjednice vijeća te sudaca porotnika za mladež Josipe Žarković i Marijana Asića kao članova vijeća, uz sudjelovanje Katarine Tomac kao zapisničarke, u kaznenom predmetu prema mlt. LA zbog kaznenog djela iz članka 163. stavka 3. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24

- dalje: KZ/11) i dr., na sjednici vijeća 06. ožujka 2026., održanoj u nazočnosti zamjenice ODO u Gospiću za mladež, IA, maloljetnika LA i njegove braniteljice po službenoj dužnosti, odvjetnice Danijele Cvijanović iz Gospića te DA kao majke i zakonske zastupnice maloljetnika, u odsutnosti predstavnika Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Senj,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju članka 7. stavka 1. točke 2. u vezi sa člankom 10. stavkom 2. točkom 1. i 11. Zakona o sudovima za mladež („Narodne novine“ br. 84/11., 143/12., 148/13., 56/15. i 126/19. - dalje: ZSM),

prema mlt. LA, sinu ĆA i DA rođene L, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2009. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], grad Otočac, državljaninu Republike Hrvatske, učeniku, do sada prema njemu nisu izricanje odgojne mjere,

izriču se

ODGOJNE MJERE POSEBNIH OBVEZA

- da se ispriča oštećenici CA iz [adresa], u roku od 30 dana od pravomoćnosti ovog rješenja i

- da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, u trajanju od 6 (šest) mjeseci

II. Na temelju članka 163. stavka 4. KZ/11 u vezi sa člankom 79. stavkom 2. i 4. KZ/11, od mlt. LA privremeno oduzeti mobitel marke Samsung Galaxy A10, plave boje, IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj], oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, na način da će se isti po pravomoćnosti ovog rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU Ličko-senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

III. Na temelju članka 89. stavka 1. ZSM-a, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo za mladež u Gospiću (dalje: ODO), pod brojem KOm-DO-1/2026 od 16. siječnja 2026., podnijelo je prijedlog da se prema maloljetniku LA zbog počinjenja u stjecaju tri kaznena djela spolnog zlostavljanja i iskorištavanja djeteta, i to pod točkom 1. opisanog i kažnjivog po članku 163. stavku 3. KZ/11, a djelima pod točkama 2. i 3. opisanih u članku 163. stavku 2. KZ/11, a kažnjivih po članku 163. stavku 1. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11, izrekne odgojna mjera posebne obveze da se ispriča oštećenici CA i odgojna mjera posebne obveze da se uključi u pojedinačni ili skupni rad psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, kako je predloženo na sjednici vijeća (str. 127 spisa), jer da je:

1. u vremenu od 10. prosinca 20203. do 21. lipnja 2024. u [adresa], grad [adresa], iako je bio svjestan da je CA dijete rođena **.**.2012., putem aplikacije Snapchat od iste tražio da snima intimne dijelove svog tijela i sebe u spolno eksplicitnom ponašanju i šalje mu takve snimke i videozapise govoreći joj da će ukoliko to ne učini drugima otkriti njihovu ljubavnu vezu i njene eksplicitne snimke učiniti dostupnima drugima, pa je dijete CA snimila i poslala mu najmanje 5 takvih videozapisa i 70 fotografija koje je potom pohranio i držao u svom mobilnom telefonu marke "Galaxy A10",

dakle, prijetnjom naveo dijete na snimanje dječje pornografije,

2. dana 25. veljače 2024. u 23:27 sati u [adresa], grad [adresa] putem aplikacije Snapchat proslijedio NA koji se koristio korisničkim imenom "borotopcic" 3 videozapisa koji prikazuju žensko dijete pubertetske dobi u spolno eksplicitnom ponašanju te navedene videozapise držao u memoriji svog mobilnog telefona marke "Galaxy A10" do 21. lipnja 2024. kada mu je privremeno oduzet po policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno posjedovao i distribuirao dječju pornografiju,

3. dana 10. lipnja 2024. u 23:57 sati u [adresa], grad [adresa], putem aplikacije Snapchat od NA koji se koristio korisničkim imenom "borotopcic" zaprimio 1 videozapis koji prikazuje spolni organ ženskog djeteta pubertetske dobi i spolno eksplicitno ponašanje djeteta koji videozapis je potom držao pohranjen u memoriji svog mobilnog telefona marke "Samsung Galaxy A10" do dana 21. lipnja 2024. kada mu je isti privremeno oduzet po policijskim službenicima,

dakle, neovlašteno pribavio i posjedovao dječju pornografiju.

2. Mlt. LA, u nazočnosti braniteljice po službenoj dužnosti, očitovao se kako je počinio kaznena djela opisana u prijedlogu ODO-a od 16. siječnja 2026. (str. 126 spisa).

3. Pri ispitivanju, mlt. LA je iskazao (str. 126 spisa) kako je počinio kaznena djela onako kako je to opisano u prijedlogu ODO-a, pa da stoga u tom dijelu više ništa nema za iskazati, ali da želi reći kako mu je žao zbog toga što je učinio i da takvo nešto sigurno više neće ponoviti. Kako je iskazao, zbog počinjenog se iskreno kaje, te želi reći kako je odličan i savjestan učenik koji pohađa strukovnu školu i uredno izvršava svoje školske obveze i praktičnu nastavu.

4. U nastavku sjednice vijeća pročitani su potvrda i zapisnik Policijske uprave ličko-senjske, Policijske postaje Otočac od 21. lipnja 2024., o privremenom oduzimanju predmeta od DA, majke maloljetnika, i to mobitela marke Samsung Galaxy A10, plave boje, sa pripadajućom SIM karticom broja [broj telefona], kojeg je koristio mlt. LA (str. 17-18 spisa), zapisnik Policijske uprave ličko-senjske, Službe kriminalističke policije od 19. veljače 2025., o pretrazi pokretne stvari – mobitela mlt., privremeno oduzetog od njegove zakonske zastupnice, majke DA (str. 20-25 spisa), pročitana je analiza sadržaja izdvojenog pretragom mobitela (str. 35-70 spisa), reproduciran je DVD sa sadržajem izdvojenim pretragom privremeno oduzetog mobitela (str. 71 spisa) te je pročitana socijalna anamneza sa mišljenjem o maloljetničkoj sankciji, sačinjena po HZSR, Područnom uredu Senj, dana 05. prosinca 2025. (str. 114 spisa),

5. Očitovanje mlt. LA da je počinio kaznena djela opisana u prijedlogu ODO-a od 16. siječnja 2026., kao i iskaz mlt. LA na sjednici, u kojem je priznao počinjenje kaznenih djela, onako kako je to opisano u prijedlogu ODO-a, a zbog čega mu je žao i iskreno se kaje, cijenjeno je u potpunosti sukladnim prikupljenim dokazima, navedenim pod točkom 4. obrazloženja, posebice analizi i pregledu sadržaja izdvojenom pretragom njegovog privremeno oduzetog mobilnog telefona Samsung Galaxy A10, a osnovom čega je vijeće cijenilo u postupku utvrđenim da je mlt. LA svojim radnjama ostvario bitna obilježja kaznenih djela navedenih u prijedlogu ODO za mladež u Gospiću od 16. siječnja 2026.

6. Imajući u vidu težinu počinjenih djela, kao i okolnost da je mlt. priznao njihovo počinjenje i izrazio kajanje, čime je iskazao kritičnost prema svojim djelima, kao i da se radi mlt. prema kojemu do sada nisu izricane odgojne mjere, koji je uspješan učenik koji uredno izvršava školske obveze i praktičnu nastavu, vijeće je cijenilo osnovanim za počinjena djela izreći mlt. LA odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 1. ZSM-a, odnosno odgojnu mjeru posebne obveze da se ispriča mldb. oštećenici CA, u roku od mjesec dana od pravomoćnosti rješenja te odgojnu mjeru posebne obveze iz članka 10. stavka 2. točke 11. ZSM, da se uključi u pojedinačni ili skupni psihosocijalni tretman u savjetovalištu za mlade, u trajanju od 6 (šest) mjeseci, na način da to ne ometa njegovo školovanje (u vrijeme školskih praznika).

Naime, ocjena je i vijeća, a sukladno i prijedlogu zamjenice ODO za mladež i mišljenju nadležnog područnog ureda za socijalni rad, kako su navedene odgojne mjere posebnih obveza primjerena sankcija za korekciju budućeg mišljenja i ponašanja mlt. LA, odnosno da iz odnosa maloljetnika prema počinjenim djelima i njegove spremnosti da ubuduće ne čini kaznena djela, kao i da izvrši naložene mu posebne obveze, proizlazi zaključak da su počinjena djela uvelike bila posljedica mladenačke nepromišljenosti te da je osnovan zaključak da će takvim odgojnim mjerama biti postignuta svrha odgojnih mjera odnosno potreban i primjeran utjecaj na mlt. da shvati neprihvatljivost i kažnjivost svog postupanja i više se ne javi kao počinitelj kaznenih djela.

7. Pri izricanju odgojnih mjera posebnih obveza, mlt. LA je posebno upozoren, temeljem članka 10. ZSM-a, da zbog skrivljenog neispunjavanja posebnih obveze može biti upućen u disciplinski centar.

8. Obzirom da se radi o predmetu uporabljenom za počinjenje kaznenih djela, sukladno članku 163. stavku 4. KZ/11 u vezi sa člankom 79. stavkom 2. i 4. KZ/11, privremeno oduzeti mobitel marke Samsung Galaxy A10, plave boje, IMEI 1 broja: [IMEI broj] i IMEI 2 broja: [IMEI broj], oduzima se i postaje vlasništvo Republike Hrvatske, na način da će se isti po pravomoćnosti ovog rješenja, nakon brisanja sadržaja dječje pornografije, što se povjerava PU Ličko- senjskoj, Službi kriminalističke policije, gdje se mobitel i nalazi, predati Ministarstvu prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine.

9. Odluka o troškovima postupka temeljena je na odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, jer maloljetnik može biti osuđen na naknadu troškova kaznenog postupka samo ako mu je izrečena kazna, a ne i odgojna mjera, pri čemu je cijenjeno i da je mlt. učenik, nezaposlen i bez prihoda.

Gospić, 06. ožujka 2026.

Predsjednica vijeća za mladež

Karmela Miškulin Banić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 8 dana računajući od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje vijeće za mladež Županijskog suda.

DNA:

1. ODO u Gospiću na broj: KOm-DO-1/2026

2. Mlt. LA, po zz DA, [adresa]

3. Zz mlt., majka DA, [adresa], 214/a, Otočac

4. Braniteljica mlt. po služb. dužnosti, odvj. Danijela Cvijanović, Gospić

5. Mlt. CA, po zz MA, [adresa] – po pravom.

6. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Senj - po pravomoćnosti Na znanje:

1. PU ličko-senjska, Služba kriminalističke policije – po pravom.

2. Ministarstvo prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine – dopis, po pravomoćnosti

Broj odluke: Km-1/2026-7
Sud: Općinski sud u Gospiću
Datum odluke: 06.03.2026.
Pravomoćnost: Pravomoćna odluka
Datum objave: 05.04.2026.
Upisnik: Km - Kazneni upisnik za maloljetnike
Vrsta odluke: Rješenje
Zakonsko kazalo:
  • Kazneni zakon, NN 125/2011, 07.11.2011, čl. 163. st. 3.
  • Zakon o sudovima za mladež, NN 84/2011, 20.07.2011, čl. 10.
  • Zakon o sudovima za mladež, NN 84/2011, 20.07.2011, čl. 10. st. 2. toč. 1.
  • Zakon o sudovima za mladež, NN 84/2011, 20.07.2011, čl. 10. st. 2. toč. 11.
  • Zakon o sudovima za mladež, NN 84/2011, 20.07.2011, čl. 7. st. 1. toč. 2.
  • Zakon o sudovima za mladež, NN 84/2011, 20.07.2011, čl. 89. st. 1.
Izvor: https://odluke.sudovi.hr/Document/View?id=3a3ddf24-6fdf-4416-b0b3-adcea5804e03