Poslovni broj: P-172/2025-12

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU

STALNA SLUŽBA U KORČULI

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, OIB: 48074464528, po sutkinji tog suda Katarini Rendulić Vežić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa punomoćnica Franciska Matijašević, odvjetnica u Veloj Luci, Obala 4 br. 24, protiv 1.tužene RVĆ, ZV 222, Nunoa, Santiago de Chile i 2.tuženika ZVĆ, [adresa], kojima je zastupnik za primanje pismena Željko Šušak, odvjetnik u Veloj Luci, Ulica 25 1, radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, bez održavanja ročišta, 6. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj RV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] u odnosu na tužene kao isključive nasljednike upisanog knjižnog prednika ZVĆ “ R IV, vlasnik za cijelo nekretnine označene kao čest. zem. [katastarska čestica], površine 260 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa je temeljem ove presude ovlašten zatražiti i ishoditi uknjižbu prava vlasništva predmetne nekretnine za cijelo uz istodobno brisanje tog prava sa imena prednika tuženih ZVĆ “ Dubaj” Antun Marinov.

Obrazloženje

1. U tužbi se navodi da je u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] upisana nekretnina označena kao čest. zem. [katastarska čestica] površine 260 m2 kao vlasništvo ZVĆ " R" IV, a tuženi su njegovi isključivi nasljednici. Nadalje se navodi da je otac tužitelja SV vlasništvo čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] stekao ugovorom o kupoprodaji sklopljenim sa prednikom tuženih ĐV i ugovorom o ustupu i raspodjeli imovine za života Ov-10/11 posl.br.IIR.90/11, otac tužitelja SV pravo vlasništva predmetne nekretnine ustupio je svome sinu RV ovdje tužitelju. U tužbi tužitelj još navodi da je geodetskim elaboratom broj 209-2024 od 13. prosinca 2024. izvršeno cijepanje kčbr. [katastarska čestica] oranica, kale 908 m2 u podčestice kčbr. [katastarska čestica] oranica, kale 310 m2, kčbr. [katastarska čestica] oranica, kale 238 m2, kčbr. [katastarska čestica] oranica, kale 260 m2, te tužitelj u cijelosti uživa pravo posjeda predmetne nekretnine a isto pravo uživao je i pravni prednik tužitelja. Tužitelj zahtjeva da se utvrdi da je on vlasnik čest. zem. [katastarska čestica] površine 260 m2 upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], te da su tuženi dužni trpjeti uknjižbu tog prava u zemljišnim knjigama.

2. Na temelju članka 284. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) sud je tuženima dostavio primjerak tužbe uz poziv da u roku od 30 dana podnesu pisani odgovor na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tužene na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu.

3. 1.tuženoj i 2.tuženiku su tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, a kako u određenom roku nisu podnijeli odgovor na tužbu, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj podnio i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tužene spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, ispunjeni su uvjeti iz članka 331.b ZPP, pa je sud donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

U Korčuli, 6. ožujka 2026.

S u t k i nj a :

Katarina Rendulić Vežić

PRAVNA POUKA: Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka istog. Žalba se podnosi u 3 istovjetna primjerka putem ovog suda za županijski sud.