Broj: Pp-68/2026
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RZ, zbog prekršaja iz odredbe čl.282.st.9., odredbe čl. 229.st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te djela prekršaja iz odredbe čl. 29.st.1.1 pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od 22. listopada 2024., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: RZ, OIB: [osobni identifikacijski broj] , rođ. **.**.2004. u [adresa], od oca R i majke G rođ. V, sa prebivalištem u [adresa], Ulica 41 br. 62, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju elektromehaničar, zaposlen u Teler Vela Luka, plaće od oko 800,00 EUR-a, vlasnik dva osobna automobila, neoženjen, bez djece, do sada prekršajno osuđivan iz područja propisa Zakona o sigurnosti prometa na cestama
k r i v j e
1. što je dana 20. kolovoza 2024. u 22,20 sati u ulici Obala 2 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika u više navrata kategorički odbio podvrgnuti preliminarnom testu na droge te isto tako ispitivanju ili stručnom pregledu odnosno uzimanju krvi ili urina, čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.282 st.1.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odr.čl.282.st.9. istog zakona,
2. što je dana 20. kolovoza 2024. u 22,20 sati u ulici Obala 2 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao vozačku dozvolu,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.229. st.1. ZSPNC-a, a kažnjivo po odredbi čl. 229. st.5. istog zakona
3. što je dana 20. kolovoza 2024. u 22,20 sati u ulici Obala 2 u Veloj Luci, upravljao osobnim automobilom marke "VW" reg. oznake [registarska oznaka], a da kod sebe nije imao osobnu iskaznicu, a niti bilo koji drugi pravovaljani dokument temeljem kojeg bi mogao dokazati svoj identitet
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl.16. st.1. Zakona o osobnoj iskaznici ( NN 62/15, 42/20, 144/20, 114/22 i 18/24), a kažnjivo po odredbi čl. 29. st.1.1 istog zakona
pa se temeljem navedenih odredbi naznačenih propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona(NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a), vezano za djela prekršaja opisana pod 1. i 2. kažnjava, i to za djelo prekršaja opisano pod 1. novčanom kaznom u iznosu od 900,00 EUR-a, za djelo prekršaja opisano pod 2. novčanom kaznom u iznosu od 10,00 EUR-a, te za djelo prekršaja opisano pod 3. novčanom kaznom u iznosu od 20,00 EUR-a.
Stoga se temeljem odredbe čl. 39. PZ-a,
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 930,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odr.čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br: HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080418946, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će se naplatiti prisilno, a u smislu odredbe čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 620,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odr.čl.152.st.3.PZ-a.
Okrivljeniku se za djelo prekršaja opisano pod 1. temeljem odredbe čl.58.st.1. PZ-a, izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, te će navedena zaštitna mjera početi teći od dana izvršnosti presude sukladno odredbe čl. 58. st. 2. PZ-a.
Temeljem odredbe čl.139. st.3. PZ-a okrivljenik je dužan naknaditi trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu od 15,00 EUR-a, u roku kao i kaznu, u korist računa HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata troškova postupka po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6068-3847-1080418962, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun, jer će mu se u protivnom isti naplatiti prisilnim putem.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/24-3/10919 i Ur.br:511-03-10-24-3 od dana 29. prosinca 2025. podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika RZ Prižmića radi djela prekršaja činjenično opisanih i pravno kvalificiranih kao u izreci ove presude.
2. Naime, dana 22. kolovoza 2024. PP Korčula je izdala prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik pravodobno izjavio prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno s prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja na glavnoj raspravi okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djela prekršaja za koja ga se tereti, te priznaje da je dana 20. kolovoza 2024. u 22,20 sati u [adresa] u [adresa], zatečen od strane službenika policije gdje upravlja osobnim automobilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], te da je doista na upit policijskog službenika u više navrata kategorički odbio povrgnuti se preliminarnom testu na droge, te isto tako ispitivanju ili stručnom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili urina, i da kod sebe također nije imao vozačku dozvolu, a niti osobnu iskaznicu, odnosno bilo koji drugi pravovaljani dokument temeljem kojim bi mogao dokazati svoj identitet. Na kraju izjavljuje kako se kaje za počinjena djela prekršaja i obećava kako ih više neće ponoviti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetna djela prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu sankciju kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno kako se dokazni postupak u cilju utvrđivanja krivnje okrivljenika neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenim odredbama naznačenih propisa prema, kojima će za predmetna djela prekršaja odgovarati vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji se odbije podvrgnuti ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina, vozač koji nema kod sebe vozačku dozvolu ili potvrdu o podnesenom zahtjevu za izdavanje vozačke dozvole ili je ne pokaže na zahtjev policijskog službenika, te osoba koja kod sebe nema osobnu iskaznicu ili je odbije dati na uvid službenim osobama.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzeta u obzir činjenice što priznaje djela prekršaja te se kaje zbog njihova počinjena uz obećanje kako ih više neće ponoviti, što je doista skromnih mjesečnih primanja, dok su mu kao otegotne okolnosti uzete u obzir činjenice što je do sada pravomoćno prekršajno osuđivan odlukom PP Korčula od dana 15. ožujka 2024. i to za djela prekršaja iz odredbe čl. 29.st.1.1 Zakona o osobnoj iskaznici i odredbe čl. 163.st.8. te odredbe čl.229.st.5. ZSPNC-a (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika).
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku unatoč navedenim otegotnim okolnostima vezano za djela prekršaja opisana pod 1. i 2. odmjerio novčane kazne i to ispod zakonski propisanog minimuma umjesto alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod 1., odnosno zakonski propisanog iznosa vezano za djelo prekršaja pod 2., jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženim novčanim kaznama postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih ili sličnih djela prekršaja, a i jer obzirom na sve naprijed navedeno smatra da bi kako izricanje novčane kazne u propisanom rasponu, a tako i alternativno propisane kazne zatvora vezano za djelo prekršaja opisano pod
1. za istoga bilo prestrogo.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.Prekršajnog zakona i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Okrivljeniku je također izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 1 mjeseca, vezano za djelo prekršaja opisano pod 1., budući da se radi o težem djelu prekršaja iz područja propisa ZSPNC-a, a sve zbog opasnosti da bi upravljajući motornim vozilom mogao ugroziti sigurnost prometa, te je određeno da će navedena mjera početi teći od izvršnosti ove presude.
11. Odluka o troškovima vođenja prekršajnog postupka temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa, a odnosi se na trošak vođenja redovnog prekršajnog postupka paušalno određenog u novčanom iznosu kao u izreci presude, obzirom na trajanje i složenost vođenja postupka, te materijalnu situaciju okrivljenika.
12. Nakon objave presude na zapisnik o glavnoj raspravi, okrivljenik se odrekao prava žalbe i dostave pismenog prijepisa presude.
U Korčuli, 06. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude tužitelj ima pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu u Zagrebu. Žalba se podnosi u roku od 8 dana od dana prijema prijepisa presude pismeno u dva istovjetna primjerka putem ove stalne službe.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
