REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: O-6513/2025-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

RJEŠENJE O NASLJEĐIVANJU

Općinski građanski sud u Zagrebu po sutkinji toga suda Karmen Sekso Čolak kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza pok. VČ rođ. V, rođene **.**.1888., umrle **.**.1962., s posljednjim prebivalištem u [adresa], po dovršenoj ostavinskoj raspravi, dana 6. ožujka 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da naknadno pronađenu ostavinsku imovinu iza pok. VČ rođ. V, rođene **.**.1888., umrle **.**.1962., s posljednjim prebivalištem u [adresa] , sačinjava:

PRAVO:

- pravo korištenja grobnog mjesta na groblju Mirogoj, za grobno mjesto, odjel RKT, polje 44, razred I, broj 25 i 26

II Naknadno pronađena imovina ostavitelja uručuje se temeljem pravomoćnog Rješenja o nasljeđivanju Kotarskog suda II u Zagrebu, posl. br. O-630/62 od 10. listopada 1962. godine, zakona i ustupa:

1. FČ, kći AČ, rođena **.**.1981., OIB [osobni identifikacijski broj], iz Zagreba, Podsusedski trg 1, državljanstvo RH, praunuka ostaviteljice

– u ½ dijela

2. LČ, sin DČ, rođen **.**.1961., OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], državljanstvo RH, praunuk ostaviteljice – u ½ dijela.

III Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja, izvršit će, nakon pravomoćnosti ovog rješenja, prijenos prava korištenja grobnog mjesta na ime nasljednika u cijelosti.

Obrazloženje

1. U ostavinskom postupku iza pok. VČ rođ. V, doneseno je Rješenje o nasljeđivanju Kotarskog suda II u Zagrebu, pod posl. br. O-630/62 od 10. listopada 1962. godine, kojim su njezinim nasljednicima proglašeni temeljem oporuke PČ, AČ, Plazzeriano F, Plazzeriano AČ i ČČ.

2. Dana 25. rujna 2025. godine, nasljednici pok. VČ, podnijeli su prijedlog za provođenje ostavinskog postupka vezano za naknadno pronađenu imovinu iza pok. VČ, a koja se odnosi na pravo na korištenje predmetnog grobnog mjesta.

3. Sud je utvrdio naknadno pronađenu imovinu kao u toč. I izreke rješenja, na ročištu održanom dana 20. siječnja 2026. godine, sa nasljednicima sastavljeno je rodoslovlje ostaviteljice, pa je tako ostaviteljica bila u jednom braku s ČČ, koji je preminuo nakon ostaviteljice, u tom braku nisu imali djece. Ostaviteljica je imala jedno vanbračno dijete i to ĐČ, dj. V, nije imala posvojene djece. Oporuku prema navodima prisutnih je sačinila i po toj oporuci nasljednici su bili unuci. Nadalje, ĐČ bila je u braku sa ĆČ, te su imali četvero djece i to:

1. PČ, kćer, kasnije udana A, pok., te su nju naslijedili sin LČ, kći SČ i kći HČ,

2. sin DČ, pok., nije bio u braku i nije imao djece, a njega je naslijedio nećak, LČ i nećakinja FČ,

3. sin AČ, pok., bio je dva puta u braku, a kojeg su naslijedila djeca i to kći FČ, kći ZČ i sin CČ, te 4. kći GČ.

Na istom ročištu nasljednica, GČ prihvatila se nasljedstva iza ostaviteljice temeljem zakona, te svoj dio nasljedstva ustupila FČ, a LČ nasljedničkom izjavom prihvatio se nasljedstva iza pok. ostaviteljice, temeljem zakona i ustupa.

3. Nasljednici iza pok. VČ, ZČ i MČ, dali su nasljedničke izjave, koje su ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima su se prihvatili svoj nasljedničkog dijela koji im pripada po zakonu iza pok. VČ i svoj dio ustupili FČ, a koja se svojom ovjerenom nasljedničkom izjavom prihvatila nasljedstva na temelju zakona i ustupa.

4. Nasljednici iza pok. VČ, HČ i SČ, dale su nasljedničke izjave, koje su ovjerene od strane javnog bilježnika, kojima su se prihvatili svoj nasljedničkog dijela koji im pripada po zakonu iza pok. VČ i svoj dio ustupile svom bratu LČ, a koji se svojom nasljedničkom izjavom danom za zapisniku, prihvatio nasljedstva na temelju zakona i ustupa.

5. Sud je izvršio uvide u pravomoćna rješenja o nasljeđivanju posl.br. O-630/62 od 10. listopada 1962. godine, O-4063/24, UPP-OS-51/2024 od 10. rujna 2024. godine (iza pok. BČ, kojeg su naslijedili temeljem zakona i ustupa LČ, nećak i FČ, nećakinja), u ovjerene nasljedničke izjave EČ, SČ, OČ, ZČ, FČ, rješenje o nasljeđivanju iza pok. UČ, posl.br. O- 4489/23, UPP-OS-52/23, kojeg su naslijedili NČ i FČ, kći.

6. Tijekom postupka kao ostavinska imovina, utvrđena je imovina opisana u toč. I izreke ovog rješenja.

7. Sud je stoga, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I izreke, a temeljem odredbe čl. 174. i čl. 175. Zakona o nasljeđivanju, riješio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. ožujka 2026. godine

Sutkinja:

Karmen Sekso Čolak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka u roku od 15 dana od dana primitka ovog rješenja

DNA:

1. FČ, uz rješenje o pristojbi 6,63 EUR, po pun. ŠČ iz [adresa]

2. HČ po pun. LČ

3. SČ po pun. LČ

4. ZČ

5. CČ

6. GČ, na adresi Dom za starije i nemoćne osobe, Cugovec 170, Gradec

7. LČ, uz rješenje o pristojbi 6,63 EUR

Po pravomoćnosti:

1. Porezna uprava Zagreb

2. Zagrebački holding d.o.o., Podružnica gradska groblja