REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VINKOVCIMA
STALNA SLUŽBA U ŽUPANJI
VELIKI KRAJ 48,ŽUPANJA
OIB:77561654785
Oznaka spisa: Pp-1911/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, po sucu Draženu Godi, uz sudjelovanje zapisničara Marine, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika TT i ĐT, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira ("Narodne novine" broj: 41/77, 55/89, 05/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22, 47/23), dalje u tekstu: Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira, rješavajući po optužnom prijedlogu PU Vukovarsko-srijemske, Postaje granične policije Županja, Klasa: 211-07/25-5/25873, Urbroj: 511-15-12-25-1 od 30. rujna 2025. godine, nakon provedene usmene i javne glavne rasprave, održane u nazočnosti okrivljenika, dana 06. ožujka 2026. godine
p r e s u d i o j e
I.
I-okrivljenik TT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin T i Đ rođ. Ž, rođen **.**.1983. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], SSS, zaposlen, mjesečna primanja 1.000,00 EUR, neoženjen, nema djece, nema imovine, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 13. rujna 2025. godine u 00,00 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 19, u unutrašnjosti caffe bara "Exit", prišao do stola za kojim je sjedio ĐT te ga udario zatvorenim dlanom ruke u glavu, srušivši ga na pod,
čime je počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se primjenom navedenog propisa,
i z r i č e
Novčana kazna u iznosu od 300,00 EUR (tristotineeura).
Vrijeme koje je okrivljenik TT bio zadržan u policijskoj postaji od 13. runa 2025. godine u 02,00 sati do puštanja na slobodu istoga dana u 13,46 sati, na temelju članka 40. Prekršajnoj zakona uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 EUR plaćene novčane kazne, pa ima platiti preostali dio novčane kazne od 260,18 EUR (dvijestotinešezdeseteuraiosmanaestcenti).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 60 (šezdeset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (173,45 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno odredbama Prekršajnog zakona.
Okrivljenik je obvezan temeljem članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3b. Prekršajnog zakona platiti paušalne troškove suda 30,00 EUR (trideseteura) u roku od 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude, pod prijetnjom prisilne naplate.
II.
Na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona II-okrivljenik ĐT, ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i N rođ. P, rođen **.**.1980. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],SSS, oko1000E, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, nema imovine državljanin Republike Hrvatske, prekršajno neosuđivan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
oslobađa se od optužbe
da je dana 13. rujna 2025. godine u 00,00 sati, u Županji, J.J. Strossmayera 19, u unutrašnjosti caffe bara "Exit", nakon što ga je I. -okrivljeni TT udario zatvorenim dlanom ruke u glavu i srušio na pod, ustao s poda i udario zatvorenim dlanom ruke TT te su razmijenili međusobno nekoliko udaraca zatvorenim dlanovima ruku,
pa da je time počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Obrazloženje
1. PU Vukovarsko-srijemska, Postaja granične policije Županja podnijela je dana 20. studenog 2025. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika TT i ĐT, zbog prekršaja opisanog činjenično i pravno u izreci ove presude.
2. Okrivljenik TT u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se krivim za terećeno djelo prekršaja, priznavši da je u stanju pijanstva bez ikakvog opravdanog razloga došao u sukob s ĐT kojeg poznaje od ranije i bili su u dobrim odnosima, a što je kulminiralo tučnjavom u kojoj su jedan drugome zadali udarce šakama. Kad je tučnjava prestala izašli su van i do dolaska policije više se nisu sukobljavali da bi se po izlasku iz zadržavanja pomirili.
3. Okrivljenik ĐT u obrani koju je iznio na glavnoj raspravi očitovao se da nije kriv za terećeno djelo prekršaja, izjavivši da se pozdravio s TT i da mu je posudio 20,00 EUR za pić, rekavši da mu ne mora vratiti novac, jer je znao da je TT nezaposlen. Nakon nekog vremena TT im je nešto dobacivao, a kad je otišao u WC došao je za njim provokativno je upitao "imaš li kakvih problema?". Rekao je TT da problema nema i kad su se vratili u lokal prijateljski su razgovarali. U jednom trenutku došao je do Dragoslavovog stola i upitao ga zašto ga provocira kad su u dobrim odnosima. TT je bio u teško pijanom stanju i odgurnuo ga je rukama i srušio preko stolice na pod. TT ga je počeo tući zadavši mu nekoliko udaraca nogama, udarao ga je i odguriova ne dozvolivši mu da ustane. Kad se ustao TT je i dalje nasrtao na njega, a on je pokušavao blokirati njegove udarce. Pošto je J nastavio s napadom, udario ga je dva puta šakom u glavu, pa je tučnjava prestala. Dolaskom policije vidio je da je TT nanio ozljedu u vidu rasjekotine arkade. U lokalu za vrijeme tučnjave bila je konobarica ŽT, VT i NT.
4. U dokaznom postupku sud je pročitao iskaze svjedokinje ŽT svjedoka VT i svjedoka NT sastavljene po policijskim službenicima PGP Županja 13. rujna 2025. godina. Nadalje, pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika TT Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 13. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 2,23 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitan je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika ĐT Postaje granične policije Županja serijski broj [serijski broj] od 13. rujna 2025. godine i utvrđeno je da je okrivljenik u vrijeme ispitivanja imao koncentraciju alkohola u krvi od 1,24 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka. Pročitane su naredbe o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva Postaje granične policije Županja za okrivljenike TT i ĐT i utvrđeno je da su okrivljenici smješteni u policijskoj postaji 13. rujna 2025. godine u 02,00 sata i da je okrivljenik TT pušten istoga dana u 13,46 sati, a okrivljenik ĐT istoga dana u 13,40 sati. Pročitane su potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 04. ožujka 2026. godine i utvrđeno je da je okrivljenik TT ranije prekršajno osuđivan, a okrivljenik ĐT ranije nije prekršajno osuđivan. Pročitan je obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu Vukovarsko-srijemske županije, Ispostava Županja i utvrđeno je da je 13. rujna 2025. u 00,52 sati u navedenoj zdravstvenoj ustanovi pregledan pacijent TT i da su mu dijagnosticirane površinske ozlijede glave i duševni poremećaj i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom-akutna intoksikacija. Pročitan je obrazac medicinske dokumentacije o pacijentu Zavoda za hitnu medicinu Vukovarsko-srijemske županije, Ispostava Županja i utvrđeno je da je 13. rujna 2025. godine u 01,04 sati u navedenoj zdravstvenoj ustanovi pregledan pacijent ĐT s dijagnozom kontuzija prsnog koša i duševni poremećaj i poremećaji ponašanja uzrokovani alkoholom-akutna intoksikacija.
5. Svjedokinja ŽT iskazala je da je u kafiću u kojem je radila kao konobarica gost TT provocirao ostale goste te ponavljao kako će udariti ĐT. TT je prvi udario ĐT, a ĐT mu je uzvratio udarac, pa je događaj prijavila policiji.
6. Svjedok VT iskazao je da je sjedio za stolom sa ŽT u caffe baru "Exit" i da je TT provocirao ĐT, koji je sjedio za susjednim stolom s NT. TT je više puta prilazio njihovom stolu, govoreći da će ih istući. Kad je ĐT otišao u toalet, TT se uputio za njim. Kad su izašli iz toaleta ĐT je upitao TT: "Čemu ovo, znamo se cijeli život?", na što je TT udario ĐT zatvorenom šakom u glavu, gurnuo na pod i ponovio udarac. ĐT je ustao s poda te odgurnuo TT, a kad ga je TT ponovno udario, ĐT mu je uzvratio s dva udarca šakom u glavu.
7. Svjedok PT iskazao je da je kritične večeri bio u društvu s ĐT i da je TT došao do ĐT i posudio 20,00 EUR. Nakon 20 minuta TT je ponovno zatražio još 10,00 EUR, na što mu je ĐT odgovorio da nema novaca. Nakon toga, TT im je počeo dobacivati i prijetiti da će ih izderati. Nakon što je ĐT izašao iz WC-a otišao je za stol TT i upitao ga jesu li u dobrim odnosima te mu rekao da se poznaju već dugo vremena.", potom je TT ustao od stola i udario ĐT šakom u glavu. ĐT je uzvratio udarac TT, udarivši ga šakom u glavu.
8. Na temelju iskaza okrivljenika i provedenih dokaza sud je utvrdio dokazanim da je okrivljenik TT, u alkoholiziranom stanju udario šakom u glavu ĐT i srušio ga na pod.
9. Okrivljenik TT priznao je da je u pijanom stanju, bez ikakvog razloga došao u sukob s ĐT, a što je kulminiralo tučnjavom u kojoj su jedan drugome zadali udarce šakama. Međutim, iz iskaza suokrivljenika ĐT te iskaza svjedoka ŽT, VT i NT, koji su utemeljeni na neposrednom zapažanju događaja, sud je utvrdio da je upravo okrivljenik TT provocirao ĐT te ga udario šakom u glavu i srušio na pod.
10. S obzirom na tako utvrđeno činjenično stanje sud je u djelu okrivljenika TT našao je bitna obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa kako u postupku nisu utvrđene okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, sud ga je proglasio prekršajno odgovornim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
11. Pri izboru mjere kazne sud je okrivljeniku TT uzeo u obzir sve okolnosti koje su odlučne pri odmjeravanju kazne (članak 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona), uzimajući pri tom kao otegotno raniju osuđivanost, dok olakotnih okolnosti sud nije našao.
12. Vrijeme koje je okrivljenik TT bio zadržan u policijskoj postaji uračunato je u izrečenu novčanu kaznu kao 79,64 EUR plaćene kazne na temelju članka 40. stavak 1. i 3. Prekršajnog zakona, računajući svaki započeti dan zadržavanja kao 39,82 EUR plaćene kazne.
13. Sud je uzeo u obzir visinu izrečene novčane kazne i imovne prilike okrivljenika TT, pa mu je odredio dulji rok plaćanja izrečene kazne, odnosno rok od 60 dana, temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona, s tim što će se kazna smatrati u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom, sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona.
14. Odluka o obvezi okrivljenika TT da plati troškove postupka temelji se na odredbi članka 139. stavak 1. i 3. u svezi članka 138. stavak 2. točka 3a. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir složenost i trajanje postupka.
15. Iz iskaza suokrivljenika te iskaza svjedoka ŽT, VT i NT sud je nedvojbeno utvrdio da je ĐT, nakon što ga je TT udario šakom i srušio na pod te nastavio s napadom, udario dva puta šakom u glavu TT u cilju odbijanja istodobnog protupravnog napada, pa se osnovano može zaključiti da je postupio u nužnoj obrani, koja isključuje njegovu prekršajnu odgovornost u smislu odredbe članka 18. stavak 1. Prekršajnog zakona. Stoga je sud na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona okrivljenika ĐT oslobodio optužbe za djelo prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
Na temelju iznijetog, odlučeno je kao u izreci.
U Županji 06. ožujka 2026. godine
Zapisničar:
Sudac:
Marina Leutar
Dražen Goda
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju prava žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u roku od osam dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u dva istovjetna primjerka, neposrednom predajom u pisarnici ili dostavom sudu putem pošte.
DOSTAVITI:
1. Okrivljeniku TT
2. Okrivljeniku ĐT
3. Tužitelju
4. Spis
