REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Andreja Ljevar, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona u prekršajnom postupku protiv okrivljenog IŠ, zbog prekršaja iz članka 216. stavak 3., članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) povodom prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/22-3/6733, urbroj: 511-22-05-22-1 od 11. travnja 2022. nakon glavne rasprave održane dana 6. ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika u smislu članka 183. Prekršajnog zakona, dana 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljeni IŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1999., sin I i L rođ. Đ ,iz [adresa], osam razreda osnovne škole, nezaposlen, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan, drž. RH.
,
k r i v j e
I što je dana 17. ožujka 2022. u 17:00 sati u mjestu Vetovo, općina Kutjevo, ulica Stjepana Radića kbr. 50 kao vozač vozila M1 marke Citroen s brojem šasije [broj šasije], počinio slijedeće:
- upravljao navedenim osobnim automobilom koji nije registriran (odjavljen dana 15.03.2022.godine)
- upravljao navedenim osobnim automobilom iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima – nije položio vozački ispit ,
II dakle, postupio je protivno odredbi članka 238. stavak 1. i članka 216. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, čime je okrivljeni počinio prekršaje iz članka 238. stavak 7. i članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se na odredbi istog propisa, a uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona
u t v r đ u j e
- za prekršaj iz članka 238. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 120,00 eura (stodvadeseteura)
- za prekršaj iz članka 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčana kazna u iznosu od 630,00 eura (šestotrideseteura)
Temeljem članka 39. Prekršajnog zakona okrivljenom se izriče ukupna novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamstopedeseteura).
III Novčanu kaznu okrivljeni je dužan platiti u roku od 90 dana od dana primitka ove presude .
IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petstoeura).
V Ako okrivljeni ne plati izrečenu kaznu u ostavljenom roku ista će se naplatiti prisilno, u skladu s člankom 34. Prekršajnog zakona.
VI Okrivljeni je dužna platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura u roku od 90 dana od dana primitka ove presude.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega izdala je prekršajni nalog KLASA: 211-07/22-3/6733, urbroj: 511-22-05-22-1 od 11. travnja 2022. protiv okrivljenog zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude, a koji nalog je u svezi s prigovorom okr. stavljen van snage i nastavljen je žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao kako su točni navodi iz prekršajnog naloga prema kojima je konkretne zgode prije stjecanja prava na upravljanje upravljao neregistriranim vozilom marke Citroen broj šasije [broj šasije]. Polaganju vozačkom ispitu nikada nije pristupio a vozilo je odjavljeno dva dana prije tog događaja. Žao mu je zbog počinjenih prekršaja.
3. U dokaznom postupku vrši se uvid u Prigovor, izvješće o počinjenom prekršaju i izvod iz PE.
4. Na osnovu ovako provedenog dokaznog postupka i utvrđenog činjeničnog stanja sud smatra dokazanim prekršaje koji se okrivljenom stavljaju na teret, budući da i sam okrivljeni priznaje prekršaje u cijelosti.
5. Nalazeći u djelima okrivljenog obilježja prekršaja iz odredbi propisa citiranog u izreci presude sud je proglasio okrivljenog krivim jer u postupku nije našao okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost.
6. Prilikom odmjeravanja kazne kao olakšavajuće okolnosti sud je na strani okrivljenog uzeo činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, njegovo loše imovno stanje, izrazio žaljenje za počinjene prekršaje i dosadašnju prekršajnu nekažnjavanost.
7. Sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru budući da prema mišljenju Visokog prekršajnog suda nema svrhe izricati zaštitnu mjeru ako okr. nema položen vozački ispit.
8. Odluka o plaćanju troškova prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 138. stavak 1. Prekršajnog zakona.
U Požegi 6. ožujka 2026.
Zapisničar
S u d a c
Andreja Ljevar v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Požegi Prekršajni odjel, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljenom IŠ
2. Tužitelju PP Požega
