Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Karlovac

Poslovni broj: P-79/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Karlovcu, po sucu Miroslavu Kosanović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Ireni Blauhorn odvjetnici u Karlovcu, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, zastupanog po generalnom punomoćniku Goranu Gložinić odvjetniku u OD Mađarić & Lui u Zagrebu, radi isplate, dana 6. ožujka 2026.,

r i j e š i o  j e

I.

Utvrđuje se da je tužbeni zahtjev tužitelja OF od dana 03. rujna 2024. u dijelu koji glasi: "kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela" povučen.

II.

Tužena Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, Zagreb, OIB: 53056966535 dužna je tužitelju OF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], naknaditi ovim postupkom prouzročene parnične troškove u iznosu od 615,58 eura (šesto petnaest eura i pedeset osam centi), zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjske presude (06. ožujka 2026.) pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovoga suda posl. br. P-490/2024-10 od 14. listopada 2025. je pravomoćno odlučeno o dijelu tužbenog zahtjeva koji glasi: " Naknada 3,30% ( tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita", te je naloženo tuženiku da tužitelju isplati iznos od 490,44 eura/3.695,19 kn zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od 24. travnja 2007. g. pa do isplate. Rješenjem Županijskog suda u Puli posl. br. Gž-1716/2025-2 od 12. veljače 2026. je odlučeno da prvostupanjski sud ponovno raspravlja i odlučuje o dijelu tužbenog zahtjeva koji glasi: ""kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela", te o odluci o troškovima postupka.

2. Tužitelj je podneskom od 27. veljače 2026. izvan ročišta za glavnu i javnu raspravu povukao dio tužbenog zahtjeva koji glasi "kao i trošak upisa prijenosa prava vlasništva na vozilu kod nadležnog tijela"

3. Tuženik se podneskom od 04. ožujka 2026. očitovao da pristaje na povlačenje preostalog dijela tužbenog zahtjeva, ali potražuje parnične troškove.

4. Odredba članka 193 stavak 2. Zakona o parničnom postupku ( "Narodne Novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 123/08, 57/11, 148711, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 – u daljem tekstu ZPP) propisuje da tužitelj može povući tužbu sve do zaključenja glavne i javne rasprave ako tuženik na to pristane. Obzirom da je tužitelj povukao dio tužbenog zahtjeva do zaključenja glavne i javne rasprave i da je tuženik pristao na povlačenje preostalog dijela tužbenog zahtjeva, stoga je sud odlučio kao u točci I. izreke rješenja.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a (NN 53/91, 91/92, 112/99, 173/03, 88/05, 2/07, 84/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22. 155/23).

6. Slijedom toga omjer uspjeha stranaka u postupku se ocjenjuje prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu, a u odnosu na konačno postavljeni tužbeni zahtjev tužitelj uspio u osnovi i visini tužbenog zahtjeva u cijelosti, te je povukao dio tužbenog zahtjeva u neznatnom dijelu, radi čega sud ocjenjuje da mu pripadaju parnični troškovi u 100% iznosu.

7. Trošak tužitelja sastoji se od zastupanja po punomoćnici odvjetnici, a koji trošak pripada sukladno vrijednosti predmeta spora i važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023).

8. Tužitelju prema konačno postavljenom tužbenom zahtjevu u iznosu od 490,44 eura pripada trošak sastava tužbe od 3. rujna 2024. (tbr. 7. toč. 1.) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura, sastava podneska od 9. listopada 2024. (očitovanje na odgovor na tužbu) sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura (Tbr.8.t.1.), zastupanja na pripremnom ročištu 11. ožujka 2025. sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 9. t.5.), zastupanja na ročištu 01. listopada 2025. sa PDV-om u iznosu od 125,00 eura (Tbr. 9. t.5.), te pristupa na ročište za objavu presude dana 14. listopada 2025. (tbr. 9. toč. 3.) sa PDV-om u iznosu od 62,50 eura. Tužitelju je priznat trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 26,54 eura i na presudu u iznosu od 26,54 eura.

9. Dakle, tužitelju su ukupno priznati troškovi u iznosu od 615,58 eura.

10. Slijedom navedenog, valjalo je odlučiti kao u izreci.

U Karlovcu, 6. ožujka 2026.

Sudac

Miroslav Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba na Županijski sud u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, pismeno, u 3 istovjetna primjerka.

Dostavljeno

1. Irena Blauhorn odvjetnica u Karlovcu

2. Goran Gložinić odvjetnik u Zagrebu