Republika Hrvatska

Općinski građanski sud u Zagrebu

Zagrebu, Ulica grada Vukovara 84

posl.br. R1 Ob-232/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Nedi Šoli, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagateljice osiguranja TI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćnici Nataši Vujčić, odvjetnici u Zagrebu protiv protivnika osiguranja TIU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], trenutno u Zatvoru u Zagrebu, Ulica dr. Luje Naletilića 1, radi odlučivanja o privremenoj mjeri, samostalnoj roditeljskoj skrbi i osobnim odnosima pod nadzorom, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Obustavlja se izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari.

II. Postupak će se nastaviti kao parnični postupak i prije pravomoćnosti ovog rješenja.

III. Nalaže se predlagateljici da, u roku od 8 dana od dana primitka ovog rješenja, podneseni prijedlog uskladi s odredbama Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22) o sadržaju tužbe tako da naznači sve podatke temeljem kojih će tužba biti razumljiva i koji će sadržavati sve ono što je potrebno da bi se u vezi s njima moglo postupiti, a sve u skladu s čl. 106. i 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 105. i 101. te 346. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) na način kako slijedi:

- podnesak u kojem će naznačiti stranke postupka (tužitelja i tuženicu te maloljetnu djecu s osobnim identifikacijskim brojem, adresama prebivališta i/ili boravišta, njihovih zakonskih zastupnika i punomoćnika, ako ih imaju), predmet spora (ostvarivanje roditeljske skrbi), sadržaj izjave i potpis podnositelja te na jasan i određen način istaknuti predmet svojeg zahtjeva i prilagoditi ga postupku u kojem se ono traži uz dostavu potrebne dokumentacije i potpunog obrazloženja zahtjeva (naznačiti činjenice i dokaze), a imajući u vidu da se predlaže ostvarivanje samostalne roditeljske skrbi i samostalno odlučivanje o bitnim osobnim pravima djeteta, te imajući u vidu odredbe čl. 105. i 106. Obiteljskog zakona odnosno na spor o ostvarivanju samostalne roditeljske skrbi, a koji postupak je uređen, između ostalog i odredbom čl. 105. Obiteljskog zakona gdje je propisano da će sud kod donošenja odluke o samostalnom ostvarivanju roditeljske skrbi, odrediti hoće li roditelj koji samostalno ostvaruje roditeljsku skrb sam zastupati dijete u bitnim osobnim pravima ili uz suglasnost drugog roditelja sukladno članku 100. Zakona, kao i ostvarivanje osobnih odnosa pod nadzorom za koje je jasno propisan postupak prema čl. 478. st. 4. t. 4. Obiteljskog zakona, te tako uređenu tužbu dostavi sudu potpisanu u dovoljnom broju primjerka.

IV. Ako tužba bude ispravljena i dopunjena u roku određenom za ispravak i dopunu smatrat će se da je podnesena onog dana kada je prvi puta bila podnesena.

V. Smatrat će se da je tužba povučena ako ne bude vraćena sudu u određenom roku i ispravljena i dopunjena u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćena bez ispravka i dopune bit će odbačena (čl. 109. st. 2. do 4., čl. 186. st. 1. Zakona o parničnom postupku u vezi s čl. 346. Obiteljskog zakona).

Obrazloženje

1. Predlagateljica osiguranja je podnijela prijedlog radi donošenja privremene mjere radi odlučivanja s kojim roditeljem će stanovati maloljetno dijete, samostalne roditeljske skrbi i ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom.

2. Rješenjem posl.br. R1 Ob-232/2026-4 od 11. veljače 2026. i posl.br. R1 Ob- 232/2026-4 od 11. veljače 2026. vraćen je podnesak predlagateljici osiguranja na ispravak i dopunu imajući u vidu da je potrebno na jasan i određen način istaknuti predmet svojeg zahtjeva i prilagoditi ga postupku u kojem se ono traži uz dostavu potrebne dokumentacije i potpunog obrazloženja zahtjeva, a imajući u vidu da predlaže donošenje privremene mjere izvan okvira propisanog odredbama čl. 529-543. Obiteljskog zakona ("Narodne novine", broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) te u okviru iste predlaže obuhvaćanje samostalne roditeljske skrbi i ostvarivanja osobnih odnosa pod nadzorom iako ne prilaže dokumentaciju iz koje bi navedeno proizlazilo.

3. Predlagateljica osiguranja je podneskom od 5. veljače 2026. i 19. veljače 2026. ponovo predložila donošenje privremene mjere kako je prvotno predlagala pozivajući se pritom na druge predmete u kojima je donesena privremena mjera sličnog sadržaja ne objašnjujući na koji način su navedeni predmetni povezani s ovim predmetnom.

3.1. Osim toga, sama predlagateljica osiguranja prilaže u prijedlog izvješće o obveznom savjetovanju koje je potrebno za vođenje parničnog postupka na koji sada je upućena urediti tužbu.

4. Člankom 438. st. 1. Obiteljskog zakona propisano je da ako u postupku u kojem sudjeluju dvije ili više stranaka dođe do spora o činjenicama o kojima ovisi odluka, sud će donijeti rješenje kojim će obustaviti izvanparnični postupak i odrediti da se postupak u toj pravnoj stvari pred njime nastavi kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka. Tim će rješenjem sud predlagatelju odrediti rok u kojem je dužan uskladiti prijedlog s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.

5. Imajući u vidu da Obiteljski zakon („Narodne novine“ broj: 103/05., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) ne predviđa mogućnost da se pravo na ostvarivanje roditeljske skrbi i samostalne roditeljske skrb ostvari u posebnom izvanparničnom postupku već je to pravo moguće ostvariti jedino u parničnom postupku, do je čl. 478. st. 4. toč. 4. Obiteljskog zakona propisano da će se u postupku radi ostvarivanja osobnih odnosa odlučiti i o ostvarivanju osobnih odnosa pod nadzorom, kao i činjenice da se iznimno može donijeti privremena mjera o navedenom sadržaju ako je o tome prethodno raspravljano i dovoljno utvrđeno da je osnovano donijeti takvu mjeru, stoga je sud na temelju odredbe čl. 438. Obiteljskog zakona obustavio izvanparnični postupak i riješio da se postupak nastavlja kao parnični postupak i prije pravomoćnosti rješenja o obustavi izvanparničnog postupka.

5.1. Sukladno čl. 438. st. 1. Obiteljskog zakona ostavljen je rok od 8 dana radi usklađenja prijedloga s odredbama Zakona o parničnom postupku o sadržaju tužbe.

6. Slijedom navedenoga, primjenom odredbe čl. 438. Obiteljskog zakona, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 6. ožujka 2026.

Sudac

Neda Šola

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano u tri primjerka u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ovog rješenja, a putem ovog suda.

Dostaviti:

1. Predlagateljici osiguranja po punomoćnici

2. Spis