REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P Ob-1042/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Anti Brkljačiću kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužitelja LG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], koga zastupa punomoćnik Juraj Blažičko, odvjetnik u Zagrebu, protiv tuženika BG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], radi uzdržavanja, dana 6. ožujka 2026. godine

p r e s u d i o  j e

I Izmjenjuje se točka II. izreke presude Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P2-1112/2010 od 19. lipnja 2012. godine, u dijelu koji se odnosi na mjesečni iznos uzdržavanja tužitelja, na način da se nalaže tuženiku BG da radi uzdržavanja tužitelja LG, mjesečno na račun tužitelja, isplaćuje iznos od 700,00 EUR i to počevši od 23. kolovoza 2025. godine pa nadalje dok za to budu postojali zakonski uvjeti pri čemu svaki pojedini obrok dospijeva svakog prvog dana u mjesecu za tekući mjesec, a sve sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na svaki pojedini iznos uzdržavanja počevši od dospijeća svakog pojedinog iznosa uzdržavanja do isplate i to prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

II Nalaže se tuženiku BG da tužitelju LG nadoknadi trošak postupka u iznosu od 625,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 6. ožujka 2026. godine do isplate prema stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1.Tužitelj je ovom sudu dana 23. kolovoza 2025. godine podnio tužbu radi povišenja uzdržavanja.

2.Tuženik je rješenje kojim je pozvan na davanje odgovara na tužbu zaprimio dana 2. rujna 2025. godine i u ostavljenom roku nije se očitovao na navode iz tužbe, odnosno nije dostavio odgovor na tužbu, niti je na bilo koji način osporio navode iz tužbe.

3.Kako tužitelj predlaže donošenje presude zbog ogluhe, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi i iste činjenice nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj predložio ili sa opće poznatim činjenicama, niti ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, a sud ne nalazi da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, temeljem odredbe čl. 331b. i čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14 i 70/19 - dalje: ZPP-a), a u vezi s čl. 425. st. 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" 103/15 i 156/23, u daljnjem tekstu ObZ-a) odlučeno je kao pod točkom I izreke ove presude.

4. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 151. i čl. 154. ZPP-a.

5.Tužitelju zastupanom po punomoćniku odvjetniku priznat je trošak postupka u visini jednokratne nagrade za prvostupanjski postupak prema Tbr. 7 toč. 2 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (u daljnjem tekstu: OT-a) 250 bodova što uz vrijednost boda od 2,00 EUR te 25% PDV-a ukupno iznosi 625,00 EUR.

6.Iz svega naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Zagrebu, 6. ožujka 2025. godine

S u d a c:

Ante Brkljačić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana po primitku pismenog otpravka iste. Žalba se predaje pismeno u 5 istovjetnih primjeraka putem ovog suda.

Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja. (čl. 353. st. 2. ZPP-a)

DNA:

1. pun. tužitelja

2. tuženiku