Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvetama

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: P-856/2025-17

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, sudac toga suda Ljiljana Košić, kao sudac pojedinac, u pravnoj stvari tužitelja SPLIT PARKING d.o.o. za komunalne usluge (OIB: 90551978160) iz Splita, Ruđera Boškovića 28, protiv tuženika BV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta, zastupanog po privremenom zastupniku Bošku Kordiću, odvjetniku iz Sesveta, radi isplate, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I

Tužba se smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari.

II

Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, poslovni broj Pl-107/2025-14 od 2. srpnja 2025.

Obrazloženje

1. Dana 24. siječnja 2025. ovome sudu je proslijeđen na daljnje postupanje predmet zaprimljen kod javnog bilježnika Jasne Galešić iz Vrbovca pod brojem Ovrv- 156/2025 u kojemu je tužitelj Split Parking d.o.o., kao ovrhovoditelj podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika HV, kao ovršenika, radi prisilne naplate novčane tražbine.

2. Prebivalište ovršenika, odnosno tuženika je nepoznato što je utvrđeno uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske (MUP) te je sukladno čl. 281 st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine broj: 57/96, 29/99, 173/03, 194/03, 151/04, 88/05, 121/05, 67/08, 139/10, 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i131/20, dalje OZ) javni bilježnik vratio na sud predmet iz e-ovrhe kako bi ga sud riješio u upisniku Pl jer se smatra da je zaprimljen zahtjev za izdavanje platnog naloga.

3. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama Stalna služba u Vrbovcu poslovni broj Pl-107/2025 od 31. siječnja 2025. naloženo je tužitelju Split Parking d.o.o. da uplati iznos od 192,45 eura radi podmirenja troškova privremenog zastupnika kojeg će tuženiku FV (OIB: [osobni identifikacijski broj]) iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta imenovati sud za najmanje tri radnje i podmirenja troškova objave oglasa pozivom na odredbu čl. 85. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine 53/91, 91/92, 112/99,1 17/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25, dalje ZPP).

4. Sud je rješenjem od 17. veljače 2025. tuženiku JV, nepoznatog prebivališta i boravišta postavio privremenog zastupnika u osobi Boška Koridića, odvjetnika iz Sesveta. O postavljanju privremenog zastupnika tuženiku obavješten je Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sesvete te je oglas o postavljanju privremenog zastupnika objavljen u Narodnim novinama 21. svibnja 2025. (NN broj 82/25).

5. Nakon izvršenog uvida u zahtjev tužitelja za izdavanje platnog naloga te vjerodostojnu ispravu, odnosno izvadak iz ovjerenih poslovnih knjiga (list 11) sud je sukladno čl. 446. i čl. 448. ZPP izdao platni nalog.

6. Protiv navedenog rješenja tuženik je podnio prigovor dana 16. srpnja 2025. pa je postupak nastavljen kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

7. Na ročište dana 6. ožujka 2026. nije pristupio uredno pozvan tužitelj, dok je privremeni zastupnik tuženika naveo da se ne želi upustiti u raspravljanje.

8. U konkretnoj stvari radi se o sporu male vrijednosti, a odredbom čl. 465. st. 1. ZPP propisano je da će se tužba smatrati povučenom ukoliko uredno pozvani tužitelj ne dođe na pripremno ročište.

9. Kako je odredba čl. 465 st. 1. ZPP-a odredba kogentne naravi tako ona samom činjenicom što tužitelj nije pristupio na navedeno ročište, a bio je uredno pozvan, kao posljedicu proizvodi situaciju da se tužba smatra povučenom pa sud nije bio ovlašten odlučivati o eventualnoj odgodi ročišta.

10. Obzirom da se u konkretnoj pravnoj stvari postupak vodi kao u povodu prigovora protiv platnog naloga temeljem odredbe čl. 456. st. 1. ZPP sud je rješenjem ukinuo platni nalog, budući se tužba smatra povučenom u ovoj pravnoj stvari (točka II. izreke).

11. Uslijed svega naprijed navedenog i obrazloženog odlučeno je kao u izreci.

U Vrbovcu 6. ožujka 2026.

Sudac

Ljiljana Košić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo uložiti žalbu Županijskom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka. Žalba se podnosi pismeno putem ovoga suda.

Dostaviti:

1. tužitelju

2. privremenom zastupniku tuženika

3. rješenje nepravomoćno

4. kal 15 dana