Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12

Poslovni broj: Pp-267/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, po sutkinji Steli Ivaniš, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Stuparić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog KO zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, klasa: 211- 07/23-4/64136 urbroj: 511-10-13-23-2 od 31. kolovoza 2023. godine, u žurnom postupku dana 6. ožujka 2026. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

Temeljem članka 182. stavak 1. točka 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

Okrivljeni KO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan

I.

o s l o b a đ a  s e  o d  o p t u ž b e

da bi dana 11. svibnja 2023. u 00,00 sati u Glini, Kralja Tomislava 1, počinio prekršaj da na zahtjev- obavijest o prometnom prekršaju PP Glina (uručena dana 25. travnja 2023.) kao vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala istim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja dana 3. travnja 2023. godine u Prekopi kod kbr. 14,

pa da bi time počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

Obrazloženje

1. Obaveznim prekršajnim nalogom PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Glina, klasa: 211-07/23-4/64136 urbroj: 511-10-13-23-2 od 31. kolovoza 2023., okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja kažnjivog po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama činjenično pobliže opisanog u izreci tog obaveznog prekršajnog naloga.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor u kojem je poricao prekršaj, pa je pred ovim sudom nastavljen prekršajni postupak te je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage.

3. Kako nazočnost okrivljenika nije bila neophodna za pravilno utvrđenje činjeničnog stanja, sud je proveo dokazni postupak u odsutnosti okrivljenika i izvršio uvid u dopis Policijske postaje Glina od 3. ožujka 2026. u kome se navodi da nisu u mogućnosti dostaviti potpisanu povratnicu / dostavnicu kao dokaz o tome da je okrivljeni KO zaprimio obavijest o počinjenom prekršaju.

4. Na temelju tako utvrđenog činjeničnog stanja, ovaj sud nije našao sa sigurnošću dokazano djelo prekršaja iz članka 229. stavka 3. kažnjivo po članku 229. stavku 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kako se okrivljeniku stavlja na teret. Sud je doveden u sumnju u pogledu prekršaja slijedom čega je primjenom načela "in dubio pro reo" okrivljenika oslobodio od optužbe.

5. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona paušalni troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.

U Petrinji 6. ožujka 2026. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Mihaela Stuparić, v.r.

Stela Ivaniš, v.r.

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Žalba protiv ove presude nije dopuštena (članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona), ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

Dostaviti:

- okrivljenom

- branitelju

- ovlaštenom tužitelju

- spis