Republika Hrvatska
Općinski sud u Slavonskom Brodu
Trg pobjede 13 35000 Slavonski Brod
Poslovni broj: P-656/2022-27
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Slavonskom Brodu po sutkinji toga suda Anđeli Bionda Martić, u parničnom postupku, u pravnoj stvari tužitelja LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Miji Kladariću, OIB: [osobni identifikacijski broj], odvjetniku u Slavonskom Brodu, Pilareva 28, protiv tuženika GE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Hečimović i partneri d.o.o., odvjetnicima u Pisarnici u Slavonskom Brodu, radi prava stvarne služnosti, 6. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj LE, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 12. prosinca 2022. protiv tuženika podnio deklaratorni tužbeni zahtjev radi utvrđenja da u korist nekretnine označene kao kč. br. [katastarska čestica] Kuća i dvorište u [adresa], površine 363 m2, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao povlasnog dobra, postoji pravo služnosti kolnika na teret kč. br. [katastarska čestica] Zgrada mješovite uporabe kbr. 53B i dvorište u [adresa], površine 308 m2 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], kao poslužnog dobra, koja služnost ide jugoistočnim dijelom poslužnog dobra i to u dužini 3 m uz među sa kč. br. [katastarska čestica] i širini 5 m uz među sa kč. br. [katastarska čestica], što je tuženik kao vlasnik poslužne nekretnine dužan trpjeti, te se nalaže tuženiku da tužitelju izda ispravu podobnu za upis prava služnosti u zemljišnim knjigama, kao i radi naknade troškova parničnog postupka.
2. Tuženiku je tužba dostavljena na odgovor te je isti podnio odgovor na tužbu i upustio se u raspravljanje o glavnoj stvari.
3. Tužitelj je podneskom od 27. veljače 2026. povukao tužbu (stranica spisa 123).
4. Prema odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23., 146/25.) – dalje: ZPP), tuženik je obavješten o povlačenju tužbe u ovoj pravnoj stvari te je pozvan u roku od petnaest dana od primitka obavijesti suda izjasniti se pristaje li na povlačenje tužbe (stranica spisa 124-125).
5. Podneskom od 5. ožujka 2026. tuženik je izvijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe te da ne potražuje naknadu troškova postupka. Odreedbom članka 193. stavak 2. ZPP propisano je da se tužba se može povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.
Budući da je tuženik pristao na povlačenje to je sud na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP odlučio kao u izreci rješenja.
Slavonski Brod, 6. ožujka 2026.
Sutkinja
Anđela Bionda Martić
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, pismeno, u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
O tome obavijest:
1. Tužitelj LE po punomoćniku Miji Kladariću, odvjetniku u Slavonskom Brodu -e-komunikacijom
2. Tuženik GE po punomoćnicima u Odvjetničkom društvu Hečimović i partneri d.o.o., Pisarnica u Sl. Brodu -e-komunikacijom
