Republika Hrvatska

Općinski sud u

Rijeci

Žrtava Fašizma 7

51000 Rijeka

Poslovni broj: K-472/2022-21

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji toga suda Nadeždi Šepelj Mažuranić kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Samante Nikolesić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenika ĆF, zbog kaznenog djela iz čl. 215. st. 1. Kaznenog zakona (NN br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19 i 84/21 – u daljnjem tekstu KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci, poslovni broj KO-DO-399/2022, od 24. svibnja 2022., nakon održane javne rasprave zaključene 6. ožujka 2026. u nazočnosti zamjenice općinske državne odvjetnice u Rijeci Dragane Marić Velić, okrivljenika ĆF i branitelja odvjetnika Maria Maravića iz Ogulina, istoga dana izrekao je i javno objavivši

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 544. st. 1 Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj: 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 -dalje u tekstu: ZKP/08) kazneni nalog Općinskog suda u Rijeci posl. br. K-472/2022-2 od 27. lipnja 2022. stavlja se izvan snage.

II. Na temelju članka 452. točka 3. ZKP/08,

p r o t i v

okrivljenika ĆF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sina ĆF i Ć rođene C, rođenog **.**.1974. u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, s prebivalištem u [adresa], građevinskog strojara, zaposlenog u obrtu [obrt] iz [adresa], s mjesečnim primanjima od 1.300 eura mjesečno, oženjenog, oca dvoje punoljetne djece, sa završenom srednjom školom, vlasnika vozila marke Kia Sorento godina proizvodnje 2006., vojsku služio 1993. u Puli, Zadru i Rijeci, sudionika Domovinskog rata od 1993. do 1995., neosuđivanog, na slobodi,

ODBIJA SE OPTUŽBA

da bi

dana 10. listopada 2021., u poslijepodnevnim satima, u ugostiteljskom objektu Gradina" u Driveniku, Drivenik 6, u kojem se nalazilo više osoba, iako svjestan da pucanjem može ugroziti život i tijelo drugih osoba, pa na to pristajući, ispalio hitac iz revolvera nepoznate marke u pravcu aparata za pikado, koji metak je probio aparat i izazvao oštećenja na zidu,

dakle, općeopasnom radnjom ili sredstvom izazvao opasnost za život i tijelo ljudi,

pa da bi time počinio kazneno djelo protiv protiv opće sigurnosti - dovođenjem u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom iz čl. 215. st. 1. KZ/11.

III. Na temelju članka 149. stavka 1. ZKP/08 troškovi ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točka 1. do 5. ZKP/08 te nužni izdaci okrivljenika i nužni izdaci i nagrada branitelja okrivljenika padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1.Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci uvodno citiranom optužnicom teretilo je okrivljenika ĆF zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanom u izreci presude.

2.Povodom zahtjeva Općinskog državnog odvjetništva u Rijeci istaknutog u optužnici, izdan je kazneni nalog pod posl. br. K-472/2022-2 od 27. lipnja 2022. protiv kojeg je okrivljenik putem branitelja odvjetnika iz Odvjetničkog društva Maravić & Maravić iz Ogulina pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je sukladno odredbi članka 544. stavak 1. ZKP/08 trebalo odlučiti kao u točki I. izreke i citirani kazneni nalog staviti izvan snage.

3.Očitujući se u odnosu na optužnicu, okrivljenik je naveo da se ne smatra krivim.

4.Na raspravi 6. ožujka 2026. zamjenica ODO Rijeka je navela da cijeneći rezultate provedenog postupka državno odvjetništvo odustaje od optužbe protiv okrivljenika. Naime niti jedan provedeni personalni dokaz ne upućuje da je okrivljenik počinio kazneno djelo za koje je optužen time da je očevid povodom navedene inkriminacije rađen 2,5 mjeseca nakon samog događaja te se nikako ne može dovesti u vezu sa eventualnim protupravnim postupanjem okrivljenika.

5.Budući da je tužitelj na raspravi odustao od daljnjeg kaznenog progona imenovanog okrivljenika, sukladno odredbi čl. 452. toč. 3. ZKP/08 trebalo je donijeti odbijajuću presudu.

6.Odluka o troškovima temelji se na odredbi čl. 149. st. 1. ZKP/08 obzirom da je donijeta presuda kojom se optužba odbija.

Rijeka, 6. ožujka 2026.

Sutkinja:

Nadežda Šepelj Mažuranić

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude žalba se može podnijeti u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi u 3 (tri) istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje drugostupanjski sud.

DNA:

- ODO Rijeka,

- okrivljenik,

- branitelj okr. odvj. Mario Maravić iz Ogulina