REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 Zagreb

Poslovni broj: Pl-3391/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Borni Pešeku u pravnoj stvari tužitelja Contrada d.o.o. iz Vodnjana, Trg Slobode 2, OIB: 67506743047, protiv tuženika RČO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, 06. ožujka 2026. izdaje

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 65,90 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

na iznos od 3,25 EUR od 22. studenog 2022.,

na iznos od 8,25 EUR od 21. veljače 2023.,

na iznos od 8,25 EUR od 22. travnja 2023.,

na iznos od 8,25 EUR od 21. travnja 2024.,

na iznos od 17,02 EUR od 31. kolovoza 2024.,

na iznos od 10,44 EUR od 19. travnja 2025.,

na iznos od 10,44 EUR od 24. svibnja 2025.,

sve do isplate do 31. prosinca 2022. prema prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih za razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, za razdoblje od 1. siječnja 2023. do 29. prosinca 2023. prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, a za razdoblje od 30. prosinca 2023. do isplate prema stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem za tri postotna poena referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku 8 dana.

II. Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju trošak postupka u iznosu od 12,50 eura sa zateznim kamatama koje teku od 06. ožujka 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tužitelja za naknadu troška preko dosuđenog iznosa iz točke II, kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj je 11. studenog 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku koji je dostavio je navedeni prijedlog za ovrhu ovom sudu, sukladno odredbi čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (''Narodne novine'' br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20, dalje u tekstu: OZ).

2. Prema odredbi čl. 281. st. 6. OZ-a ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu sa člankom 287. tog Zakona radi donošenja odluke.

3. U prijedlogu za ovrhu, sada tužbi radi izdavanja platnog naloga, tužitelj navodi da je tuženik na osnovi računa dužna namiriti tužiteljevu tražbinu u iznosu i s kamatama kako je navedeno u izreci rješenja.

4. Prema odredbi čl. 446. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01. - čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 43/13. - Rješenje USRH, 89/14., 70/19. i 80/22., dalje: ZPP) sud će izdati platni nalog, ako se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje se dokazuje vjerodostojnom ispravom, a prema odredbi st. 3. istog članka smatra se da tužitelj ima pravni interes za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga ako je tuženik osoba u inozemstvu.

5. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište u [adresa].

6. Stoga, kako tužitelj svoju tražbinu dokazuje vjerodostojnom ispravom, a tuženik nema prebivalište u [adresa], to je sud, na temelju odredbe čl. 448. ZPP-a, izdao platni nalog i naložio tuženiku da podmiri tražbinu tužitelja.

7. Odluka o parničnom trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP-a. Tužitelju je priznat trošak naknade javnom bilježniku u iznosu od 12,50 EUR, kako je i zatražen, dok ostali trošak nije priznat s obzirom nije ni nastao.

8. Zbog navedenog odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 06. ožujka 2026.

Sudac

Borna Pešek

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja tuženik može podnijeti prigovor u roku 8 dana od dana dostave ovog rješenja. Prigovor se podnosi ovome sudu pisanim putem u dva primjeraka.

Protiv odluke o troškovima tužitelj i tuženik mogu podnijeti žalbu u roku 15 dana od dana dostave ovog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu pisanim putem u četiri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležnom županijskom sudu.

DNA:

1. tužitelj

2. tuženik putem Uredbe, uz prijedlog za ovrhu s prilozima