Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Hrvatskih branitelja 1
44320 Kutina
Poslovni broj: P-50/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Kutini po sucu tog suda Lovorki Grahek, u pravnoj stvari tužitelja ALIMENTUM NATURA d.o.o., OIB:04120778700, Zagreb, Palinovečka ulica 19N, po punomoćnici Ivani Validžić, odvjetnici iz Zagreba, protiv 1. tuženice FD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. tuženice BD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. tuženika SD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. tuženice CD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. tuženika ID iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 6. tuženika ĐD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ALIMENTUM NATURA d.o.o., OIB 04120778700, Palinovečka 19/N, Zagreb, vlasnik i preostalih 24/30 dijela nekretnine, ukupno za cijelo, označene kao z. k. č. br. [katastarska čestica]- oranica [adresa] u [adresa] pov. 405 čhv, upisana u ZU 73427, k. o. [katastarska općina], pa se tužitelj ovlašćuje temeljem ove presude, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva na svoje ime na preostalih 24/30 dijela, ukupno za cijelo, uz istodoban izbris upisa uknjižbe prava vlasništva sa imena MD, [adresa], FD [adresa], MD [adresa]. Kecerin, [adresa], r. MD, [adresa], ID (F), [adresa] i ĐD (F), [adresa].
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio Općinskom građanskom sudu u Zagrebu tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva i to na 24/30 dijela nekretnine označene kao k. č. br. [katastarska čestica] – oranica [adresa] u [adresa] pov. 405 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
2. Rješenjem predsjednika Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj: Su-IV- 108/2024-4 od 26. travnja 2024. ovaj sud je određen kao drugi stvarno nadležan sud za postupanje u ovom predmetu te je spis ustupljen ovom sudu na daljnje postupanje.
3. Ovaj sud je dopisom od 10. lipnja 2024. pozvao tuženike na podnošenje pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana te ih je upozorio na posljedice koje će nastupiti ukoliko ne postupe po traženom.
4. Tužbu i poziv na davanje odgovora na tužbu tuženici su uredno primili, ali nisu u roku od 30 dana podnijeli odgovor na tužbu.
5. Valja dodati da je 1. tuženica ED tijekom postupka preminula, te je sud rješenjem od 24. studenog 2025. nastavio postupak sa njezinom nasljednicom CD.
6. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a iste činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili notornim činjenicama te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženici bili spriječeni opravdanim razlozima podnijeti odgovor na tužbu, sud je ocijenio da su ispunjene pretpostavke propisane odredbom članka 331.b Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) za donošenje presude zbog ogluhe te je donio presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev.
U Kutini 6. ožujka 2026.
S u d a c:
Lovorka Grahek
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pisanim podneskom. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. tužitelj po pun.
2. tuženica CD
3. tuženica FD
4. tuženica BD
5. tuženik SD
6. tuženik ID
7. tuženik ĐD