Broj: Pp-2858/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
STALNA SLUŽBA U KORČULI
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku Stalna služba u Korčuli, po sucu pojedincu Željku Bilišu, uz sudjelovanje zapisničara Marine Perdija u prekršajnom postupku protiv okrivljenika EĆ, zbog prekršaja iz odredbe čl.229. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pokrenutim optužnim prijedlogom PP Korčula od dana 21. srpnja 2025., temeljem odredbe čl.183. Prekršajnog zakona,
p r e s u d i o j e
EĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1980. u [adresa], od oca E i majke Č r. Ć, s prebivalištem u [adresa], 10. Ulica br.11/1, državljanin RH, završene SSS, po zanimanju strojarski tehničar, zaposlen u DVD Blato, mjesečnih primanja od oko 1.100 EUR-a, oženjen, otac četvero djece od kojih troje uzdržava, do sada prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 15. srpnja 2025. dao na upravljanje vozilo marke "Malaguti" reg. oznake [registarska oznaka] u svom vlasništvu, EĆP kao osobi koja nema pravo upravljati motornim vozilom, odnosno osobi koja nije stekla pravo upravljanja motornim vozilom i koja osoba je navedenim vozilom naznačene zgode upravljala u 86. Ulici u mjestu Blato,
čime je počinio djelo prekršaja iz odredbe čl. 229. st.2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22, dalje ZSPNC-a), a kažnjivo po odredbi čl.229. st.6. istog zakona,
pa se temeljem navedene odredbe naznačenog propisa, a primjenom odredbe čl. 37. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22, dalje PZ-a),
K A Ž N J A V A
NOVČANOM KAZNOM U IZNOSU OD 210,00 EUR-a.
Okrivljenik je temeljem odredbe čl.33.st.11. PZ-a dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana od dana pravomoćnosti ove presude, te ju je dužan platiti u korist računa br:
HR 1210010051863000160, model HR 63, opis plaćanja: uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli, poziv na br. odobrenja: 6050-3847-1080407065, primatelj Republika Hrvatska, Državni proračun.
Ako okrivljenik u navedenom roku ne plati novčanu kaznu ista će mu se naplatiti prisilno, a u smislu odredbi čl. 34.st.1.PZ-a, a ukoliko u navedenom roku plati iznos od 2/3 izrečene ukupne novčane kazne a što iznosi 140,00 EUR-a, smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti, sukladno odredbi čl.152.st.3.PZ-a.
Temeljem odr.čl.139.st.6.PZ-a okrivljenik se oslobađa dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te će iste troškove snositi ovaj sud.
O b r a z l o ž e n j e
1. PP Korčula je pod brojem Kl:211-07/25-2/36949 i Ur.br:511-03-10-25-3 od dana 21. srpnja 2025., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika EĆ, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude.
2. Naime, dana 15. srpnja 2025. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korčula navedeni prigovor zajedno sa obaveznim prekršajnim nalogom dostavila ovom sudu na nadležno rješavanje.
3. Prilikom ispitivanja u žurnom postupku, a nakon što je navedeni obavezni prekršajno nalog stavljen izvan snage, okrivljenik navodi kako se osjeća krivim za djelo prekršaja za koja se tereti, te priznaje da je njegov sin ČĆP kao osoba koja nema pravo upravljati motornim vozilom, odnosno nema vozačke dozvole, dana 15. srpnja 2025. u [adresa] u [adresa] upravljao njegovim mopedom marke " Malaguti " reg. oznake [registarska oznaka] kojim moped mu je dao na upravljanje budući da je trebao ići na probe Viteškog udruženja kumpanjija u [adresa], te su ga službenici policije zatekli na povratku kući. Dodaje kako se kaje i da mu je žao zbog počinjenog prekršaja, te obećava kako se ovo više neće ponoviti.
4. Razmatrajući navedeno činjenično stanje, navode obrane okrivljenika u kojoj isti u cijelosti i okolnosno priznaje predmetno djelo prekršaja, ovaj sud našao je za dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, te ga je proglasio krivim izrekavši mu kaznu kao u izreci presude, slijedom čega je riješeno da se dokazni postupak neće provoditi, jer bi se time po mišljenju ovog suda samo bespotrebno odugovlačilo vođenje prekršajnog postupka.
5. Krivnja okrivljenika temelji se na navedenoj odredbi naznačenog propisa prema kojoj će za predmetno djelo prekršaja odgovarati vlasnik vozila ako vozilo da na upravljanje osobi za koju je mogao ili morao znati da nema pravo upravljati vozilom( upravlja vozilom prije stjecanja prava na upravljanje, za vrijeme dok joj je izrečena sigurnosna mjera zabrane upravljanja vozilom ili zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom ili mjera privremenog oduzimanja vozačke dozvole ili je isključena iz prometa, nema upisanu odgovarajuću kategoriju, upravlja vozilom bez pomagala ili ne postupa po uvjetima i ograničenjima navedenim u vozačkoj dozvoli, kojoj je vozačka dozvola oduzeta ili ukinuta), osobi za koju se na temelju njezina ponašanja može zaključiti da je pod utjecajem droga ili lijekova ili koja u krvi ima nedozvoljenu količinu alkohola ili pod vidnim utjecajem alkohola ili je u tolikoj mjeri umorna ili bolesna da nije u stanju na siguran način upravljati vozilom.
6. Odlučujući o vrsti i visini kazne vodilo se računa o svim olakotnim i otegotnim okolnostima.
7. Kao olakotne okolnosti okrivljeniku su uzete u obzir činjenice što je do sada prekršajno neosuđivan (navedeno proizlazi iz potvrde Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije o osuđivanosti okrivljenika), što priznaje djelo prekršaja te se kaje zbog njegova počinjenja uz obećanje kako ga više neće ponoviti, što je skromnijih mjesečnih primanja i otac četvero djece od kojih troje uzdržava, dok otegotnih okolnosti nije ni bilo.
8. Cijeneći navedene olakotne okolnosti, ovaj sud je okrivljeniku odmjerio novčanu kaznu ispod zakonski propisanog minimuma za ovu vrstu prekršaja jer je uvjerenja da će se i ovako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja, te da će se ubuduće doista kloniti činjenja ovakvih djela prekršaja.
9. Potrebno je istaknuti vezano za plaćanje izrečene novčane kazne da se odluka temelji na odr.čl.152.st.3.PZ-a i gdje je određeno da će se novčana kazna smatrati u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je novčana kazna izrečena.
10. Isto tako, okrivljenik je oslobođen dužnosti naknade troškova vođenja prekršajnog postupka, te određeno da će iste troškove snositi ovaj sud, a sve iz razloga jer bi njihovim plaćanjem obzirom na činjenice skromnih mjesečnih primanja, moglo doći u pitanje njegovo nužno uzdržavanje, kao i nužno uzdržavanje osoba koje je po zakonu dužan uzdržavati.
11. Nakon objave presude na zapisnik u žurnom postupku, okrivljenik se odrekao prava dostave prijepisa presude.
U Korčuli, 06. ožujka 2026.
Zapisničar
Sudac
Marina Perdija
Željko Biliš
NAPUTAK O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena sukladno odr.čl.244. PZ-a.
PRESUDU DOSTAVITI:
- tužitelju
- pismohrani
