REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-16454/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sucu Ljiljani Pirić, uz sudjelovanje zapisničarke Gordane Nikšić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika NH, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 1. toč. 13. u svezi st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj: 67/2008., 48/2010., 74/2011., 80/2013., 158/2013., 92/2014., 64/2015., 108/2017., 70/2019., 42/2020., 85/2022. i 114/2022.), povodom prigovora okrivljenika na obvezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, KLASA 340-07/24-03/57678, URBROJ: 251-10-73/83-25-4 od 18. lipnja 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 6. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl.182. toč.3. Prekršajnog zakona

okrivljenik: NH, sin N i J, rođ. **.**.1973. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, nezaposlen, uzdržava se od povremenog honorarnog rada, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem u [adresa]

oslobađa se optužbe

da bi:

kao vozač dana 10. srpnja 2024. u 10:55 sati u Zagrebu zaustavio vozilo registarske oznake [registarska oznaka], na lokaciji Ulica Frana Vrbanića 21, na mjestu rezerviranom za parkiranje osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,

pa da bi time počinio prekršaj iz čl. 82. st. 1. toč. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 82. st. 3. citiranog Zakona

II. Temeljem čl.140.st.2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz čl.138.st.2.toč.2. do 5. i toč.7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove KLASA 340-07/24-03/57678, URBROJ: 251-10-73/83-25-4 od 18. lipnja 2025. izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik uložio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je redovni postupak.

2. Okrivljenik je u obrani izjavio da se ne smatra krivim i ne priznaje prekršaj, a da je točno da je dana 10. srpnja 2024. u 10,55 sati kao vozač na kratko parkirao vozilo registarske oznake [registarska oznaka] na lokaciji Ulica Frana Vrbanića 21, Zagreb, na mjestu rezerviranom za pakiranje vozila osoba s invaliditetom, a za vjetrobranskim staklom je istaknuo znak pristupačnosti koji je bio valjan do 24.10.2027. Naime, radi se o tome da nije znao da treba staviti novu europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom niti je dobio takvu obavijest. Naknadno je išao u Hrvatski zavod za javno zdravstvo te su mu rekli da nisu uneseni podatci njegove majke na čije ime glasi invalidska iskaznica, i tek su nakon ovog događaja unijeli njene podatke i dostavili novu europsku parkirališnu kartu.

3. U postupku sud je čitao i izvršio uvid u dokumentaciju u spisu: obavijest o počinjenom prekršaju (str. 8 i 10 spisa), podatci o vozaču (str. 9 spisa), povratnicu o primitku obavijesti (str. 12 spisa), službenu zabilješku od 10.7.2024. (str. 17 spisa), razgledane su fotografije vozila [registarska oznaka](str. 18-19 spisa). Završno, sud je čitaopotvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjel prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje proizlazi da nije nije prekršajno osuđivan (str. 20-21 spisa).

4. Iz fotografija na str.18 i 19. spisa priloženih po tužitelju vidljivo je da je okrivljenik kritične zgode za vjetrobranskim staklom u vozilu reg. oznake [registarska oznaka] imao istaknuti znak pristupačnosti broj: SA 114009 koji je bio valjan do 24.10.2027.

5. Slijedom navedenog, uvažavajući obranu okrivljenika i materijalne dokaze u spisu, trebalo je okrivljenika osloboditi od optužbe sukladno odredbi čl.182.toč.3. Prekršajnog zakona.

6. S obzirom da je okrivljenik oslobođen optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava

7. Ova presuda je pravomoćna.

8. Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

U Zagrebu 6. ožujka 2026.

Zapisničar

Sudac

Gordana Nikšić

Ljiljana Pirić

Dostavna naredba:

1.okrivljeniku, NH, [adresa]

2. tužitelju, Gradski ured za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31

3. spis