Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Pp-8803/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Split po sucu Tonču Rakeli, uz sudjelovanje zapisničarke Mirande Kunac, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika CP, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/2019, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Policijske uprave Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik Klasa:
211-07/24-4/44203, Urbroj: 511-13-11-24-1, nakon provedenog žurnog postupka dana 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik CP, sin C i V, rođen **.**.2004. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, prekršajno neosuđivan
k r i v j e
što do dana 23. veljače 2024. godine u 00:00 sati, u mjestu Šibenik, ulica Velimira Škorpika kbr. 5, kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika navedenog vozila na obavijest-zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-8/91898, Urbroj: 511-13-11-23-1 od dana 17. svibnja 2023. godine, a koja je uručena dana 7. veljače 2024. godine je propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 15. svibnja 2023. godine u 18:56 sati na cesti Ž6106 Šibenik: D33-D8, dionica, općina Šibenik, u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 8. veljače 2024. do 22. veljače 2024.,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (kraće ZSPC-a), pa se stoga temeljem citiranih propisa uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona okrivljeniku
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA.
Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona.
Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
Okrivljenik je dužan temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona za troškove prekršajnog postupka platiti iznos od 80,00 (osamdeset) eura, u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, jer će se u protivnom naplatiti prinudnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Šibensko-kninska, Postaja prometne policije Šibenik pod gore navedenim brojem izdala je obavezni prekršajni nalog zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljenik podnio prigovor, ista je dostavila spis Općinskom sudu u Šibeniku, nakon čega je rješenjem Visokog prekršajnog suda RH ovaj sud određen kao drugi stvarno nadležni sud za postupanje u prekršajnom predmetu i spis ustupljen ovom Sudu, Sud je nalog stavio van snage te sukladno Zakonu proveo žurni postupak.
2. U postupku u izočnosti okrivljenika, izvršen je uvid i pročitani su prigovor okrivljenika na obavezni prekršajni nalog PU Šibensko-kninske, PPrP Šibenik od 22.5.2024., pisana obrana okrivljenika, Obavijest o počinjenom prekršaju, inspekcijska potvrda od 14.6.2022., uvjerenje o osposobljenosti VP od 28. veljače 2022., dvije fotografije vozila marke Renault reg. oznake [registarska oznaka] od 15.5.2023., dopis Postaje prometne policije Šibenik od 15.12.2023. upućen PP Šibenik s PI Primošten predmet- CP, uručenje Obavijesti o počinjenom prekršaju, traži se, dopis PP Šibenik s ispostavom Primošten od 7.2.2024. predmet CP, uručenje obavijesti o počinjenom prekršaju, izviješće, te Potvrda RH, Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije od 18.12.2025. prema kojoj okrivljenik nije osuđivan, te je na temelju ovako provedenog postupka zaključiti kako je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, radi čega je proglašen krivim i kažnjen po zakonu, što do dana 23. veljače 2024. godine u 00:00 sati, u mjestu [adresa], kao vlasnik vozila M1 marke Renault registarske oznake [registarska oznaka] u svojstvu vlasnika navedenog vozila na obavijest- zahtjev Postaje prometne policije Šibenik Klasa: 211-07/23-8/91898, Urbroj: 511-13- 11-23-1 od dana 17. svibnja 2023. godine, a koja je uručena dana 7. veljače 2024. godine je propustio dostaviti podatke o identitetu osobe kojoj je dao na upravljanje svoje vozilo u vrijeme počinjenja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine kretanja vozila dana 15. svibnja 2023. godine u 18:56 sati na cesti Ž6106 Šibenik: D33-D8, dionica, općina [adresa], u roku od 15 dana, a koji rok je tekao od 8. veljače 2024. do 22. veljače 2024., dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dao vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, čime je počinio prekršaj opisan u čl. 229. st. 3. a kažnjiv po čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3. U prigovoru na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u bitnom naveo da uopće nije bio upoznat da treba dostaviti podatke o vozaču zbog kazne koju je dobio budući da je kaznu platio, auto je na njegovo ime i bilo bi logično da je on vozio u trenutku počinjenja prekršaja i da ne trebaju podaci, dok je u pisanoj obrani naveo da su mu policajci u zimu 2023. osobno uručili kaznu za brzinu koja je nedugo nakon toga plaćena a dokaz o plaćanju nije u mogućnosti predati jer je od plaćanja prošlo više od dvije godine pa da ista nije plaćena ne bi mogao registrirati vozilo što je napravljeno u jedanaestom mjesecu 2023. kao i 2024. Godinu dana nakon toga dobio je upozorenje da nije dostavio podatke o vozaču vezano za navedenu kaznu te kako mu prijeti kazna od 600 eura s obzirom da nije bio upućen da mora predati podatke o vozaču te da o tome nije ni jednom obaviješten na isto je uložio žalbu. Moli da se u slučaju kazne uvaži da radi za manje od prosječne plaće, živi kao podstanar, plaća kredit, nema prihode sa strane, nije učestalo kažnjavan, nema prekršaja niti se protiv njega vode drugi postupci.
4. Iz podneska-izviješće Policijske uprave Šibensko-kninske Postaje prometne policije 12.01.2026. razvidno je da u IS (informacijskom sustavu) MUP-a RH postoji evidentirana uplata od 60,00 eura na ime novčane kazne izrečene po Obavijesti o počinjenom prekršaju PPrP Šibenik Klasa: 211-07/23-8/171637, Urbroj: 511-13-121- 23-1 zbog počinjenog prekršaja prekoračenja brzine, dok po uručenju obavijesti o počinjenom prekršaju Klasa: 211-07/23-8/91898, Urbroj: 511-13-11-23-1 na ime CP nije evidentirana uplata novčane kazne, stoga budući se ovdje radi o upravo Obavijesti o počinjenom prekršaju u odnosu na koju se vodi ovaj postupak a po kojoj Obavijesti okrivljenik nije platio novčanu kaznu bio je dužan dostaviti nadležnom tijelu podatke o identitetu počinitelja prekršaja prekoračenja dopuštene brzine, štoviše imajući u vidu prethodno navedeno i ne stoje navodi okrivljenika da su mu policajci u zimu 2023. osobno uručili kaznu za brzinu koja je nedugo nakon toga plaćena (očito se i logično radi o kazni za drugi prekršaj prekoračenja brzine) budući mu kaznu koja se vezuje za ovaj konkretni slučaj policajci nisu ni mogli uručiti u zimu 2023. jer mu je obavijest o počinjenom prekršaju uručena tek 7. veljače 2024. i to upravo od strane Policijske postaje Šibenik s ispostavom Primošten kako je to i razvidno njihova dopisa od 15.12.2023. i upravo od tog dana uručenja Obavijesti je i počeo teći rok od 15 dana u kojem je okrivljenik nadležnom tijelu trebao dostaviti zatražene podatke a kako nije, bez obzira na njegovu moguću pogrešku u razmišljanju da je kaznu platio iako nije, u njegovom ponašanju su se ostvarila obilježja utuženog prekršaja.
5. Prilikom odmjeravanja novčane kazne Sud je uzeo u obzir sve okolnosti koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, kao olakotne okolnosti sud je cijenio prekršajnu nekažnjavanost i materijalne prilike, pri tom uzimajući u obzir i težinu prekršaja zbog kojeg je nadležno tijelo zatražilo potrebite podatke od okrivljenika kao vlasnika (prekoračenje brzine), dok otegotnih okolnosti nije našao, te je sud okrivljeniku izrekao predmetnu novčanu kaznu, pri čemu je ublažio kaznu koja je propisana od 660,00 do 1.990,00 eura, koju smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenika, opasnosti i težini djela te svrsi kažnjavanja, držeći da će se ovako izrečenom novčanom kaznom u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja ostvariti svrha kažnjavanja u smislu kako generalne tako i specijalne prevencije, te na taj način dostatno utjecati na okrivljenika da ne ponovi ovakav ili sličan prekršaj.
6. Ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, a predstavlja paušalni iznos troškova određen prema složenosti i trajanju postupka, te obzirom na imovno stanje okrivljenika.
U Splitu, 6. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sudac
Miranda Kunac, v.r.
Tonči Rakela, v.r.
Uputa o pravnom lijeku: Sukladno odredbi čl. 244. st. 1. Prekršajnog zakona, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, pismohrana
