REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp-15426/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Antoniji Golac, uz sudjelovanje Senke Višekruna, kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe FAEMA ŽUPANJA d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe LI, zbog prekršaja iz čl. 164. st. 1. t. 30. i st. 2. Odluke o komunalnom redu (Službeni glasnik Grada Zagreba 15/23, 42/23 i 40/24), podnijetom povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 363-04/25-15/5259, ur.broj: 251-10-72-3/009-25-5 od 13. listopada 2025., dana 6. ožujka 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22),

I okrivljena pravna osoba: FAEMA ŽUPANJA d.o.o., OIB: 0746464854, zastupana po direktoru LI, prekršajno nekažnjavana, sa sjedištem na adresi [adresa]

i

II okrivljena odgovorna osoba: LI, rođen **.**.1963., OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanin RH, prekršajno kažnjavan, ali ne za isto djelo prekršaja, s prebivalištem na adresi [adresa]

o s l o b a đ a j u s e o p t u ž b e

da bi:

kao vlasnici vozila registarske oznake [registarska oznaka], dana 8. kolovoza 2025. u 20:25 sati, na lokaciji Ružmarinka pored kbr. 15 u Zagrebu, ostavili motorno vozilo na javnoj zelenoj površini,

čime bi počinili prekršaj iz čl. 147. st. 1. t. 1. Odluke o komunalnom redu, kažnjiv po čl. 164. st. 1. toč.30. i st. 2. iste Odluke.

II. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove i promet izdao je pod oznakom klasa: 363-04/25-15/5259, ur.broj: 251-10-72-3/009-25-5 od 13. listopada 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji nalog su okrivljenici podnijeli zajednički prigovor.

2. Okrivljenici su u svojoj pisanoj obrani porekli počinjenje prekršaja u bitnome navodeći da je motornim vozilom u trenutku počinjenja djela upravljao CI iz [adresa]. Kao dokaz navedenom okrivljenici su sudu dostavili Ugovor o najmu motornog vozila, osobna iskaznicu i vozačku dozvolu CI.

Jednako tako, okrivljenici smatraju da je obvezni prekršajni nalog paušalno donesen, jer je iz istog vidljivo da je prometni redar u datom trenutku navodno utvrdio da je okrivljenikovo vozilo ostavljeno na javnoj zelenoj površini. Na ovakav način okrivljenik je doveden u nepovoljan položaj te se o navodima iz obveznog prekršajnog naloga nije mogao očitovati upravo iz razloga što niti prometni redar nije utvrdio ispred kojeg objekta je okrivljenik navodno parkirao, odnosno na kojoj točno zelenoj površini. Odnosno, drugim riječima da li je to bilo nečije dvorište ili drugi privatni prostor. Napominju da do sada nikada nisu bili prekršajno kažnjavani za konkretna prekršajna djela te da poštuju pravila i propise u cijelosti. Faema Županja d.o.o. je mala obiteljska firma koja se bavi iznajmljivanjem motornih vozila i koja posluje uglavnom sezonski, odnosno po dolasku „auslandera", te bi svako opterećenje i ovako opterećenog budžeta teško palo na daljnje financiranje firme. Također bitno je napomenuti kako je najmoprimac ugovorom o najmu obvezan da plaćati novčane kame za eventualno počinjene prekršaje.

3. U tijeku postupka sud je proveo dokaze dostavljene od strane izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga RH, Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, odnosno pročitao je obavijest o počinjenom prekršaju od 9. kolovoza 2025., pročitao je izvadak iz sudskog registra za I okr., pročitao je službenu zabilješku komunalnog redara od 8. kolovoza 2025., razgledao je fotodokumentaciju iz službene evidencije katastarskog plana, razgledao je foto dokumentaciju zaustavljenog vozila predmetne prilike te je pročitao prekršajnu evidenciju okrivljenika te je izvršio uvid u Ugovor o iznajmljivanju teretnog vozila marke Opel, tip Vivaro, reg. pločica [registarska oznaka] od 8. kolovoza 2025. Obzirom da drugih dokaza nema, postupak je dovršen.

4. U postupku nije bilo sporno da je predmetne zgode teretno vozilo reg. ozn. [registarska oznaka] bilo ostavljeno na lokaciji Ružmarinka kod kbr. 15 u Zagrebu na javnoj zelenoj površini, a što nesporno proizlazi iz fotodokumentacije ostavljenog vozila i katastarskog plana.

5. Nadalje, u postupku nije bilo sporno da je vozilo reg. oznaka [registarska oznaka] u predmetno vrijeme u vlasništvu kod trgovačkog društva FAEMA ŽUPANJA d.o.o., a što nesporno proizlazi iz podataka o prekršaju, te iz službene zabilješke komunalnog redara.

6. Međutim, iz ostale dokazne dokumentacije dostavljene od strane tužitelja- Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo i komunalne poslove nije moguće utvrditi tko je predmetne prilike ostavio motorno vozilo na javnoj zelenoj površini. Stoga sud na temelju svih provedeni dokaza dostavljenih od strane tužitelja, ne može isključiti obranu okrivljenika iz pisane obrane da je predmetne prilike vozilo ostavila treća osoba, odnosno CI iz [adresa], koji je opunomoćen od strane I okr. pravne osobe FAEMA ŽUPANJA d.o.o. da samostalno upravlja vozilom reg. ozn. [registarska oznaka].

7. Slijedom navedenoga, u nedostatku dokaza, sud je okrivljenike oslobodio optužbe temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona.

8. S obzirom da su okrivljenici oslobođeni optužbe, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava.

Presuda je pravomoćna.

Zagreb, 6. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Senka Višekruna

Antonija Golac

Presuda se dostavlja:

1. I okrivljena pravna osoba: FAEMA ŽUPANJA d.o.o., Županja, [adresa]

2. II okrivljena odgovorna osoba: LI, [adresa]

3. tužitelj: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Jagićeva 31, Zagreb

4. pismohrana-ovdje