- 1 -              Gr1 351/2023-2

Broj: Gr1 351/2023-2

R E P U B L I K A   H R V A T S K A

R J E Š E N J E

              Vrhovni sud Republike Hrvatske po sutkinji Marini Paulić, u pravnoj stvari tužiteljice K. B. V. iz K. L., OIB: …, koju zastupa punomoćnica J. F., odvjetnica u S., protiv tuženice P. Z. d.d., Z., OIB: …, radi utvrđenja i isplate, odlučujući o zahtjevu Općinskog suda u Splitu od 27. listopada 2023. za određivanje drugog stvarno nadležnog suda u predmetu Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-3266/2023, 6. studenog 2023.,

r i j e š i o   j e :

              Za postupanje u ovom predmetu određuje se Općinski sud u Šibeniku.

Obrazloženje

1. Općinski sud u Splitu je dopisom poslovni broj P-3266/2023-3 od 27. listopada 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da u ovome predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti navodi da je tužiteljica sutkinja tog suda pa stoga smatra da postoje razlozi da se odredi drugi stvarno nadležni sud.

2. Zahtjev je osnovan.

3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11-proč. tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22 i 114/22, dalje: ZPP) propisano je da nadležni sud prvog stupnja može sam ili na prijedlog stranke zatražiti od najvišeg suda određene vrste da odredi da u pojedinom predmetu postupa drugi stvarno nadležni sud s njegova područja ako je očito da će se tako lakše provesti postupak ili ako za to postoje drugi važni razlozi.

4. Okolnost da tužiteljica obnaša dužnost sutkinje Općinskog suda u Splitu predstavlja važan razlog u smislu odredbe čl. 68. st. 1. ZPP-a, koji opravdava da se za postupanje u predmetu broj P-3266/23 odredi drugi stvarno nadležni sud, sve kako bi se otklonila svaka sumnja u objektivnost rada toga suda.

5. Takvo shvaćanje izraženo je i na sjednici Građanskog odjela Vrhovnog suda Republike Hrvatske suda poslovni broj Su-IV-4/18-13 od 4. listopada 2018., prema kojem: „Okolnost da je stranka sudac nadležnog suda važan je razlog da se za postupanje odredi drugi stvarno nadležni sud“.

6. Stoga je na temelju odredbe čl. 68. st. 3. ZPP-a odlučeno kao u izreci ovog rješenja.

Zagreb, 6. studenog 2023.