REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Pazinu
Stalna služba u Labinu
Broj: Pp-448/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Pazinu, Stalna služba u Labinu, Prekršajni odjel, po sutkinji Loreni Frančula Marinović, uz sudjelovanje zapisničarke Daniele Husić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika JF zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, br.67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) pokrenutom optužnim prijedlogom Policijske postaje Labin kl:211-07/26-5/5675, ur.br. 511-08-25-26-1 od 06.03.2026. nakon provedenog žurnog postupka dana 06.ožujka 2026. u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: JF. bez nadimka, OIB: [osobni identifikacijski broj], od oca J i majke F.Đ, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], 1.maja 47, državljanin Republike Hrvatske, prekršajno osuđivan presudom Općinskog suda u Pazinu broj Pp-661/2024 od 23.09.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 03.10.2024. zbog prekršaja iz čl.199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 750,00 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od dva mjeseca, kazneno neosuđivan
k r i v j e
što je dana 06.ožujka 2026. u 09,20 sati u naselju Štrmac upravljao osobnim automobilom marke "Renault Clio" registarske oznake [registarska oznaka] kolnikom državne ceste D 66 Pula – Rijeka iz smjera Labina u smjeru Štrmca za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije koja se izvršavala od 14.02.2026. do 13.06.2026. a koja mu je izrečena prekršajnim nalogom Policijske postaje Labin kl: 211-07/24-1/16407 od 26.10.2024. koji je stekao pravomoćnost temeljem rješenja Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj Ppž-9789/2024 od 05.11.2025. a koje je postalo izvršno 14.02.2026.
dakle, što je protivno odredbi čl.289. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljao vozilom u prometu na cesti za vrijeme trajanja zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom,
čime je počinio prekršaj iz čl.289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, radi čega mu se primjenom istog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 2.400,00 (dvijetisućečetiristo) eura
Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona vrijeme za koje je okrivljenik uhićen po djelatnicima Policijske postaje Labin od 09,55 sati dana 06.03.2026. do 14,00 sati dana 06.03.2026. kada je pušten na slobodu uračunava se u izrečenu novčanu kaznu kao 39,82 eura novčane kazne tako da na ime novčane kazne okrivljenik mora platiti iznos od 2.360,18.eura.
Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana od pravomoćnosti presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja .
Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine, br. 107/07 i 39/13) novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne (1.573,45 eura) u roku određenom ovom presudom.
Temeljem čl.76 a. Prekršajnog zakona od okrivljenika se oduzima osobni automobil marke "Renault Clio" registarske oznake [registarska oznaka] sive boje u vlasništvu okrivljenika, sukladno potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj: 00280161, bez prava na naknadu.
Izvršenje rečene mjere oduzimanja predmeta povjerava se M inistarstvu unutarnjih poslova Policijskog upravi istarskoj sukladno propisima.
Temeljem čl. 139.st.3. a u svezi čl.138.st.2 .tč. 3 . i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi troškove postupka u paušalnom iznosu od 40,00 (četrdeset) eura, koje je dužan isplatiti u istom roku kao i novčanu kaznu pod prijetnjom prinudnog izvršenja.
Obrazloženje
1.Budući da su se nakon objave presude tužitelj i okrivljen ik odrekli prava na podnošenje žalbe sukladno članku 179. st.9. Prekršajnog zakona, prijepis presude ne mora sadržavati obrazloženje.
U Labinu, 06.ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Daniela Husić,v.r.
Lorena Frančula Marinović,v.r.
POUKA O PRAVU NA ŽALBU
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke odrekle od prava na žalbu.
Dostaviti :
- okrivljeniku
- tužitelju
- spis
