Republika Hrvatska

Općinski sud u Sesvete

Stalna služba u Vrbovcu

Vrbovec, Trg Petra Zrinskog 22

Poslovni broj: R1-25/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Vrbovcu, po sucu toga suda Lidiji Jakšić, kao sucu pojedincu u izvanparničnom predmetu predlagatelja IB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po Odvjetničkom uredu Ines Margetić, radi priznanja strane sudske odluke, dana 06. ožujka 2026., donio, objavio i

r i j e š i o  j e

Priznaje se strana sudska odluka - presude Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 6 P2 br. 742/21 od 19. listopada 2021., a koja je postala pravomoćna 19.10.2021., kojom se:

"Razvodi brak zaključen dana 30.03.2019. u Beogradu, upisan u Maticu vjenčanih koja se vodi za matično područje Savski venac, pod rednim brojem 58 za 2019., zaključen između predlagatelja AB, rođene I, rođene **.**.1989. u [adresa], od oca A i majke V, i predlagatelja VB, rođenog **.**.1986. u [adresa], od oca Đ i majke Ć, na temelju odredbe članka 40. Obiteljskog zakona Republike Srbije.

Malodobno dijete predlagatelja ĐB, rođena **.**.2019. u [adresa], povjerava se na njegu, skrb i odgoj majci AB koja će samostalno vršiti roditeljsko pravo.

Način održavanja osobnih kontakata malodobne ĐB s ocem VB odvijat će se po sljedećem modelu:

- svaki drugi vikend od petka u 17 sati do nedjelje u 20 sati

- u tjednu koji prethodi viđanju vikendom ponedjeljkom od 17 do 20 sati

- u tjednu kada dijete ne provodi vikend kod oca ponedjeljkom i četvrtkom od 17 do 20 sati

- polovinu Ijetnog i polovinu zimskog raspusta

- krsnu slavu oca — Mitrovdan,

- očev rođendan

- svaki drugi državni i vjerski praznik

Svaki drugi djetetov rođendan s tim da će rođendan 2022. godine provesti s majkom, na taj način što će otac preuzimati i vraćati mld. dijete na adresi gdje dijete živi s majkom.

Obvezuje se predlagatelj VB da na ime svojega doprinosa za uzdržavanje mld. djeteta ĐB plaća mjesečno iznos od 200,00 eura u dinarskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju NBS na dan uplate, svakog 01. do 05. u mjesecu za tekući mjesec, na račun zakonske zastupnice mld. djeteta AB, broj računa 160- 5100100991341-35, koji se vodi kod „Banke Inteza” AD i to počev od 19.10.2021. kao datuma presude, pa ubuduće dok za to postoje zakonski uvjeti.

Svaka strana snosi svoje troškove postupka."

kao odluka koja proizvodi pravne učinke u Republici Hrvatskoj.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi priznanja strane sudske odluke – presude Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 6 P2 br. 742/21 od 19. listopada 2021., u svrhu upisa činjenice razvoda braka u matične knjige Republike Hrvatske i u iste upisati svoju kćer ĐB, čiji je zakonski zastupnik, te ju upisati u državljanstvo Republike Hrvatske.

2. Prijedlog za priznanje strane sudske odluke je osnovan.

3. Predlagatelj je uz prijedlog priložio izvornik presude o razvodu braka Prvog osnovnog suda u Beogradu, Republika Srbija, poslovni broj: 6 P2 br. 742/21 od 19. listopada 2021., s potvrdom pravomoćnosti od 19.10.2021..

4. Odredbom čl. 66 st. 1 Zakona o međunarodnom privatnom pravu ("Narodne novine" broj: 101/17; dalje ZMPP) propisano je kako se strana sudska odluka izjednačuje s odlukom suda Republike Hrvatske i ima pravni učinak u Republici Hrvatskoj samo ako je prizna sud Republike Hrvatske. Nadalje, odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a propisano je kako će se strana sudska odluka priznati ako je podnositelj prijedloga za priznanje uz tu odluku podnio i dokaz o pravomoćnosti te odluke po pravu države u kojoj je donesena.

5. Uvidom u predmetnu odluku utvrđeno je da je navedenom Odlukom brak između predlagatelja i njegove sada bivše supruge razveden dana 19. listopada 2021., uz preostale odluke opisane u izreci ovog rješenja.

6. Također je utvrđeno kako ne postoje zapreke za zatraženo priznanje strane sudske odluke propisane odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a. Naime, iz sadržaja predmetnog rješenja ne proizlazi da bi u postupku koji je prethodio donošenju navedene odluke bilo povrijeđeno pravo stranaka na sudjelovanje (čl. 68 ZMPP-a).

7. Isto tako u konkretnom slučaju ne proizlazi da bi za priznanje predmetne odluke postojale zapreke u smislu čl. 69 ZMPP-a u pogledu nadležnosti suda, nije utvrđeno ni da bi u istoj stvari i među istim strankama postojala pravomoćna presuda suda Republike Hrvatske ili odluka stranoga suda koja je ranije postala pravomoćna, a priznata je ili je podobna za priznanje u Republici Hrvatskoj (čl. 70 st. 1 ZMPP-a).

8. Ujedno valja istaknuti kako priznanje predmetne sudske odluke nije ni očito protivno javnom poretku Republike Hrvatske u smislu odredbe čl. 71 ZMPP-a.

9. Slijedom navedenog, s obzirom da su za priznanje predmetne odluke ispunjene pretpostavke propisane odredbom čl. 67 st. 1 ZMPP-a, dok nije utvrđeno da bio ispunjen koji razlog za odbijanje priznanja iste odluke propisan odredbama čl. 68 - čl. 71 ZMPP-a, to je primjenom čl. 66 st. 1 ZMPP-a valjalo riješiti kao u izreci.

U Vrbovcu 06. ožujka 2026.

Sudac

Lidija Jakšić

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se uložiti žalba u roku od 15 dana, računajući od dana dostave istog, a o žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba se predaje putem ovoga suda pismenim podneskom u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranku.

Dostaviti:

1. Predlagatelju