REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
10360 Sesvete - Industrijska cesta 15
Poslovni broj: Ovr-738/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Josip Planincu kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja osiguranja PREMIFAB d.o.o., Kerestinec, Poduzetnička ulica 8, OIB: 53209784748, zastupan po punomoćniku Ivani Brdarević, odvjetnici u Samoboru, Perkovčeva 13, protiv I. protivnika osiguranja UNIVERZAL SERVIS PROMET d.o.o. u stečaju, Zagreb, Horvatovac 22/1, OIB: 47644519854, i II. protivnika osiguranja ŽD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi osiguranja, bez održavanja ročišta, 6. ožujka 2026.
r i j e š i o j e
I. Ispravlja se rješenje ovog suda od 8. prosinca 2025., posl. broj Ovr-738/2025- 9, na način da se:
- u točki II. i III. izreke rješenja umjesto teksta „provesti brisanje založnog prava “ stavlja ispravan tekst „provesti brisanje zabilježbe pokretanja postupka“.
II. U preostalom dijelu rješenje od 8. prosinca 2025., posl. broj Ovr-738/2025-9, ostaje neizmijenjeno.
Obrazloženje
1. Rješenjem od 8. prosinca 2025., posl. broj Ovr-738/2025-9, naslovni sud omaškom je u izreci naznačio da se zemljišnoknjižnom odjelu nalaže provesti brisanje založnih prava. Iz pregleda zemljišnoknjižnog stanja predmetnih nekretnina i podataka u spisu jasno proizlazi da je bilo potrebno naložiti brisanje zabilježbi pokretanja postupka, a koje zabilježbe su na nekretninama upisane pod posl. brojem naznačenim u rješenju (založna prava nisu niti upisana na nekretninama).
2. Odredba čl. 342. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, dalje: ZPP) propisuje da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispraviti sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba. Stavak 2. istog članka dalje određuje da će se ispravljanje obaviti posebnim rješenjem i unijeti na kraju izvornika, a strankama će se dostaviti prijepis rješenja.
3. Članak 347. st. 1. ZPP-a dalje određuje da će se odredbe čl. 328, čl. 334. st. 2., čl. 335. do 342. ZPP-a na odgovarajući način primjenjivati i na rješenja.
4. Kako se radi o očitoj pogrešci u pisanju, sud je na temelju čl. 342. st. 1. i 2. i čl. 347. ZPP-a, a koji se primjenjuju sukladno čl. 21. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022, 6/2024), odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Sesvetama, 6. ožujka 2026.
Sudac:
Josip Planinac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka prijepisa ovog rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
1. Predlagatelju osiguranja po pun.
2. Protivniku osiguranja I. i II. - poštom i oglasnom pločom
3. Općinski sud u Sesvetama, zemljišnoknjižni odjel Sveti Ivan Zelina - po pravomoćnosti
4. Spis
