Posl.br. P-731/2024-10
Republika Hrvatska
Repubblica di Croazia
Općinski sud u Puli-Pola
Tribunale comunale di Pula-Pola
Stalna služba u Rovinju-Rovigno
Sezione distaccata di Rovinj-Rovigno
Rovinj, Obala P. Budicin 4
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Puli - Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu toga suda Robertu Uggeriju, u pravnoj stvari tužitelja: 1. ŽP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. ŠP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Stelio Lapić, odvjetnik u Rovinju, protiv tuženika: 1. UP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. FP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. CP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. HP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 5. ŽPB iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva, dana 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da su ŽP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ŠP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnici svaki u 1/2 dijela nekretnine k. č. [katastarska čestica] Z upisane u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to: 8. Suvlasničkog dijela: 1/3 dijela, 10. Suvlasničkog dijela: 1/3 dijela, 11. Suvlasničkog dijela: 1/12 dijela, 12. Suvlasničkog dijela: 1/12 dijela, 13. Suvlasničkog dijela: 1/12 dijela i na 14. Suvlasničkog dijela: 1/12 dijela, pa su tuženi UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]), CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i ŽPB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], dužni trpjeti uknjižbu prava vlasništva na navedenoj nekretnini za korist tužitelja, svakoga u 1/2 dijela, po pravomoćnosti ove presude.
II. Tuženici su dužni solidarno tužiteljima naknaditi parnični trošak u iznosu od 301,55 eura u roku 15 dana zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope, koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za 3 (tri) postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi od dana 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1. Tužitelji svojom tužbom tvrde: da su mirni i savjesni posjednici, računajući i posjed njihovih pravnih prednika u cijelosti na nekretnini k. č. [katastarska čestica] Z, upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]; da je u posjedu predmetne nekretnine prije tužitelja bila njihova pok. majka GP rođ. Ž; da su predmetnu nekretninu oduvijek koristili prednici tužitelja, a da su nakon smrti majke u posjedu tužitelji; da se predmetna nekretnina sastoji od zgrade i dvorišta, a da se koristila, kao i danas, kao gospodarski objekt s okućnicom; da oni, kao i njihovi prednici, oduvijek, a najmanje zadnjih 80 godina, drže nekretninu u posjedu kao svoje vlasništvo; da na nekretnini k. č. [katastarska čestica] Z upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], formalno dolaze upisani na 8. suvlasničkom dijelu: 1/3 dijela UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na 10. suvlasničkom dijelu: 1/3 dijela UP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), na 11. suvlasničkom dijelu: 1/12 dijela FP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ([adresa]), na 12. suvlasničkom dijelu: 1/12 dijela CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], na 13. suvlasničkom dijelu 1/12 dijela HP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i na 14. suvlasničkom dijelu: 1/12 dijela, ŽPB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]; da nikada nitko tužiteljima, a niti njihovim pravnim prednicima nije branio posjed i vlasništvo nekretnine u cijelosti, a niti da je bilo čime ukazao da predmetne nekretnine ne bi bile njihove.
2. Osnovom čl. 284. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25 - u daljnjem tekstu ZPP), sud je dostavio primjerak tužbe tužitelja s prilozima, uz poziv za odgovor na tužbu pod posl.br. P- 731/2024-4 2. prosinca 2025. tuženicima radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu u roku od 30 dana; kojim su tuženici upozoreni na pravne posljedice ne davanja odgovora na tužbu iz čl. 331.b ZPP-a; ali tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku, slijedom toga je sud donio presudu kojom je prihvatio tužbeni zahtjev tužitelja; sve jer je udovoljeno ovim uvjetima: tuženicima je tužba (uz poziv za davanje odgovora na tužbu) uredno dostavljena i to UP dana **.**.2024., FP dana **.**.2025., CP dana **.**.2024., HP dana **.**.2024. i ŽPB dana 23. siječnja 2026.; osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi te: izvoda iz posjedovnog lista; izvoda iz katastarskog plana; izvatka iz zemljišne knjige; a činjenice na kojima tužitelji temelje tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje su tužitelji podnijeli ili činjenicama koje su opće poznate; ne postoje opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu.
3. Budući su tuženici u cijelosti izgubili parnicu, dužni su tužiteljima sulidarno nadoknaditi troškove izazvane vođenjem postupka osnovom čl. 154. st. 1. ZPP-a; prema čl. 155. st. 1. ZPP-a, sud je tužiteljima odredio naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice i to troškove sastavljanja tužbe u iznosu 275,00 eura (Tbr. 7. toč. 1.); trošak sudske pristojbe za podnošenje tužbe u iznosu 26,55 eura; sve sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to Tbr. 7.; dakle, tuženici su dužni nadoknaditi troškove postupka tužiteljima u ukupnom iznosu od 301,55 eura.
4. Valjalo je iz navedenih razloga, odlučiti kao u izreci ove presude.
U Rovinju, 6. ožujka 2026.
Sudac:
Roberto Uggeri
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu pisanim putem u četiri primjerka.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP-a).
DNA:
1. Tužiteljima po pun.
2. Tuženicima, osobno