REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-336/2026-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji Petri Miše, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Peščenica, OIB: 52966791065, protiv I. protustranke UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], II. protustranke VŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], III. protustranke mlt. UŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], IV. protustranke mlt. TŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa posebna skrbnica RŠ iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb, V. protustranke SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa]. protustranke Centra za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49, radi oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Majci UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i ocu VŠ OIB: [osobni identifikacijski broj], ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom UŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2020., te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava baki i djedu po majci, SŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje iz [adresa].

II. Osobni odnosi mlt. UŠE s majkom UŠ ostvarivat će se pod nadzorom stručne osobe koju će odrediti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica, svaki drugi ponedjeljak od 16,00 do 17,00 sati u City Centru One East.

III. Osobni odnosi mlt. UŠE s ocem VŠ ostvarivat će se pod nadzorom stručne osobe koju će odrediti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica, svaki drugi ponedjeljak od 17,00 do 18,00 sati u City Centru One East.

IV. Majci UŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], ponovno se izriče mjera oduzimanja prava na stanovanje s mlt. djetetom FŠ (nom. OŠ) Zovkom, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2024., te se svakodnevna skrb o djetetu povjerava Centru za djecu Zagreb, OIB: 04517778727, Zagreb, Nazorova 49.

V. Osobni odnosi mlt. TŠ s majkom UŠ ostvarivat će se svaki drugi utorak od 17,00 do 18,00 sati u prostorijama Centra za djecu Zagreb i pod nadzorom stručne osobe koju će odrediti Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica.

VI. Osobni odnosi mlt. TŠ s bakom SŠ i djedom BŠ ostvarivat će se dva puta tjedno u trajanju od dva sata u prostorijama Centra za djecu Zagreb prema dogovoru s ustanovom.

VII. Ove mjere stupaju na snagu odmah i izriču se u trajanju od godine dana,

počevši od 7. ožujka 2026.

VIII. Za vrijeme trajanja mjera iz točke I. i IV. ovoga rješenja roditeljima ne prestaju ostala prava i dužnosti u vezi s ostvarivanjem roditeljske skrbi o djeci, osim prava na stanovanje s djecom i s tim u vezi na svakodnevnu skrb o djeci.

IX. Roditelji UŠ i VŠ dužni su obavještavati Hrvatski

zavod za socijalni rad, Područni ured Peščenica o svakoj promjeni adrese stanovanja.

X. Nalaže se majci UŠ da za uzdržavanje mlt. UŠE plaća iznos od 200,00 EUR mjesečno, počevši od 7. ožujka 2026. pa nadalje, najkasnije do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, na tekući račun bake SŠ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

XI. Nalaže se ocu VŠ da za uzdržavanje mlt. UŠE plaća iznos od 200,00 EUR mjesečno, počevši od 7. ožujka 2026. pa nadalje, najkasnije do svakog 20-og u mjesecu za tekući mjesec, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog pojedinog obroka uzdržavanja pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje kamatna stopa koje je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište kamatna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, za tri postotna poena, na tekući račun bake SŠ otvoren kod Zagrebačke banke d.d., IBAN: [broj bankovnog računa].

XII. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio ovom sudu prijedlog za produljenje mjere oduzimanja prava roditeljima, UŠ i VŠ, na stanovanje s djetetom, mlt. UŠE. Također, podnesen je prijedlog da se majci UŠ ponovno izrekne mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom, mlt. FŠ. Prijedlog temelji na utvrđenjima proizašlim iz ranijih mjera obiteljsko-pravne zaštite te procjena dobivenih instrumentima socijalnog rada prema kojima postoji visoka razina rizika za sigurnost djece i njihova izrazita razvojna ugroženost, zbog čega je potrebno određivanje mjera obiteljsko-pravne zaštite koje će žurno otkloniti ili umanjiti razvojne rizike po djecu.

2. Uz prijedlog je priloženo izvješće o obiteljskoj procjeni, timska sinteza, socijalna anamneza, mišljenje psihologa i izvješće o djetetu mlt. FŠ [adresa] za djecu Zagreb.

3. Mlt. UŠE i mlt. OŠ su u ovome postupku zastupani po posebnoj skrbnici RŠ iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, sve sukladno odredbi čl. 240. st. 1. t. 3. te čl. 487. Obiteljskog zakona ("Narodne Novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje u tekstu ObZ).

4. Odlučujući o podnesenom prijedlogu sud je u dokaznom postupku izvršio uvid u isprave priložene prijedlogu te su na ročištu od 6. ožujka 2026. saslušani SŠ i BŠ. I. protustranka UŠ i II. protustranka VŠ nisu pristupili na ročište, niti su svoj izostanak opravdali.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Odredbom čl. 127. st. 1. ObZ-a propisano je da su roditelji dužni štititi prava i dobrobit djece. Prema odredbi čl. 128. ObZ-a tijelo koje provodi postupak prilikom izbora mjere prikladne za zaštitu prava i dobrobiti djeteta dužno je voditi računa da se odredi ona mjera kojom se najmanje ograničava pravo roditelja na ostvarivanje skrbi o djetetu, ako je takvom mjerom moguće zaštiti prava i dobrobit djeteta. Izdvajanje djeteta iz obitelji određuje se samo ako niti jednom blažom mjerom nije moguće zaštiti prava i dobrobit djece.

7. Odredbom čl. 155. st. 1. Obz-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku rješenjem roditelju oduzeti pravo na stanovanje s djetetom te će svakodnevnu skrb o djetetu povjeriti drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi na temelju obiteljske procjene Hrvatskog zavoda za socijalni rad da djetetu ostankom ili povratkom u obitelj prijeti opasnost za život, zdravlje ili razvoj ili ako se nisu dogodile planirane promjene u obitelji iz prethodno određenih mjera za zaštitu djeteta.

8. Sukladno čl. 158. ObZ-a mjera oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanja svakodnevne skrbi o djetetu drugoj osobi izriče se u trajanju do godine dana. Sud može produljiti trajanje ove mjere za najviše još godinu dana, što znači da mjera može trajati najdulje dvije godine, a samo iznimno i duže, i to do pravomoćnog okončanja sudskog postupka pokrenutog radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta odnosno postupka radi lišenja prava na roditeljsku skrb te imenovanja skrbnika.

9. Uvidom u rješenje ovog suda poslovni broj R1 Ob-551/2025 od 6. ožujka 2025. utvrđeno je da je roditeljima UŠ i VŠ oduzeto pravo na stanovanje sa zajedničkim djetetom mlt. UŠE i dijete je povjereno na skrb baki i djedu po majci SŠ i BŠ, a mjera je izrečena na razdoblje od godinu dana. Istim rješenjem majci UŠ oduzeto je pravo na stanovanje s mlt. FŠ, koji je povjeren na svakodnevnu skrb ustanovi [adresa] za djecu Zagreb, a mjera je određena u trajanju od godinu dana.

10. Baka i djed, SŠ i BŠ, su iskazali da su suglasni da mlt. UŠE tijekom trajanja mjere bude povjerena njima. Mlt. UŠE je već ranijim mjerama povjerena njima na skrb. Zdravo je dijete, uredno pohađa dječji vrtić i dobro se razvija. Posebno upitani navode da je kontakt s majkom neredovit, da je održano nešto više od polovice susreta, a da je s ocem održano svega nekoliko susreta. Oni redovito viđaju mlt. TŠ i dijete je do sada prema dogovoru s ustanovom dva puta bilo kod njih.

11. Iz isprava priloženih prijedlogu proizlazi da roditelji za vrijeme trajanja protekle mjere oduzimanja prava na stanovanje nisu uložili napor potreban za postizanje trajnih pozitivnih pomaka koji bi osigurali uvjete za povratak mlt. djece u obitelj. Roditelji su unatoč brojnim intervencijama u vidu savjetodavnog rada tijekom provođenja mjera obiteljsko-pravne zaštite i dalje prvenstveno usmjereni na svoj partnerski odnos zbog kojeg zanemaruju svoju roditeljsku ulogu. Svojim neodgovornim pristupom prema ostvarivanju osobnih odnosa s djetetom (nepojavljivanje, odgađanje susreta, viđanje izvan sudski predviđenog termina) predstavljaju nestabilnu pojavu u životu mlt. djeteta i nepotrebno ga opterećuju, što se odražava na emocionalno stanje mlt. UŠE, koja iako živi kod bake i djeda koji o njoj primjereno skrbe jasno izražava potrebu za oba roditelja. Iz izvješća [adresa] za djecu Zagreb za mlt. TŠ proizlazi kako majka osobne odnose s djetetom ostvaruje u znatno smanjenom opsegu i time ukazuje na nedostatak odgovornosti za očuvanjem odnosa s djetetom kojemu je zbog niske kronološke dobi i radi daljnjeg socioemocionalnog razvoja potrebna dosljednost, učestalost te kvaliteta ostvarivanja osobnih odnosa. Prema utvrđenju stručnih osoba Zavoda, koje ovaj sud u potpunosti prihvaća, slijedi da bi povratkom u obitelj mlt. UŠE i mlt. OŠ bili sigurnosno i razvojno ugroženi, što je protivno njihovom najboljem interesu. Na strani roditelja postoji više značajnih okolnosti koje ugrožavaju život, zdravlje te psihofizički i socijalni razvoj djece radi čega je nužna intervencija i zaštita interesa djece. Sud cijeni da se u ovakvim okolnostima slučaja zaštita mlt. djeteta ne može ostvariti niti jednom blažom mjerom. Stoga je sud prihvatio prijedlog predlagatelja te je primjenom odredbe čl. 155. st. 1. i čl. 156. st. 1. ObZ-a odlučeno kao u točki I. i IV. izreke. Prihvaćen je i prijedlog predlagatelja o povjeravanju skrbi o mlt. UŠE baki i djedu po majci, kod kojih je adekvatno zbrinuta, kao i prijedlog o smještaju mlt. TŠ u ustanovu Centar za djecu Zagreb, gdje se nalazi na smještaju od 26. rujna 2024. Trajanje mjere sadržano u točki VII. rješenja određeno je na vrijeme od godine dana.

12. Sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o dinamici održavanja osobnih odnosa na način kako je to navedeno u točkama II., III. i V. izreke. Kod određivanja osobnih odnosa sud cijeni da su osobni odnosi mlt. djece i roditelja dio njihova ostvarenja obiteljskog života, te da u situaciji razdvojenog života imaju važnu ulogu u ostvarenju i održanju emocionalne sveze djece i roditelja. Emocionalna sveza u konkretnom slučaju izostaje radi čega, ali i obilježja roditelja, sud smatra da je nužno da se osobni odnosi ostvaruju uz nadzor stručne osobe koju će imenovati Zavod.

13. Nadalje, radi održanja emocionalne sveze mlt. TŠ s bakom i djedom predviđeno je održavanje susreta i druženja djeteta i s bakom i djedom po majci, SŠ i ĐŠ, te je odlučeno kao u izreci pod točkom VI.

14. Odluka u točki VIII. izreke temelji se na odredbi čl. 162. st. 1. ObZ-a.

15. Odluku u točki IX. sud je donio temeljem čl. 157. st. 2. ObZ-a.

16. Sud je u skladu s odredbom čl. 157. st. 5. ObZ-a pri izricanju mjere oduzimanja prava na stanovanje s djetetom i povjeravanju svakodnevne skrbi o mlt. UŠE odlučio i o uzdržavanju djeteta od strane roditelja, uzimajući u obzir da su roditelji po zakonu dužni uzdržavati maloljetno dijete te da iz dokumentacije u spisu proizlazi da su osobe srednje životne dobi i radno sposobni.

17. Odluka u točki XI. izreke temelji se na odredbi čl. 489. st. 3. ObZ-a.

18. Sud je odluku u ovoj pravnoj stvari donio bez izvođenja dokaza saslušanjem I. i II. protustranke s obzirom na to da je na temelju dokumentacije dostavljene uz prijedlog te iskaza bake i djeda mogao utvrditi hitnost i opravdanost donošenja ove mjere.

U Zagrebu, 6. ožujka 2026.

Sutkinja

Petra Miše

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda u pet istovjetnih primjeraka, a o njoj odlučuje županijski sud.

Žalba protiv rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. ObZ-a.

DNA:

1. predlagatelj

2. I. i II. protustranka

3. posebna skrbnica mlt. djece

4. Centar za djecu Zagreb

5. SŠ i BŠ