REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Posl.br. P-7783/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji tog suda Vesni Horvat, u pravnoj stvari tužitelja OD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], kojeg zastupa Marina Konrad, odvjetnica iz Odvjetničkog društva RAČKI I KOLEGE j.t.d. iz Zagreba, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb, radi utvrđenja i isplate, dana 6. ožujka 2026.
p r e s u d i o j e
I. Utvrđuje se da je ništetna i nepoštena odredba članka 3. Ugovora o kreditu, broj: 228-50-4737290 od 03. ožujka 2008. sklopljenog između tuženika RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, kao kreditora i tužitelja OD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita; koja glasi „Naknada 0,25 % (nula zarez dvadesetpet posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita.“.
II. Nalaže se tuženiku Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, Zagreb, isplatiti tužitelju OD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] iznos od 244,55 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 29. ožujka 2008. do 31.07.2015. godine po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske Narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015. godine do 31. prosinca 2022. po stopi određenoj za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, od 1. siječnja 2023. do 31.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za pet postotnih poena, a od 1.1.2024. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku od 15 dana.
III. Nalaže se tuženiku da naknadi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 69,14 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referenta stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke tekućom od 6. ožujka 2026. do plateža, sve to u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi od 04.12.2025. navodi da su tužitelj i tuženik dana 3. ožujka 2008. sklopili Ugovor o kreditu broj 228-50-4737290 prema kojem je tuženik kao kreditor tužitelju kao korisniku kredita stavio na raspolaganje kredit u kunskoj protuvrijednosti od 159.345,66 CHF prema srednjem tečaju kreditora na dan korištenja kredita. Odredbom čl. 3. predmetnog ugovora tužitelj je bio obvezan platiti jednokratnu naknadu u visini od 0,25 % iznosa kredita, koja je naplaćena prilikom prvog korištenja kredita. Tužitelj navodi da se radi o unaprijed formuliranom tipskom ugovoru o kreditu o kojem se nije pojedinačno pregovaralo te na čiji sadržaj nije imao utjecaja. Smatra da je navedena ugovorna odredba nepoštena jer mu nije bilo objašnjeno koji se konkretni troškovi tom naknadom pokrivaju niti struktura tih troškova. U prilog svojim tvrdnjama poziva se na odredbe Zakona o obveznim odnosima, Zakona o zaštiti potrošača te na praksu Suda Europske unije i odredbe Direktive 93/13 o nepoštenim ugovornim odredbama u potrošačkim ugovorima. Navodi da mu je na ime navedene naknade naplaćen iznos od 398,36 CHF odnosno 1.842,55 kn, što preračunato po fiksnom tečaju iznosi 244,55 EUR. Slijedom svega izloženog predlaže da mu sud pruži pravnu zaštitu na način naveden u izreci ove presude.
2. Svojim rješenjem od 11.12.2025. godine sud je pozvao tuženika da u roku od 45 dana od dana dostave tužbe podnese pismeni odgovor na tužbu.
3. Tuženik nije postupio sukladno rješenju suda i u određenom roku podnio odgovor na tužbu.
4. Kako su ispunjeni svi uvjeti iz čl. 331. b stavak 1., točka 1. do 4. Zakona o parničnom postupku, dalje ZPP, valjalo je usvojiti tužbeni zahtjev te odlučiti kao u izreci presude.
5. Odluka o trošku parničnog postupka temeljena je na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku. Trošak zastupanja tužitelja po punomoćniku odvjetniku određen je sukladno važećoj Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika i to temeljem Tbr. 7 toč. 1 te Tbr. 42 i 48. Trošak se sastoji od troška sastava tužbe u iznosu od 50,00 EUR te 25% PDV-a 12,50 EUR ili ukupno 62,50 EUR. Tužitelju je dosuđen trošak plaćene sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 6,64 EUR, te je tako tužitelju ukupno dosuđen parnični trošak u iznosu od 69,14 EUR. Odluka o kamatama na trošak temeljena je na odredbi članka 30 st. 2 Ovršnog zakona. Tužitelju nije dosuđen trošak sudske pristojbe na presudu budući nije obveznik plaćanja iste imajući u vidu odredbu čl. 11 st. 1 toč. 5 Zakona o sudskim pristojbama.
U Zagrebu, 6. ožujka 2026. godine
Sudac:
Vesna Horvat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi putem ovog suda Županijskom sudu u 5 primjerka.
Dna:
1. tužitelju po pun.
2. tuženiku
