Republika Hrvatska

Općinski sud u Varaždinu

Varaždin, Trg slobode 9

Poslovni broj: R1 Ob-220/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Varaždinu po sutkinji Blaženki Mavrek, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Čakovec, OIB: 52966791065, Jakova Gotovca 9, Čakovec, zastupanog po upraviteljici ĆM, dipl. soc. radnici, protiv protustranaka SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], i UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prijavljenim prebivalištem u [adresa], a trenutno u Zatvoru u Varaždinu, radi privremenog povjeravanja djeteta ustanovi socijalne skrbi; uz sudjelovanje mlt. FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupane po posebnoj skrbnici ĆMH iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin, izvan ročišta, 6. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

I. Mlt. FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.2013., od majke SM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1991. i oca UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1980. privremeno se povjerava u Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje, OIB: 60893945273, Čakovec, Jakova Gotovca 9, s privremenim sjedištem u [adresa] – u trajanju od 30 (trideset) dana.

II. 1. protustranci SM, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 2. protustranci UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], određuje se pravo i obveza na ostvarivanje osobnih odnosa s mlt. FM, OIB: [osobni identifikacijski broj], jedan puta mjesečno u trajanju od sat vremena, sukladno prethodnom dogovoru sa stručnim djelatnicima Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Čakovec.

Obrazloženje

1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Čakovec podnio je prijedlog protiv protustranaka SM i UM, a radi privremenog povjeravanja njihovog mlt. djeteta ustanovi socijalne skrbi.

2. Mlt. FM dijete je 1. i 2. protustranaka, koje je sada u dobi od 12 i pol godina. Obitelj protustranaka nalazi se u višegodišnjem i višestrukom tretmanu predlagatelja, te su korisnici stalnih i povremenih jednokratnih novčanih potpora i korisnici raznih usluga iz sustava socijalne skrbi. Zbog većeg broja osobnih rizika od 2018. godine izricane su im preventivne mjere obiteljsko-pravne zaštite u odnosu na zajedničku djecu. Protustranke imaju ukupno šestero djece od kojih su sva djeca, osim mlt. FM i RM, smještena u udomiteljskoj obitelji. Predlagatelj je u ožujku 2026. zaprimio anonimnu prijavu o inkriminirajućem ponašanju ZM (sadašnjeg partnera 1. protustranke) prema SM i mlt. FM, u smislu da isti fizički zlostavlja SM, i to na način da ju tuče i baca, a jednom prilikom ju je golu iznio pred obiteljsku kuću i pred sumještanima istukao. Osim toga, u prijavi se navodi da je OM prije otprilike dva mjeseca neodjeven prisilio mlt. FM da s njime uđe u prostorije obiteljske kuće, gdje je prema navodima prijave se neprimjereno dirao po spolovilu i zadovoljavao pred mlt. djevojčicom. S obzirom na zaprimljenu prijavu predlagatelj je proveo razgovor nadležnog psihologa i socijalnog pedagoga s mlt. djevojčicom, u kojem razgovoru je ista navela kako ju je OM neprimjereno dirao preko odjeće po spolovilu te iskazivao interes za ljubljenje, na što je djevojčica počela cviliti i vrištati. Zbog toga je pobjegla kod djeda MM, kojemu je rekla što se dogodilo, a što je 1. protustranka pred MM negirala. Mlt. FM navela je kako je masnicu oko lijevog oka majka zadobila u svađi s CM te da su oni, tj. ona i brat RM kontaktirali policiju, ali kada je policija došla 1. protustranka je lagala i negirala navedeno. Osim toga, 1. protustranka je pristupila predlagatelju 3. ožujka 2026. i u pogledu zaprimljene prijave negirala navedeno.

3. Slijedom navedenog nadležni stručni tim predlagatelja izvršio je procjenu sigurnosti mlt. FM, te procijenio kako na strani roditelja postoje sigurnosne prijetnje za dijete i da bi povratak djeteta u obitelj predstavljao sigurnosni rizik, pa je stoga predložio nužno iniciranje žurne mjere izdvajanja djeteta iz njezinog primarnog okruženja te osiguranje skrbi izvan vlastite obitelji, te je s obzirom na navedeno predložio da sud temeljem čl. 152. Obiteljskog zakona donese predloženo rješenje.

4. Ovosudnim rješenjem poslovni broj R1 Ob-220/2026-2 od 6. ožujka 2026. sud je postavio mlt. djetetu posebnu skrbnicu u osobi ĆMH iz [adresa] za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin.

5. Sud prihvaća procjenu predlagatelja kako je valjalo mlt. dijete izdvojiti iz njene primarne obitelji, te povjeriti istu u Centar za pružanje usluga u zajednici Međimurje, a nakon što je izvršio uvid u rješenje predlagatelja od 3. ožujka 2026. (str. 5-6 spisa), u zapisnik od 3. ožujka 2026. (str. 7-9 spisa), u Socijalnu anamnezu od 4. ožujka 2026. (str. 18-32 spisa), u Službenu bilješku i mišljenje psihologa od 3. ožujka 2026. (str. 33- 34 spisa), u Listu za procjenu sigurnosti djeteta (str. 35-38 spisa), u Zaključak predlagatelja od 17. veljače 2026. (str. 21-22 spisa) i u Službenu bilješku predlagatelja od 2. ožujka 2026. (str. 42 spisa). Naime, iz sve prikupljene dokumentacije razvidno je da bi povratak mlt. FM u njenu primarnu obitelj predstavljao opasnost za život i zdravlje djeteta, budući da otac – 2. protustranka UM nije objektivno u mogućnosti sudjelovati u svakodnevnom nadzoru, odgoju i pružanju potrebne strukture mlt. FM, budući da se nalazi u Istražnom zatvoru u Varaždinu, a majka

– 1. protustranka SM ne posjeduje dovoljne kapacitete za osiguravanje njene zaštite od ugrožavajućih ponašanja, što predstavlja direktnu i ozbiljnu prijetnju sigurnosti i psihološkom razvoju djeteta.

6. Sud je, kao i predlagatelj, mišljenja kako su zdravlje, sigurnost i dobrobit mlt. FM ostankom u obitelji ugroženi, te je rukovodeći se prvenstveno interesom i potrebama djeteta, odlučio kao u izreci ovog rješenja, a sve primjenom odredbe čl. 152. st. 1. točke 3. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23).

U Varaždinu 6. ožujka 2026.

Sutkinja

Blaženka Mavrek

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 3 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pisanim podneskom u 3 primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. Hrvatskom zavodu za socijalni rad, Područni ured Čakovec – Jakova Gotovca 9, Čakovec (Klasa: 552-04/26-10/7)

2. SM, [adresa]

3. UM – trenutno u Zatvoru u Varaždinu

4. posebnoj skrbnici mlt. djeteta: ĆMH, dipl. pravnici iz Centra za posebno skrbništvo Podružnica Varaždin – Kapucinski trg 5, Varaždin

5. Centru za pružanje usluga u zajednici Međimurje, Čakovec, Jakova Gotovca 9 – s privremenim sjedištem u [adresa]