Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Poslovni broj: Pp-12702/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Marini Ivančević, uz sudjelovanje Aleksandre Žarković kao zapisničarke u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika PB, zbog prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave Splitsko-dalmatinske II Policijske postaje Split Klasa: 211-07/25-5/14687 Urbroj: 511-12-24-25-1 od 7. lipnja 2025., nakon glavne i javne rasprave održane 6. ožujka 2026. u izočnosti okrivljenika i izočnosti ovlaštenog tužitelja, 6. ožujka 2026., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik: PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin P, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je 7. lipnja 2025. u 00:25 sati u ulici Uvala Bačvice kućni broj bb neovlašteno posjedovao drogu, na način što je od strane policijskih službenika zatečen kako posjeduje jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 0,70 grama, preliminarnim testiranjem utvrđeno da se radi o drogi, a koja droga se nalazi na Popisu droga, psihotropnih tvari i biljaka iz kojih se može dobiti droga, te tvari koje se mogu uporabiti za izradu droga (Narodne novine 13/19), drogu je posjedovao bez odobrenja nadležnog tijela,
dakle, kao fizička osoba posjedovao drogu,
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (Narodne novine 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), kažnjivog po članku 54. stavak 3. u svezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona, pa se na temelju istog propisa okrivljeniku
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura. Na temelju članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07 i 39/13) okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
II. Na temelju članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga
o d u z i m a j u s e
jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuane sveukupne težine 0,70 grama, bez naknade, oduzete prema Potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje od 7. lipnja 2025. serijski broj [serijski broj].
Po pravomoćnosti presude droga se ima uništiti.
III. Na temelju članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, II Policijska postaja Split podnijela je optužni prijedlog pod brojem navedenim u uvodu presude protiv okrivljenika, a zbog prekršaja kao u izreci ove presude.
2. Okrivljenik je zaprimio obavijest u smislu članka 109.a Prekršajnog zakona gdje je kao svoju adresu naveo [adresa], V [adresa], kojom prilikom je upozoren da do pravomoćnog završetka postupka i završetka postupka izvršenja sankcije je dužan obavijestiti tijelo postupka o svakoj promjeni adrese prebivališta i boravišta jer će mu se ako tako ne postupi ili ako izbjegava dostavu sva pismena dostaviti putem oglasne ploče tijela postupka.
3. Sud je uputio zamolnicu prema Općinskom sudu u Rijeci, Prekršajni odjel Rijeka da se ispita okrivljenik, te se ista vratila neudovoljena, pa je sud poziv okrivljeniku na ročište za 6. ožujka 2026. oglasio na oglasnu ploču ovog suda, čime je dostava poziva uredno izvršena, a sud je temeljem članka 167. stavak 3. Prekršajnog zakona održao glavnu raspravu bez nazočnosti okrivljenika i donio presudu.
4. U toku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Službenu zabilješku II Policijske postaje Split od 7. lipnja 2025. sastavljenu po policijskom službeniku koju sud temeljem članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona prihvaća kao valjan pisani dokaz u kojoj je navedeno da je utuženog dana u Splitu u ulici Uvala Bačvice 8B zatečen od strane policijskih službenika PB, te je na upit policijskih službenika da li posjeduje kod sebe predmete prekršaja i/ili kaznenog djela dragovoljno izručio jednu ručno spravljenu cigaretu tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,70 grama.
5. U nastavku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u Potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 7. lipnja 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od VB oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" droge marihuane sveukupne mase 0,70 grama, Službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 7. lipnja 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,70 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga marihuana, zamolnica za ispitivanje okrivljenika prema Općinskom sudu u Rijeci od 12. rujna 2025., neudovoljena zamolnica od 15. prosinca 2025., te uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske Odjel za prekršajne evidencije iz koje je vidljivo da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom II Policijske ostaje Rijeka broj: 211- 07/25-1/9219 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom, nalog pravomoćan 29. srpnja 2025.
6. Da je okrivljenik utužene prigode posjedovao drogu proizlazi iz pisanih dokaza priloženih ovom spisu i to Potvrde o privremenom oduzimanju predmeta II Policijske postaje Split od 7. lipnja 2025. serijski broj [serijski broj] iz koje je vidljivo da je od VB oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" droge marihuane sveukupne mase 0,70 grama, te Službene zabilješke o preliminarnom ispitivanju materije nalik na drogu II Policijske postaje Split od 7. lipnja 2025. iz koje je vidljivo da je od okrivljenika oduzeta jedna ručno spravljena cigareta tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne težine 0,70 grama, po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanja uzoraka navedene tvari testom MMC International Cannabis Test i HEMP Test, a rezultati provedenog ispitivanja ukazuju da je navedena tvar droga marihuana.
7. Temeljem provedenog redovnog sudskog postupka, kao i uvidom u kompletan spis, Sud smatra nesporno utvrđenim da je okrivljenik utužene prigode u Splitu u ulici Uvala Bačvice kućni broj bb zatečen od strane djelatnika policije u neovlaštenom posjedovanju droge i to jedne ručno spravljene cigarete tzv. "joint" sa sadržajem droge marihuana sveukupne mase 0,70 grama, te je droga po djelatnicima policije oduzeta, odnosno sud smatra da je tom svojom radnjom okrivljenik u cijelosti ostvario obilježje prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude radi čega ga je trebalo proglasiti krivim i kazniti.
8. Slijedom svega naprijed navedenog Sud smatra nesporno utvrđenim da su se u radnjama okrivljenika ostvarila obilježja prekršaja iz članka 3. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, kažnjivog po članku 54. stavak 3. u vezi sa stavkom 1. točka 1. istog Zakona zbog čega ga je ovaj sud proglasio krivim i kaznio.
9. Za djelo za koje je okrivljenik proglašen krivim i izrečena mu je kazna Zakonom je propisana novčana kazna u iznosu od 5.000,00 do 20.000,00 kuna ili kaznom zatvora do 90 dana.
10. Pri odmjeravanju novčane kazne okrivljeniku vođeno je računa o svim okolnostima koje se odnose na počinjeni prekršaj i osobu okrivljenika, olakotnih okolnosti na strani okrivljenika sud nije našao, dok od otegotnih okolnosti na strani okrivljenika sud je uzeo u obzir činjenicu da je okrivljenik do sada pravomoćno prekršajno kažnjavan i to prekršajnim nalogom II Policijske ostaje Rijeka broj: 211- 07/25-1/9219 zbog prekršaja iz članka 54. stavak 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga novčanom kaznom, nalog pravomoćan 29. srpnja 2025., te mu je Sud za počinjeni prekršaj izrekao najmanju novčanu kaznu Zakonom propisanu za tu vrstu prekršaja smatrajući da će se i tako izrečenom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja u cilju izražavanja društvenog prijekora zbog počinjenog prekršaja kako u smislu specijalne tako i u smislu generalne prevencije.
11. Temeljem članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.
12. Temeljem članka 76a. stavak 3. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 64. stavak 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga ovaj sud je oduzeo predmet koji prema Zakonu okrivljenik ili druga osoba ne može posjedovati, stoga treba trajno oduzeti navedenu drogu bez naknade jer je to zakonom propisano kao obvezatno, po pravomoćnosti presude navedena droga ima se uništiti.
13. Odluka o troškovima postupka temelji se na citiranoj odredbi Zakona, prilikom čega je Sud vodio računa o trajanju i složenosti postupka.
14. U suglasju sa svim iznijetim valjalo je riješiti kao u izreci presude.
Split, 6. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Aleksandra Žarković, v.r.
Marina Ivančević, v.r.
Uputa o pravnom lijeku.
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ove presude. Žalba se podnosi pismeno putem ovog Suda u dva ista primjerka bez takse.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
