Republika Hrvatska
Općinski sud u Virovitici
Stalna služba u Slatini
Trg sv. Josipa 12, 33520 Slatina
Poslovni broj: R1-20/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu Tomislavu Kuči, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja ZŽ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnik Mario Pavičić, odvjetnik iz Našica, protiv 1. protustranke PŽ iz [adresa], sada nepoznatog prebivališta i boravišta i 2. protustranke TŽ iz [adresa], sada nepoznatog boravišta, koje zastupa privremeni zastupnik Branko Jurlina, odvjetnik iz Slatine, radi osnivanja sudskog pologa, izvan ročišta, dana 6. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e :
I. Dopušta se osnivanje sudskog pologa u korist: 1. protustranke PŽ radi namirenja iznosa od 1.180,42 eura i 2. protustranke TŽ radi namirenja iznosa od 1.836,14 eura.
II. Poziva se predlagatelj da uplati na sudski polog kod ovog suda na IBAN broj [broj bankovnog računa], model: HR00, poziv na broj: 132-20-26, iznos naveden u stavku I. dispozitiva ovog rješenja u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja, te da dokaz o uplati dostavi pozivom na broj gornji.
III. Po polaganju iznosa navedenog u stavku I. dispozitiva ovog rješenja predlagatelj je dužan obavijestiti protustranke.
IV. Polaganjem novčanog iznosa iz točke I. dispozitiva ovog rješenja predlagatelj se kao dužnik oslobađa svoje obveze u trenutku polaganja.
V. Ukoliko protustranke u roku od 5 godina od poziva na preuzimanje ne preuzmu uplaćeni iznos, isti iznos će se prenijeti u korist Državnog proračuna RH.
Obrazloženje
1. Predlagatelj je podnio kod ovog suda prijedlog radi zasnivanja sudskog pologa. U prijedlogu se navodi da se kod ovog suda vodio postupak radi razvrgnuća suvlasničke zajednice nekretnina po brojem R1-123/2024, te je dana 11. veljače 2026. doneseno rješenje R1-123/2024-22. Protustrankama je nepoznato prebivalište i boravište, te je predlagatelj u obvezi pokrenuti postupak zasnivanja sudskog pologa kojim će izvršiti svoju obvezu isplate protustranakama i to 1. protustranci iznos od 1.180,42 eura i 2. protustranci iznos od 1.836,14 eura. Predlaže da sud donese rješenje o zasnivanju sudskog pologa.
2. Iz spisa ovog suda R1-123/2024 utvrđeno je da je kod ovog suda vođen postupak po prijedlogu ZŽ protiv protustranaka PŽ i TŽ radi razvrgavanja suvlasničke zajednice. Utvrđeno je da je 1. protustranka nepoznata prebivališta i boravišta, a 2. protustranka nepoznata boravišta. Rješenjem ovog suda od 11. veljače 2026., a koje je postalo pravomoćno 28.2.2026., određeno je razvrgnuće suvlasničke zajednice nekretnina upisanih u zk.ul.b r.: 1007 (prije BZP broj: 277) k. o. [katastarska općina], koje se sastoje od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Podkućnica sa 1194 m , kč. br. [katastarska čestica] – vinograd Podkućnica sa 1036 m , kč. br. [katastarska čestica] – vinograd Podkućnica sa 795 m , kč. br. [katastarska čestica] – livada Podkućnica sa 586 m , kč.br. 20/1
– oranica Podkućnica sa 1784 m , kč. br. [katastarska čestica] – voćnjak, kuća i dvorište Podkućnica sa 920 m , kč. br. [katastarska čestica] – zgrada Podkućnica sa 76 m , kč. br. [katastarska čestica] – voćnjak Podkućnica sa 842 m , kč. br. [katastarska čestica] – oranica Za bašćom sa 1982 m i kč. br. [katastarska čestica] – livada Bluvakovac sa 3021 m , kao vlasništvo predlagatelja u 23/24 dijela i 1. protustranke u 1/24 dijela i nekretnine upisane u zk. ul. br.: [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Budimkinja sa 6294 m , kao vlasništvo predlagatelja u 23/24 dijela i 1. protustranke u 1/24 dijela, i nekretnine upisane u zk. ul. br.: [broj ZK uloška] (prije BZP broj: 24) k. o. [katastarska općina], koja se sastoji od kč. br. [katastarska čestica] – oranica Bluvakovac sa 5481 m kao vlasništvo predlagatelja u 5/12 dijela te 1. protustranke u 1/12 dijela i 2. protustranke u 6/12 dijela i to isplatom tako da predlagatelj ZŽ 1. protustranci PŽ, [adresa] i 2. protustranci TŽ iz [adresa], na ime vrijednosti njihovih suvlasničkih dijelova na predmetnim nekretninama isplati i to: 1. protustranci PŽ, [adresa] iznos od 1.180,42 eura, a 2. protustranci TŽ iz [adresa] iznos od 1.836,14 eura, u roku od 15 dana nakon pravomoćnosti ovoga rješenja. Naloženo je Zemljišnoknjižnom odjelu Orahovica, Općinskog suda u Virovitici, da po pravomoćnosti ovoga rješenja i nakon što predlagatelj dostavi dokaz o izvršenoj isplati navedenih iznosa 1. i 2. protustrankama na prijedlog predlagatelja izvrši uknjižbu prava vlasništva na navedenim nekretninama s imena 1. protustranke PŽ, [adresa] i 2. protustranke TŽ iz [adresa] , u korist predlagatelja ZŽ.
3. Odredba čl. 186. st. 1. Zakona o obveznim odnosima (dalje ZOO) propisuje da kada je vjerovnik u zakašnjenju, ili je nepoznat, ili kad je neizvjesno tko je vjerovnik, ili gdje se nalazi, ili kad je vjerovnik poslovno nesposoban, a nema zastupnika, dužnik može za vjerovnika položiti dugovanu stvar kod suda ili kod za to zakonom ovlaštene osobe. Odredba čl. 190. ZOO-a uređuje učinak polaganja. Odredba čl. 190. st. 1. ZOO- a propisuje da polaganjem dugovane stvari dužnik se oslobađa obveze u trenutku polaganja. Nedvojbeno je utvrđeno iz spisa ovog suda R1-123/2024 da su protustranke nepoznatog boravišta i prebivališta, odnosno nepoznatog boravišta i da su ispunjene pretpostavke iz citirane odredbe čl. 186. st. 1. ZOO-a, tako da predlagatelj kao dužnik ima pravo položiti dužni iznos kod suda i tako se osloboditi svoje obveze.
4. Stoga je i sud utvrdio osnovanim prijedlog predlagatelja za osnivanje sudskog pologa.
5. Odluka iz stavka V. dispozitiva zasniva se na odredbi čl. 138. Zakona o sudovima, a kojom odredbom je propisano da kada preuzimatelj sudskog pologa ne preuzme sudski polog u roku od 5 godina od pravomoćnosti rješenja o osnivanju sudskog pologa, sud će ga pisanim putem pozvati na preuzimanje pologa u roku od 30 dana, a stavkom 3. istog članka da ako nakon isteka roka iz st. 1. preuzimatelj ne preuzme sudski polog, sud će rješenjem utvrditi prestanak prava ovlaštenog preuzimatelja na preuzimanje pologa i polog prenijeti u korist Državnog proračuna RH.
U Slatini 6. ožujka 2026.
Sudac:
Tomislav Kuči
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovoga rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana prijema istoga. Žalba se podnosi putem ovoga suda na nadležni županijski sud, u tri istovjetna primjerka.
Dostaviti:
1. Predlagatelj: po punomoćniku Mariu Pavičiću, odvjetniku iz Našica, Kralja
Zvonimira 4A,
2. Protustranke: po privremenom zastupniku Branku Jurlini, odvjetniku iz Slatine,
3. Računovodstvo ovoga suda u Virovitici, po pravomoćnosti.
