Baza je ažurirana 10.11.2025. zaključno sa NN 107/25 EU 2024/2679

Pristupanje sadržaju

Republika Hrvatska
Trgovački sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2

Poslovni broj: 8 Povrv-61/2023-19

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Varaždinu po sutkinji toga suda Jasni Lekić, temeljem
prijedloga više sudske savjetnice - specijalistice Ivane Starčević, u pravnoj stvari
između tužitelja DANIEL PRIBANIĆ, vl. obrta za kreativne usluge "GOAT DESIGN" iz
Ogulina, Bošt 62a, OIB: 57966101609, zastupanog po punomoćniku Borisu Grguriću,
odvjetniku iz Ogulina, Josipa bana Jelačića 8, protiv tuženika MIXEL-DM j.d.o.o.,
Lipovnik, Lipovnik 51, OIB: 07655626081, zastupanog po punomoćniku Davorinu
Kapustiću, odvjetniku iz Ivanca, Ak. Mirka Maleza 4, radi isplate, 6. studenog 2023.

r i j e š i o j e

I. Utvrđuje se da je tužba u ovom predmetu povučena, te se u cijelosti ukida platni
nalog sadržan u rješenju o ovrsi koji je izdao javni bilježnik Nada Šagi-Belcar iz Ivanca,
pod brojem sudskog predmeta Ovrv-1687/2022 od 7. travnja 2022.

II. Nalaže se tužitelju da tuženiku naknadi trošak ovog postupka u iznosu od 338,44 EUR1 / 2.549,98 HRK, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. 23. listopada 2023. tužitelj je podneskom obavijestio sud da povlači tužbu, te je
isti podnesak uz obavijest o povlačenju tužbe, sud proslijedio tuženiku, koja pismena
je tuženik zaprimio 27. listopada 2023. Tuženik se istoga dana podneskom očitovao,
te obavijestio sud da pristaje na povlačenje tužbe, no da traži da mu se dosudi trošak
koji mu je nastao u dosadašnjem tijeku postupka.

2. Stoga je sud sukladno čl. 193. st. 2. u vezi sa čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom
postupku („Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001,
117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014,

1 Fiksni tečaj konverzije 1 EUR= 7,53450 HRK





2

Poslovni broj: 8 Povrv-61/2023-19

70/2019 - dalje u tekstu: ZPP), riješio kao u izreci kao pod toč. I., pri čemu je sukladno
čl. 456. st. 1. ZPP-a ukinuo platni nalog iz rješenja o ovrsi.

3. Odluka o trošku temelji se na čl. 158. st. 1. ZPP-a, prema kojoj je tužitelj koji
povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan tuženiku naknaditi troškove
postupka. Tuženik navodi da mu je nastao trošak zastupanja po punomoćniku
odvjetniku koji se odnosi na sastav prigovora protiv rješenja o ovrsi i podneska od 21.
rujna 2023., za svaku od navedenih radnji u iznosu od 149,31 eura, te na trošak sudske
pristojbe u iznosu od 39,82 eura, dakle ukupno 338,44 eura.

4. Trošak zastupanja po punomoćniku tuženika je osnovan i obračunat u skladu
sa Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" br.
142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22.; dalje u tekstu: Tarifa), poglavito
Tbr. 50. prema kojem vrijednost boda iznosi 15,00 kuna i Tbr. 48.1. prema kojem
odvjetnik primjenjuje tarifu koja je na snazi u trenutku naplate odvjetničke nagrade.
Obračun troškova tuženika temelji se na Tbr. 11.1. Tarife i Tbr. 8.1. Tarife, prema čemu
tuženiku za sastav prigovora i za sastav podneska pripada za svaku radnju 149,31
eura. Osim toga, tužitelj je tuženiku dužan naknaditi i trošak sudske pristojbe na
prigovor u iznosu od 39,82 eura, sukladno Tar. br. 1. st. 1. Uredbe o Tarifi sudskih
pristojbi ("Narodne novine" br. 37/23.). Stoga ukupno trošak tuženika koji mu je tužitelj
dužan naknaditi iznosi 338,44 eura1/2.549,98 HRK, o čemu je odlučeno kao pod toč.
II. izreke rješenja. Trošak tuženika osnovan je tim više što je tuženik u rješenju o
stavljanju rješenja o ovrsi van snage bio pozvan da se u roku od 15 dana od primitka
podneska tužitelja očituje na isti, što je i učinio.

5. Stoga je riješeno kao u izreci.

U Varaždinu 6. studenog 2023.

Sutkinja:

Jasna Lekić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana
od dana dostave otpravka rješenja, putem ovog suda na Visoki trgovački sud u
Zagrebu. Žalba se podnosi u pisanom obliku, u dovoljnom broju primjeraka za sud i
protivnu stranku, a moguće ju je predati i putem informacijskog sustava elektroničke
komunikacije sa sudovima, što je obvezno za obvezne sudionike elektroničke
komunikacije, navedene u čl. 106.a st. 5. ZPP-a, a fakultativno za ostale sudionike,
ako su ispunili uvjete za pristup informacijskom sustavu elektroničke komunikacije sa
sudovima.

DNA:

- Tužitelju po punomoćniku Borisu Grguriću

- Tuženiku po punomoćniku Davorinu Kapustiću





Broj zapisa: 9-3085f-0c80f

Kontrolni broj: 0de50-0ca6f-2eb89

Ovaj dokument je u digitalnom obliku elektronički potpisan sljedećim certifikatom:
CN=JASNA LEKIĆ, L=VARAŽDIN, O=TRGOVAČKI SUD U VARAŽDINU, C=HR

Vjerodostojnost dokumenta možete provjeriti na sljedećoj web adresi: https://usluge.pravosudje.hr/provjera-vjerodostojnosti-dokumenta/

unosom gore navedenog broja zapisa i kontrolnog broja dokumenta.

Provjeru možete napraviti i skeniranjem QR koda. Sustav će u oba slučaja
prikazati izvornik ovog dokumenta.

Ukoliko je ovaj dokument identičan prikazanom izvorniku u digitalnom obliku, Trgovački sud u Varaždinu potvrđuje vjerodostojnost dokumenta.

Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni te imati aktivnu pretplatu