REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U BJELOVARU

Bjelovar, Trg Eugena Kvaternika 8

Poslovni broj: Pp – 2288/2025-5

U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Bjelovaru, po sucu Ratku Laban, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice specijalista IE, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŠE, radi prekršaja iz članka 106. stavak 1. i 5. točke 12. i članka 108. Zakona o zdravlju životinja, povodom optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Ispostava Križevci, Klasa: 322-07/25-01/2259, Ur.br.: 443-02-04-17-25-3 od 28. srpnja 2025., nakon održane i zaključene usmene, javne i glavne rasprave dana 05. ožujka 2026., u prisutnosti okrivljenice, a u odsutnosti ovlaštenog tužitelja i proglašene dana 06. ožujka 2026., u odsutnosti svih stranaka, na temelju članka 183. u vezi članka 160. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18),

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENICA ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćerka ŠE i I rođena **.**.1989., u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanka Republike Hrvatske, zanimanje fizioterapeut, udata, majka troje maloljetne djece, VSS, s mjesečnim primanjima u iznosu 509,00 eura, pismena, prekršajno neosuđivana,

k r i v a j e

I što je kao vlasnica psa imena Š pasmine mješanac, propustila istog cijepiti protiv bjesnoće u razdoblju od 27. listopada 2024. do 28. srpnja 2025.,

dakle, kao vlasnica psa istog nije cijepila protiv bjesnoće,

II što je kao vlasnica istog psa kao pod točkom I. u istom periodu nije osigurala označavanje psa injektibilnim transponderom,

dakle, kao vlasnica psa nije istog označila injektibilnim transponderom,

pa je time počinila prekršaj iz članka 106. stavak 1. i 5. točke 12. i članka 108. Zakona o zdravlju životinja, za koje joj se prekršaje, na temelju istog propisa, a uz primjenu članka 37. st. 3. t. 1. i članka 39. Prekršajnog zakona utvrđuju:

• novčana kazna za prekršaj pod točkom I. u iznosu od 150,00 (sto pedeset eura)

• novčana kazna za prekršaj pod točkom II. u iznosu od 150,00 (sto pedeset) eura te joj se za navedena djela

i z r i č e

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 € (tristo eura).

III. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenica je dužna platiti u roku od 90 dana od pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom temeljem čl.34.st.2. PZ-a naplatiti prisilnim putem.

Sukladno odredbi članka 152.st.3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u određenom roku uplati 2/3 izrečene novčane kazne i to 200,00 € (dvjesto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

IV. Na temelju čl.138. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti trošak prekršajnog postupka s naslova paušala u iznosu od 15,00 eura (petnaest eura), u gore navedenom roku, od dana pravomoćnosti presude, pod prijetnjom ovrhe.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Ispostava Križevci podnio je optužni prijedlog broj Klasa: 322-07/25-01/2259, Ur.br.: 443-02-04-17-25-3 od 28. srpnja 2025., protiv okrivljenice, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica se očitovala o optužbi na način da se u vezi činjeničnih navoda izjasnila kako se smatra krivom za prekršaje stavljen joj na teret.

3. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da priznaje prekršaje koji joj se stavljaju na teret budući je točno da u periodu od 27. listopada 2024. do 28. srpnja 2025. nije cijepila svog psa muškog spola, mješanca, koji je po njezinom saznanju oštenjen u rujnu 2024., cijepili su ga odmah po inspekcijskom nadzoru. Žao joj je zbog počinjenih prekršaja, moli sud da njezino iskreno priznanje i iskazano žaljenje, dosadašnje nekažnjavanje cijeni kao olakotnu okolnost. Uzdržava se od rodiljne naknade, uzdržava troje maloljetne djece od kojih jedno dijete ima III. stupanj kronične bolesti. Mjesečno plaća kredit u iznosu od 200,00 eura.

4. Na temelju priznanja okrivljenice koje je stavljeno u usporedbu preslikom knjižice psa u njenom vlasništvu sud je utvrdio da je ista psa označila injektibilnim transponderom 27. srpnja 2025. kada ga je i cijepila protiv bjesnoće, čime je utvrđeno da je priznanje okrivljenice u skladu s provedenim dokazom te u isto sud nije imao razloga sumnjati.

5. Budući je okrivljenica priznala prekršaj koji joj se stavlja na teret, sud je jedino provodio dokaze u smislu odredbe članka 171a. st.3. Prekršajnog zakona, te je izvršio uvid u prekršajnu evidenciju iz koje proizlazi da okrivljenica do sada nije prekršajno kažnjavana.

6. Na temelju obrane okrivljenice sud je utvrdio kako je okrivljenica u cijelosti ostvarila bića djela prekršaja koji joj se stavlja na teret pa ju je sud oglasio krivom i utvrdio blaže novčane kazne u odnosu na svako djelo prekršaja.

7. Prilikom odmjeravanja kazne sud je uzeo u obzir obiteljsko i imovno stanje okrivljenice, činjenicu da od svojih primanja uzdržava troje djece, a izrazila je primjerenu kritičnost za protupravno postupanje, dok do sada nije prekršajno kažnjavana pa sud smatra da su se ispunili uvjeti za primjenu instituta ublažavanja novčane kazne i da će se i ovako izrečenom ukupnom novčanom kaznom postići svrha kažnjavanja.

8. Također, odredbom čl. 152.st.3. Prekršajnog zakona izričito je propisano da okrivljenica u roku koji joj je određen u presudi može platiti i dvije trećine izrečene novčane kazne u kojem slučaju se smatra da je novčana kazna plaćena u cjelini, dok protekom tog roka ipak mora platiti cjelokupan iznos izrečene novčane kazne.

9. Okrivljenica je dužna platiti trošak postupka s naslova paušala, čija je visina odmjerena obzirom na dužinu trajanja i složenost postupka, budući sud smatra da plaćanjem troška u naznačenom iznosu neće biti ugroženo njeno uzdržavanje.

U Bjelovaru, 06. ožujka 2026.

Zapisničar

Nacrt odluke izradila:

Marina Makar Božović, v. r.

viša sudska savjetnica – specijalista

IE, v. r.

SUDAC-MENTOR:

HE, v. r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude okrivljenica i tužitelj imaju pravo žalbe nadležnom prekršajnom sudu u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka presude, time da se žalba može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji, ista se podnosi putem ovog suda, u dva istovjetna primjerka bez naplate takse.

Dostaviti:

• okrivljenici

• tužitelju