REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Ivani Šurjak, uz sudjelovanje Ane Pavlek, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SV, kojeg u postupku brani odvjetnik Luka Vukšić iz Odvjetničkog društva Jelić, Vuković & Vukšić, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 89/14, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20 i 114/22), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog RH, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke I Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/22-4/11470, Ur.br.: 511-19-44-22-1 od 7. ožujka 2022., 6. ožujka 2026.,

p r e s u d i o  j e

I) Temeljem čl. 181. t. 5. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), protiv

okrivljenika: SV, sin S i P, rođen **.**.1995. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], VSS, korporativni pravnik, zaposlen u HAGO Reciklaža d.o.o., s primanjima od 550,00 eura, slabog imovnog stanja, oženjen, otac jednog djeteta, prekršajno nekažnjavan, s prebivalištem na adresi [adresa]

o d b i j a s e o p t u ž b a

da bi:

20. siječnja 2022. u 17:35 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka] Ulicom Izidora Kršnjavoga u smjeru istoka, te dolaskom do raskrižja sa Savskom cestom, na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla,

dakle, da se ne bi zaustavio na znak crvenog svjetla,

čime bi počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1. i st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II) Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, troškovi prekršajnog postupka iz čl. 138. st. 2. Prekršajnog zakona, padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. RH, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod brojem: Klasa: 211-07/22-4/11470, Ur.br.: 511-19-44-22-1 izdala je 7. ožujka 2022. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude, na koji je okrivljenik, putem branitelja, pravodobno izjavio prigovor, pa je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak.

2. Dana 6. studenog 2023. donesena je osuđujuća presuda protiv okrivljenika koja je danom donošenja postala pravomoćna.

3. Odlukom Ustavnog suda Republike Hrvatske, broj U-III-5807/2023 od 5. veljače 2026. usvojena je ustavna tužba okrivljenika SV, te je ukinuta pravomoćna presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-3152/2023-11 od 6. studenog 2023. i predmet je vraćen na ponovni postupak.

4. U ponovnom postupku Sud je utvrdio da postoje okolnosti koje isključuju prekršajni progon. Naime, prekršaj iz obaveznog prekršajnog naloga je počinjen 20. siječnja 2022., pa obzirom da je čl. 13. st. 1. Prekršajnog zakona propisano da prekršajni progon zastarijeva nakon četiri godine, valjalo je temeljem čl. 181. t. 5.. Prekršajnog zakona odbiti optužbu protiv okrivljenika zbog nastupanja zastare.

5. Slijedom navedenog valjalo je odlučiti kao u izreci ove presude.

U Zagrebu 6. ožujka 2026

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pavlek

Ivana Šurjak

Presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik: SV, [adresa]

2. branitelj: odvjetnik Luka Vukšić, Odvjetničko drštvo Jelić, Vuković & Vukšić, Domagojeva 4, 10 000 Zagreb

3. tužitelj: MUP, PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, Heinzelova 98, 10 000 Zagreb

4. pismohrana-ovdje