REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-19323/2025-12
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
i
R J E Š E N J E
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv I okrivljene pravne osobe NOOR TRAVEL j.d.o.o. i II okrivljene odgovorne osobe TT, zbog prekršaja kažnjivog po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.) povodom prigovora na prekršajni nalog izdan od Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, Klasa: 034-07/24-04/11448 od 3. listopada 2024., nakon provedenog žurnog postupka, javno je objavio presudu 6. ožujka 2026. i
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.)
II okrivljena odgovorna osoba: TT, kći T, rođena **.**.1985. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neosuđivana, s prebivalištem u [adresa]
kriva je
što kao odgovorna osoba poduzetnika nije radi javne objave dostavila Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2023. tj. do dana 30. lipnja 2024. godine, dakle, nije dostavila Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3., 4. i 11. radi javne objave sukladno rokovima propisanim čl. 30. st. 5., 6., 7. i 11. Zakona o računovodstvu
čime je počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 35. i st.2. Zakona o računovodstvu
pa joj se temeljem citiranog propisa, uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona, izriče
novčana kazna u iznosu od 45,00 eura (četrdeset pet eura).
II) Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III) Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset eura), u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 1 (jednog) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i st. 11. Prekršajnog zakona.
IV) Na temelju čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona
riješio je
obustavlja se prekršajni postupak protiv I okrivljene pravne osobe NOOR TRAVEL j.d.o.o., MBS: 080900894, OIB 30403595314, sa sjedištem u [adresa]
da ne bi kao pravna osoba – poduzetnik radi javne objave dostavila Financijskoj agenciji, u bilo koju poslovnicu na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, financijski izvještaj s ostalom propisanom dokumentacijom za prethodnu poslovnu 2023. godinu, najkasnije u roku šest mjeseci od zadnjeg dana poslovne godine 2023. tj. do dana 30. lipnja 2024. godine,
dakle, ne bi dostavila Financijskoj agenciji dokumentaciju iz članka 30. st. 2., 3., 4. i 11. radi javne objave sukladno rokovima propisanim čl. 30. st. 5., 6., 7. i 11. Zakona o računovodstvu
čime bi počinila prekršaj iz čl. 42. st. 1. t. 35. Zakona o računovodstvu.
Obrazloženje
1. Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, pod Klasom gornjom, izdala je prekršajni nalog zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog su I i II okrivljenici pravovremeno uložili prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je, po prijedlogu tužitelja, žurni prekršajni postupak. Dana 14. prosinca 2024. stupio je na snagu novi Zakon o računovodstvu ("Narodne novine", broj 85/24. i 145/24.) te je pravni kontinuitet pronađen u čl. 60. st. 1. t. 38. i st. 2. Zakona o računovodstvu, a obzirom propisuje iste novčane kazne kao i prijašnji Zakon o računovodstvu ("Narodne novine", broj 78/15., 134/15., 120/16., 116/18., 42/20., 47/20., 114/22. i 82/23.), sud je temeljem čl. 3. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio zakon koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja.
2. Temeljem čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona u vezi čl. 221. st. 1. istog Zakona proveden je postupak bez nazočnosti okrivljenice, a temeljem uredne dostave poziva istoj za ročište zakazano dana 2. ožujka 2026. Okrivljenica je u pozivu upozorena da ukoliko se ne odazove pozivu, a njezina nazočnost i ispitivanje nije potrebno i ne utječe na zakonito i pravilno donošenje presude, da će se rasprava održati u njezinoj odsutnosti te donijeti presuda. Obzirom nazočnost i ispitivanje okrivljenice u postupku nije potrebno za donošenje zakonite odluke sud je postupak proveo i donio presudu bez nazočnosti okrivljenice.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je pročitao izvadak iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu, Izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu te izvadak iz prekršajne evidencije za II okrivljenicu.
3.1. Prema izvatku iz sudskog registra za I okrivljenu pravnu osobu vidljivo je da je II okrivljenica u vrijeme inkriminacije bila direktorica društva s ovlaštenjem zastupanja društva samostalno i pojedinačno te da je dana 12. veljače 2026. Trgovački sud u Zagrebu brisao subjekt pod nazivom NOOR TRAVEL j.d.o.o. rješenjem broj Tt- 26/2838-1.
3.2. Iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu vidljivo je da obveznik NOOR TRAVEL j.d.o.o. nije do dana izdavanja izvatka 3. ožujka 2025. dostavio godišnji financijski izvještaj za statističke i druge potrebe za 2023., godišnji financijski izvještaj i drugu dokumentaciju radi javne objave za 2023. niti izjavu o neaktivnosti.
3.3. Iz izvatka iz prekršajne evidencije za II okrivljenicu razvidno je da ista nije prekršajno osuđivana.
4. Nakon ovako provedenog postupka sud je nedvojbeno utvrdio da je II okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret. Naime, isto upravo proizlazi iz Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2023. godinu koji prileži spisu. Isto tako II okrivljenica je za terećeni prekršaj odgovorna osoba obzirom je u vrijeme inkriminacije djela bila direktorica društva pa je i odgovorna za cjelokupno poslovanje društva.
5. Slijedom navedenog, nesporno je utvrđeno da je II okrivljenica počinila prekršaj kažnjiv po čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu zbog čega ju je sud proglasio krivom i kaznio kao u izreci presude te nije od presudne važnosti što II okrivljenica nije ispitana u ovom predmetu jer je činjenično stanje u potpunosti utvrđeno i bez njezine nazočnosti i ispitivanja, ali sud posebno naglašava da joj je pružena mogućnost da aktivno sudjeluje u postupku što ona nije iskoristila.
6. Za prekršaj iz kažnjive odredbe čl. 42. st. 1. t. 35. i st. 2. Zakona o računovodstvu propisana je novčana kazna za odgovornu osobu poduzetnika u iznosu od 660,00 eura do 2.650,00 eura.
7. Sud je II okrivljenicu proglasio krivom te joj primijenio institut ublažavanja kazne i izrekao novčanu kaznu u naznačenom iznosu, a koja je ispod propisanog minimuma novčane kazne propisane za ovaj prekršaj, uzimajući II okrivljenici kao olakotne okolnosti prekršajnu neosuđivanost i činjenicu da je pravna osoba u međuvremenu brisana pa ne postoji opasnost od ponavljanja djela, dok otegotne okolnosti na strani II okrivljenice sud nije našao. Izrečena kazna smatra se primjerenom težini počinjenog prekršaja, stupnju njezine odgovornosti te sud smatra da će se ovakvom novčanom kaznom utjecati na II okrivljenicu i sve ostale da ubuduće ne čine prekršaje.
8. Odluka o troškovima prekršajnog postupka za II okrivljenicu temelji se na citiranim zakonskim odredbama, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka.
9. Tijekom postupka I okrivljena pravna osoba NOOR TRAVEL j.d.o.o. prestala je postojati obzirom je brisana 12. veljače 2026. rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu pod brojem Tt-26/2838-1. Slijedom navedenog, kako je I okrivljena pravna osoba prestala postojati, valjalo je temeljem čl. 155. st. 1. Prekršajnog zakona odlučiti kao u izreci rješenja i protiv I okrivljene pravne osobe prekršajni postupak obustaviti.
U Zagrebu 6. ožujka 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, putem ovog Suda, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje nadležni sud. Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 3 (tri) dana po primitku istog. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni sud.
Dostavna naredba:
1. II okrivljenica TT, [adresa]
2. tužitelj Financijska agencija, Regionalni centar Zagreb, Ulica grada Vukovara 70,
Zagreb
3. spis
