Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud
u Splitu
Stalna služba u Omišu
Trg kralja Tomislava 5.
Poslovni broj: Pp-9624/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Omišu, po sutkinji Anici Krnić, uz sudjelovanje Katice Ćurlin kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČŠ, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22.,114/22.,133/23. i 145/24.), kažnjivo po članku 53. stavku 3. istog Zakona, postupajući povodom prigovora okrivljenika na prekršajni nalog Policijske uprave Splitsko-dalmatinske, Postaja prometne policije Split Klasa:211-07/25-3/3618, Urbroj: 511-12-36-24-2 od 3. ožujka 2025. godine, nakon provedene glavne i javne rasprave dana 4. ožujka 2026. godine u nazočnosti okrivljenika a u odsutnosti tužitelja, dana 6. ožujka 2026. godine u odsutnosti stranaka javno je objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: ČŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin pok. Č i pok. E, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, SSS, strojobravar, umirovljenik, mirovina cca 800,00 eura, osrednjeg imovnog stanja, oženjen, dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,
k r i v j e
što je dana 25. veljače 2024. godine u 00:14 sati u Splitu, ulica Kralja Držislava kbr. 30, kao vozač vozila M1 marke „Audi" registarske oznake i broja [registarska oznaka], upravljao navedenim vozilom krećući se brzinom od 144 km/h, iako je na om dijelu ceste brzina prometnim znakom ograničena na 70 km/h, koja brzina umanjena za sigurnosnu razliku iznosi 129 km/h, čime je dopuštena brzina kretanja prekoračena za 59 km/h,
dakle, kretao se vozilom brzinom većom od 50 km/h u naseljenom mjestu,
čime je počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po članku 53. stavku 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovu istog propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1.320,00 (tisućutristodvadeset) eura.
Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona.
Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu, temeljem odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Uz izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku se temeljem odredbe članka 58. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
ZAŠTITNA MJERA zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
Izrečena zaštitna mjera okrivljeniku počinje teći od izvršnosti ove presude (članak 58. stavak 2. Prekršajnog zakona).
Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 40 dana po pravomoćnosti ove presude platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici ili će se, u protivnom, isti naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska – Postaja prometne policije Split pod uvodno citiranim brojem izdala je prekršajni nalog protiv imenovanog okrivljenika, zbog prekršaja pobliže opisanog u izreci ove presude, na koji je isti u zakonskom roku uložio prigovor.
2. Provodom prigovora okrivljenika provedena je glavna rasprava, te je neposredno iznoseći svoju obranu isti izjavio: Ne sporim utužene činjenice, odnosno počinjenje predmetnog prekršaja, niti utuženu brzinu koja je izmjerena. Navedene prigode kretao sam se iz pravca Žrnovnice u smjeru [adresa] i to pozivu supruge da mi je brat o kojem skrbim a koji nije oženjen, a koji je invalid, slijep, pao s kreveta i da ga oni ne mogu podići, te da požurim doći kući, ja vjerojatno u toj žurbi nisam bio svjestan brzine kojom sam se kretao jer mi je cilj bio samo što prije doći kući da pomognem bratu. Svjestan sam da sam prekoračio ograničenje brzine, od toga ne bježim ali smatram da mi sve to skupa desilo u stresnim okolnostima po pozivu moje supruge. Molim sud ukoliko postoji opcija da mi ublaži predloženu novčanu kaznu s obzirom da do sada nisam bio prekršajno kažnjavan, a i nisam osoba od prekršaja, te da ne prihvati prijedlog tužitelja i ne izrekne mi zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 mjeseci, a obzirom da mi je ista potrebna radi skrbi o bratu invalidu radi kojega se sve skupa i izdogađalo. Nadalje za navedeni prekršaj se kajem i jako mi je žao, te obećajem sudu da mi se sličan prekršaj u budućnosti više neće ponoviti, te mi je ovaj za koji me se tereti bio jedna velika škola.
3. U dokazne svrhe izvršene je uvid u Obavijest o počinjenom prekršaju Klasa:211- 07/24-8/43024, Urbroj:511-12-36-24-1 od 25. veljače 2024. godine sa povratnicom- dostavnicom o uručenju okrivljeniku sa popunjenim obrascem Podaci o vozaču, Zapisnik o izmjerenoj brzini kretanja broj:1045696943 od 25. veljače 2024. godine, Potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije za okrivljenika.
3.1. Iz provedenog uvida u Potvrdu iz e-prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa sud je utvrdio da okrivljenik nije bio prekršajno kažnjavan.
4. Odredbom članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio, dok je stavkom 3. citirane zakonske odredbe za nepridržavanje odredbe iz stavka 1. propisano kažnjavanje vozača novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 2.650,00 eura ili kaznom zatvora u trajanju do 60 dana.
5. Na temelju priznanja okrivljenika, ovaj sud nedvojbeno našao dokazanim da je okrivljenik osobno upravljajući predmetnim automobil, počinio djelo prekršaja iz naprijed citirane zakonske odredbe, pa ga je za učin istog proglasio krivim i kaznio.
6. Cijeneći značaj počinjenog djela u smislu utuženog prekoračenja ograničenja brzine na kritičnom mjestu za čak 59 km/h, stoga zaključivši da su se ostvarili propisani uvjeti iz odredbe članka 58. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane motornim vozilom "B" kategorije u trajanju od 3 mjeseca, a koja, sukladno odredbi članka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, počinje teći od izvršnosti ove presude, time ne prihvativši prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornih vozilom "B" kategorije u trajanju od 12 mjeseci, ocjenjujući istu kao prestrogu, obzirom da okrivljenik do sada nije prekršajno kažnjavan.
7. Prigodom odmjeravanja kazne okrivljeniku, ovaj sud vodio je računa o svim relevantnim okolnostima u smislu odredbe članka 36. Prekršajnog zakona cijeneći značaj i težinu počinjenog djela, koje okrivljenik nije sporio i za koje nema dokaza da bi polučilo štetnih posljedica, što do sada nije prekršajno kažnjavan, isti je umirovljenik, te mu je izreko novčanu kaznu u zakonskom minimumu, sve držeći da će se tako odmjerenom kaznom postići svrha vođenja ovog prekršajnog postupka i da okrivljenik djelo neće ponoviti.
8. Okrivljenik je u izreci upućen na blagodat odredbe članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona.
9. Temeljem odredbe članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3., te članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka utvrđene u paušalnom iznosu, cijeneći trajanje i složenost postupka.
U Omišu 6. ožujka 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Katica Ćurlin v.r.
Anica Krnić v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana nakon primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Splitu, Stalna služba u Omišu, Trg k. Tomislava 5, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti: okrivljeniku, tužitelju, u spis
