REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: OVRV-125857/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nikoli Raguzu, po prijedlogu sudskog savjetnika Marini Tojčić Kinjerovac, u pravnoj stvari ovrhovoditelja EOS MATRIX d.o.o., Zagreb, Horvatova 82, OIB: 76674680107, protiv ovršenika CB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, 06. ožujka 2026.

r i j e š i o  j e

Odbija se prijedlog ovrhovoditelja za ispravak rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Željke Maroslavac od 16. svibnja 2017., poslovni broj: Ovrv-2387/2017.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je 12. svibnja 2017. podnio javnom bilježniku Željki Maroslavac iz Zagreba prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. Javni bilježnik Željka Maroslavac donio je 16. svibnja 2017. rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, poslovni broj: Ovrv-2387/2017, koje je rješenje o ovrsi steklo svojstvo pravomoćnosti i ovršnosti 07. lipnja 2017.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 26. studenog 2025. javnog bilježnika Željku Maroslavac obavijestio da je u predmetnom rješenju o ovrsi od 16. svibnja 2017. došlo do omaške u pisanju osobnog imena ovršenika, navodeći da je u prijedlogu kao ovršenik naveden FB a da je ispravno ime ovršenika CB. Stoga predlaže u podnesku da javni bilježnik dostavi rješenje o ovrsi i podnesak ovrhovoditelja nadležnom sudu kako bi sud donio rješenje o ispravku pogreške, što je javni bilježnik i učinio.

3. Prijedlog ovrhovoditelja nije osnovan.

4. Sud je izvršio uvid u prijedlog za ovrhu od 12. svibnja 2017. (list 1 spisa), izvod otvorenih stavaka dužnika (list 3 spisa) te u podatke Jedinstvenog registra osoba RH (MUP).

5. U prijedlogu za ovrhu i izvodu otvorenih stavaka dužnika kao ovršenik odnosno dužnik označen je FB. Uvidom u Jedinstveni registar osoba RH (MUP) utvrđeno je da je FB promijenio osobno ime te da mu od 24. kolovoza 2022. osobno ime glasi CB. Iz navedenog proizlazi da je u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu, donošenja rješenja o ovrsi, poslovni broj: Ovrv-2387/2017 kao i u vrijeme nastupanja pravomoćnosti i ovršnosti rješenja o ovrsi osobno ime ovršenika glasilo FB.

6. Odredbom čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016) propisana je odgovarajuća podredna primjena Zakona o parničnom postupku u ovršnom postupku.

Odredbom čl. 342. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023, dalje u tekstu: ZPP) određeno je da će pogreške u imenima i brojevima, i druge očite pogreške u pisanju i računanju, nedostatke u obliku i nesuglasnost prijepisa presude s izvornikom ispravit sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća u svako doba.

7. Obzirom na navedena utvrđenja, sud je stava da u konkretnom slučaju nema mjesta primjeni odredbe čl. 342. st. 1. ZPP-a jer se ne radi o pogrešci u pisanju, koja bi ukazivala na osnovanost ovrhovoditeljeva prijedloga za ispravak rješenja o ovrsi, u smislu navedene zakonske odredbe. Naime, u vrijeme podnošenja prijedloga za ovrhu pa sve do 24. kolovoza 2022., osobno ime ovršenika glasilo je FB, što će reći da su podaci ovršenika tijekom čitavog trajanja predmetnog ovršnog postupka bili u skladu s njegovim osobnim podacima. Stoga činjenica da je ovršenik promijenio osobno ime ne utječe na ispravnost podataka o ovršeniku u vremenskom razdoblju od pokretanja do pravomoćnog okončanja predmetnog ovršnog postupka. Za istaknuti je i da se odredba čl. 342. st. 1. ZPP-a odnosi na slučajeve kada sud učini očitu pogrešku u imenu a ne na slučajeve kada je pogreška suda učinjena zbog dispozicije ovrhovoditelja.

8. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Zagreb, 06. ožujka 2026.

Sudac:

Nikola Raguz

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje županijski sud.

Nacrt odluke izradio sudski savjetnik:

Marina Tojčić Kinjerovac

DNA:

1. Ovrhovoditelju

2. Ovršeniku CB

3. Javnom bilježniku Željki Maroslavac, na znanje

4. Spis