Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Pp-16786/2025-22

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ljiljani Vuko, uz sudjelovanje Sande Peroš kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv SĐ zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (Narodne novine broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22), pokrenutim optužnim prijedlogom Policijske uprave splitsko- dalmatinske, I. Policijske postaje Split pod brojem: 511-12-23-51-146/2019 od 20. studenog 2021., na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 06. ožujka 2026., po službenoj dužnosti

p r e s u d i o  j e

O d b i j a s e optužba protiv:

okrivljenika SĐ, sina S i K, C, rođ. **.**.1974. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sa stanom u [adresa], SSS, RVI u mirovini, oženjenog, oca petoro djece, državljanina RH, prekršajno kažnjavanog,

zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. kažnjivog po članku 22. stavku 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, počinjenog na način:

"što je 20. studenog 2021. u 22,45 sati u [adresa], u obiteljskom stanu, u vidno alkoholiziranom stanju ispoljio psihičko nasilje u obitelji naspram svoje supruge KĐ, rođ. 1975., u prisutnosti njihove malodobne kćeri CĐ, rođ. 2010., tako što je na suprugu vikao riječima: "pička ti materina" te ju vrijeđao da je luda i bolesna, što je kod KĐ izazvalo povredu dostojanstva i uznemirenost.

Troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točki 2. do 4. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava ovog Suda.

Obrazloženje

1. Policijska uprava splitsko-dalmatinska, I. Policijska postaja Split, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog prekršaja opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude.

2. U ovom prekršajnom predmetu koji je zaprimljen na Sudu 21. studenog 2021. pod poslovnim brojem Pp-13304/2021, nakon provedenog prekršajnog postupka donijeta je presuda 21. lipnja 2023. pod brojem 41. Pp-13304/2021-11 i njezin ispravak u vidu rješenja pod brojem Pp-13304/2021-13 od 21. kolovoza 2023.

3. Protiv te presude okrivljenik je posredstvom braniteljice, odvjetnice Katarine Zrilić pravodobno podnio žalbu 18. ožujka 2023., pa je predmet povodom žalbe poslan na odlučivanje Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske dana 18. listopada 2023.

4. Taj Sud je rješenjem br. Ppž-8822/2023 od 03. rujna 2025. prihvatio žalbu okrivljenika, ukinuo prvostupanjsku presudu i predmet dostavio prvostupanjskom sudu na ponovno suđenje.

5. S obzirom da je predmet zaprimljen na ovom Sudu na ponovni postupak tek 21. studenog 2025., utvrđeno je da je od vremena kada je prema optuženju prekršaj počinjen (20. studenog 2021.) proteklo više od četiri godine, koji rok je propisan člankom 13. stavkom 1. Prekršajnog zakona za zastaru prava na daljnje vođenje prekršajnog postupka.

6. Stoga je na temelju članka 181. točke 5. Prekršajnog zakona optužba odbijena.

7. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona.

U Splitu 06. ožujka 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Sanda Peroš, v.r.

Ljiljana Vuko, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Protiv ove presude ovlaštene osobe mogu podnijeti žalbu u roku od osam (8) dana od dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovome sudu u dva primjerka, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Dostaviti

- okrivljeniku

- braniteljici

- žrtvi

- ovlaštenom tužitelju

- ovdje