P-3175/2020
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SPLITU
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Splitu, po sucu Branku Karamanu, u pravnoj stvari tužitelja pod 1. PRFG iz [adresa], pod 2. PRF iz [adresa] i pod 3. PR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], svi zastupani po punomoćniku Zoranu Skelinu odvjetniku u Splitu, protiv tuženika BR, radi prava vlasništva nekretnine , 6. ožujka 2026.
r i j e š i o j e :
Odbacuje se tužba tužitelja protiv tuženika ŠR, pok. PR.
Obrazloženje
1. Općinski sud u Splitu zaprimio je 2. ožujka 2005. tužbu tužitelja radi utvrđenja prava vlasništva čest. zem. [katastarska čestica] upisane u Z. U. [broj ZK uloška] [adresa]. Tijekom postupka je utvrđeno da je tuženik upisan od 1915. godine kao vlasnik te nekretnine, a preminuo je 17. siječnja 1929.
1.1. Parnična stranka mora postojati u vrijeme podnošenja tužbe, što u konkretnom slučaju znači da tuženik u vrijeme tužbe, budući je preminuo prije podnošenja tužbe, ne može biti stranka u postupku. Iako se ovaj nedostatak ne može otkloniti pozivanjem tužitelja na uređene tužbe u smislu čl. 109. Zakona o parničnom postupku Zakon o parničnom postupku ("Službeni list SFRJ" br. 4/77., 36/77., 36/80., 6/80., 69/82., 43/82., 58/84., 74/87., 57/89., 20/90., 27/90., 35/91., "Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22.) sud je zbog proteka vremena od dana podnošenja tužbe rješenjem poslovnog broja P-3175/2020 od 4. rujna 2024. zatražio od tužitelja da uredi tužbu i označi nasljednike što u ostavljenom roku nije učinjeno.
2. Stoga je, a pozivom na odredbu iz čl. 77. ZPP-a riješeno kao u izreci.
U Splitu, 6. ožujka 2026.
S U D A C
Branko Karaman
PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe na Županijski sud u Splitu. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog u tri primjerka.
DNA:
- pun tužitelja
u spis
