Broj: 14. Pp-2542/2023-5

 

 

 

 

 

 

 

 

Broj: 14. Pp-2542/2023-5

 

U  IME  REPUBLIKE  HRVATSKE

 

PRESUDA

 

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Klaudija Debeljuh, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika S. P. zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022 i 114/2022) povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog P. postaje P. s I. B. po provedenom žurnom postupku dana 6. studenog 2023. objavio je i

 

p r e s u d i o  j e

 

I.         Okrivljenik: S. P. od oca D. i majke J. rođen. u P., O.: s prebivalištem u Ž., P. 25a, drž. R., prekršajno nekažnjavan,

 

k r i v    j e

 

što je dana 21. rujna 2023. g. u 23,50 sati upravljao osobnim vozilom marke „R. K.“ reg. oznake PU E kolnikom ceste D 48 čvor R. u smjeru P. gdje je prilikom kontrolnog zaustavljanja utvrđeno da upravlja vozilom pod utjecajem alkohola jer je alkometrom marke D. A. 0. kod njega utvrđena koncentracija alkohola od 1,28 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja od 0,1 g/kg iznosi 1,18 g/kg,

 

d a k l e, što je u svojstvu vozača u organizmu imao alkohola iznad 1,00 do 1,50 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka.

 

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona 

 

i z r i č e

 

novčana kazna u iznosu od 500,00 eura (petsto eura)/ 3.767,25 kuna (tritisućesedamstošezdesetsedamkuna i dvadesetpet lipa)

 

Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona određuje se obročna otplata izrečene novčane kazne u četiri jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15. (petnaestog) dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećina te novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.

 

II. Temeljem čl.50.st.1.tč.6. i st.3. a u svezi sa člankom 58. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti ove presude.

 

Vrijeme za koje je vozačka dozvola bila privremeno oduzeta uračunava se u trajanje izrečene zaštitne mjere.

 

III. Temeljem čl.139.st.6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze  naknade troškova postupka.

 

Obrazloženje

 

1.               P. postaja P. s I. B. je dana 21. rujna 2023. izdala obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/23-2/34923, urbroj: 511-08-26-23-1 protiv okrivljenika S. P. zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca, te je određeno da je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

 

2.               Protiv navedenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor koji ne sadrži osnovu iz čl.237.st.1. Prekršajnog zakona poradi čega se smatra da je isti  podnesen zbog poricanja prekršaja.

 

3.               Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

 

4.               Okrivljenik S. P. je u pisanoj obrani priznao prekršaj za koji se tereti, te je naveo da je prigovor uložio zbog izrečene kazne i zaštitne mjere jer mu je vozačka dozvola neophodna za putovanje iz R. gdje studira do mjesta prebivališta u I.. 

 

5.               Tijekom postupka izvršen je uvid u zapisnik na stranici 3 spisa, izvršen je uvid u naredbu na stranici 4 spisa i uvid u potvrdu na stranici 8 spisa.

 

6.               Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

 

7.               Na temelju okolnosnog i jasnog priznanja okrivljenika, koje je sukladno navodima zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, utvrđeno je da je okrivljenik upravljao osobnim vozilom u prometu na cesti pri koncentraciji alkohola od 1,28 g/kg što umanjeno za granicu dopuštene pogreške mjerenja iznosi 1,18 g/kg čime su ostvarena obilježja prekršaja iz čl. 199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 

 

8.               Iz izloženih razloga okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen.

 

9.               Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

 

10.          Otegotnih okolnosti nije bilo, dok je kao olakotna ocijenjena dosadašnja nekažnjavanost te da prekršajem nisu uzrokovane štetne posljedice.

 

11.          Obzirom na navedene okolnosti, izraženo kajanje a cijeneći pritom da je okrivljenik nezaposlen, da se samostalno financira i školuje, polazeći od načela razmjernosti, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

 

12.          Budući da je okrivljenik počinio teži prekršaj protiv sigurnosti prometa, sud je ocijenio da postoji opasnost da će okrivljenik ugroziti sigurnost prometa, poradi čega mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja vozilima "B" kategorije jer je prekršaj počinio upravljajući vozilom te kategorije u minimalnom trajanju, u uvjerenju da će se na taj način utjecati na okrivljenika da ubuduće ne čini takve prekršaje.

 

13.          U izrečenu zaštitnu mjeru uračunava se vrijeme za koje je okrivljeniku vozačka dozvola privremeno oduzeta temeljem naredbe P. postaje P. s I. B. od 22.09.2023.

 

14.          Cijeneći obiteljske i imovinske prilike okrivljenika koji je bez zaposlenja, te se samostalno financira i školuje uz povremenu pomoć roditelja, sud je ocijenio da bi plaćanjem propisanog paušala bila dovedena u pitanje njegova egzistencija poradi čega je u cijelosti oslobođen dužnosti naknade troškova postupka.

 

U Pazinu, 6. studenog 2023.

 

Zapisničarka:                                                                                                  Sutkinja:

Klaudija Debeljuh, v.r.                                                                      Oriana Mikuljan-Trifoni, v.r.

 

 

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

 

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- spis

_________________________

¹Fiksni tečaj konverzije 7,53450