Poslovni broj 27 Ovr-158/2025-3
Republika Hrvatska
Općinski sud u
Crikvenici
Kralja Tomislava 85A
51260 Crikvenica
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Crikvenici, po sucu toga suda Marku Pogarčiću kao sucu pojedincu u ovršnom predmetu ovrhovoditelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] protiv ovršenice DD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 51250 Novi Vinodolski, odlučujući po prijedlogu ovrhovoditelja za ovrhu ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina, izvan ročišta, 6. ožujka 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se prijedlog ovrhovoditelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za određivanjem predložene ovrhe ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarska čestica [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2) upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] podnesen 3. travnja 2025. kao nedopušten.
Obrazloženje
1. U ovome ovršnome predmetu ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 3. travnja 2025. ovome sudu. U bitnome navodi kako je javna bilježnica Zinka Batušić-Šlogar iz [adresa] 1. rujna 2006. pod poslovnim brojem OU-212-1/2006, veza poslovni broj OU-476/2005, donijela potvrdu da je ovrhovoditelj KD postao punopravni vlasnik nekretnine upisane u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina], a koja se sastoji od katastarske čestice [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarske čestice [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2). Da je ovrhovoditelj kao punopravni vlasnik temeljem odredbe članka 277. stavak 11. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 57/1996., 29/1999., 42/2000., 173/2003., 194/2003., 151/2004., 88/2005., 121/2005., 67/2008. – dalje u tekstu OZ/96), a na temelju potvrde javnog bilježnika poslovni broj OU-212- 1/2006 tražiti ovrhu radi predaje nekretnine u posjed. Stoga predlaže da sud prihvati prijedlog i odredi predloženu ovrhu na način da se ovdje ovršenici DD naloži ispražnjenje i predaja u posjed ovrhovoditelj nekretnine pobliže opisane i označene u izreci ovoga rješenja, te da će se ispražnjenju i predaji nekretnine u posjed ovrhovoditelju pristupiti nakon proteka roka od 8 dana o dana dostave rješenja o ovrsi ovršenici i prije njegove pravomoćnosti.
2. Predmetni prijedlog ovrhovoditelja za za određivanjem predložene ovrhe ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarska čestica [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2) upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] nedopušten je zbog dvostruke litispendencije. Naime, pred ovim sudom po istim zahtjevima ovrhovoditelja od 21. travnja 2021. i od 4. listopada 2021. između istih stranaka vode se istovijetni postupci pod poslovnim brojevima Ovr-157/2021 i Ovr-368/2021.
3. U ovršnom postupku poslovni broj Ovr-157/2021 je 5. ožujka 2026. doneseno rješenje kojim se odbija prijedlog ovrhovoditelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za određivanjem predložene ovrhe ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarska čestica [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2) upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] kao neosnovan.
4. U ovršnom postupku poslovni broj Ovr-368/2021 je 4. lipnja 2024. doneseno rješenje kojim se također odbija prijedlog ovrhovoditelja JD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], za određivanjem predložene ovrhe ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarska čestica [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2) upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina] kao neosnovan.
5. Dakle, slijedom naprijed navedenoga razvidno je da se pred ovim sudom vode tri postupka pod poslovnim brojevima Ovr-157/2021, Ovr-368/2021 i ovaj ovršni postupak poslovni broj Ovr-158/2025 i to između istih stranaka i iz iste činjenične i pravne osnove.
6. Supsidijarna primjena odredaba Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2000., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 96/2008., 84/2008., 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014., 70/2019., 80/2022., 114/2022., 155/2023. i 146/2025. ; dalje u tekstu ZPP) u ovršnom postupku regulirana je odredbom članka 21. stavak 2. OZ-a. Odredbom članka 194. st. 3. ZPP-a propisano je da dok parnica teče, ne može se u pogledu istoga zahtjeva pokrenuti nova parnica među istim strankama , a ako takva parnica bude pokrenuta, sud će tužbu odbaciti. U stavku 4. citiranoga članka 194. ZPP-a propisano je da će sud u tijeku cijeloga postupka po službenoj dužnosti paziti teče li već druga parnica o istom zahtjevu među istim strankama.
7. Slijedom naprijed navedenoga kako je utvrđeno postojanje dvostruke litispendencije (tri ista zahtjeva između istih stranaka temeljem iste činjenične osnove – prijedlog za za određivanjem predložene ovrhe ispražnjenjem i predajom u posjed nekretnina oznake katastarska čestica [katastarska čestica] kuhinjski vrt kod kuće u [adresa] površine 24 čhv (86 m2) i katastarska čestica [katastarska čestica] kuća br. 203 i dvorište površine 13 čhv (47 m2) upisanima u zemljišnoknjižnom ulošku [broj ZK uloška] katastarska općina [katastarska općina]) valjalo je primjenom odredbe članka 194. stavak 3. ZPP-a u svezi sa člankom 21. stavak 1. OZ-a odbaciti prijedlog ovrhovoditelja i odlučiti kao u izreci ovoga rješenja.
U Crikvenici, 6. ožujka 2026.
SUDAC:
Marko Pogarčić
UPUTA O REDOVITOM PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovoga rješenja može se izjaviti žalba. Žalba se podnosi putem ovoga suda u tri (3) istovjetna primjerka, u roku od 8 dana od dana primitka ovjerenoga prijepisa istog.
O žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
D N A :
1. Ovrhovoditelj ED, [adresa] Sesvete
2. Ovršenica Pošta [adresa], 51250 Novi Vinodolski
